Konsumentlagen i all ära

Det suger för företagen, men det är ju upp till dem att sälja varan så billigt i första hand. Möjligtvis skulle de kunna ha utrymme att välja att betala tillbaks pengarna, men jag har svårt att se att ett sådant tillägg skulle göras till lagen.

Jag tror inte det finns utrymme för mer än att få pengarna tillbaka. Det får ju vara rimligt också, det gäller åt båda hållen.

Konsumentköplagen ger dig rätt till en fungerande produkt till det pris som angivets om varan inte sålts till nedsatt pris pga ett existerande fel SOM har blivigt beskrivet till kund när de köpte produkten som orsaken till det nedsatta priset. Köper du någon fullt fungerande DEMO vara så ska det vara det, står det därimot att kortets Svideo utgång inte fungerar kan du inte reklamera varan senare pga SVideo utgången inte fungerar (ganska logiskt).

Ser därimot inte att det skulle kostar företaget något annat än porto. Det är ju bara att skicka den felande varan tillbaka till fabrikanten för reparataion/utbytes vara.

Skratta du bäst du vill, visar bara på okunnighet. Väldigt ovanligt att fabrikanter säljer varor utan fabriksgaranti, men om så skulle vara fallet och en förhandlare väljer att sälja dessa produkter var fabrikanten inte garanterar för varan med reparation eller utbytesvara vid problem ja då är förhandlaren bra korkad och får stå med svartepetter/kostnaden ifall kunden väljer att använda sig av konsumentköplagen.

Hade att göra med en hel del när jag jobbade som konsult men det är klart några år sedan det. Fortfarande har vi en konsumentköplag som ska ge ett säkert minimumskydd för kunden oavsett om fabrikanten ger detta eller inte, där är det upp till återförsäljaren att avväga om de vill ha med sämre produkter med sämre garanti men med chans för större vinstmarginal men också riskera att stå med en extra kostnad i slutändan. Den huvudvärken ska aldrig vara kundens.

Var ju ramaskri för någora år sedan när vissa HDD fabrikanter bara gav 1 års fabriksgaranti på diskar men återfärsäljarna hängde på dem i 3 år pga reklamationsrätten... lösningen var att återförsäljare antingen kalkulerade med risken eller valde att sälja diskar med 3/5års fabriksgaranti.

Ganska patetiskt att på ett forum för konsumenträtts sitta och anmärka på en lag som är insatt för att skydda oss konsumenter samt hacka på de användare som känner till vad denna lagen ger dem rätt till som kunder.

ondska86: Varför inte starta en butik som säljer näsdukar med olika datoråterförsäljares logga på? På det viset får alla konsumenter ett tryggt sätt att gråta ut å företagens vägnar och du tjänar en slant på köpet.

Nä det är kanske inte "bara" men det är fortfarande så att den huvudvärken ligger hos återförsäljaren och inte kunden. De har att justera med priser och andra parametrar för att få en vinstmarginalen de kan acceptera. Sen väljer de ju själv vem de vill leverera för och man trycker ned inköpspriser i utbyte mot sämre garantier från fabrikanten men allt det är något man som kund inte behöver tänka på då vi har konsumentköplagen som skydd.

Sen kan jag tycka att det är en konstig fråga egentligen, om en lagtext är rimlig eller inte... de revideras ju lite då och då av de personer vi flertalet har röstat fram för att just leda oss och skriva dessa lagar. Om de tycker det är rimligt borde vi som demokratisk samhälle väll också tycka det, inte sant?

Jag vet börjar komma off topic. Men för att svara på frågan om vi/jag tycker det är rimligt...

Svar: Ja