Gigabyte Geforce 9600 GT

Skulle vara intressant att se hur kylningen presterar i ett chassi där luften gärna rör på sig! Det kan bli stora temperaturskillnader!

Bra test i övrigt.

skulle det inte gå att lägga till ett sånt test?:)

Enligt andra recensioner med detta kort kyler det tom bättre än orginalkylaren då de testat inuti ett chassi så den här recensionen är något missvisande då väldigt få kör sin dator utan chassi och chassifläktar.

här är en recension av det oklockade kortet http://www.cpu3d.com/index.php?option=com_content&task=view&i... 90% låter bra:)

har kortet möjlighet att köra i sli med lr?:)

Ser ut att finnas plats för en SLI-brygga på toppen .. frågan är hur det blir med den stora feta kylflänsen på! kräver lite plats, men vore riktigt trevligt att få grym prestanda med två stycken helt tysta kort!

Undrar också hur 9600GT presterar i SLI.

Tack för testet.

Är det inte ganska dumt att testa kortet utanför chassi?

9600GT i SLI är mycket för pengarna, hade dock aldrig tagit ett passivt.

shiiit! Sluta läsa testet när ni skrev "testet gjordes utan ett chassi, utan någon luftgenomströmning"

Sämsta testet hittils sweclockers! trodde ni var smarta nog för att förstå att passiv kylning kylning behöver vara i ett chassi med luftcirkulation! För helvete..

Men tycker att det är riktigt grymt att den klarade sig! AC acc S1 överhettas(utan luftgenomströmning) med tex ett 3870, och 3870är ett svalt kort.

Tempsen kanske man ska ta med en nypa salt men faktum kvarstår att kortet KAN bli så varmt att prestandan blir lidande, även om förhållandena var något extrema. Kanske inte helt otänkbart om man kanske lanar med en dator som inte har världens bästa luftcirculation. Då kan nog tempsen vara nära dessa.

Jag är beredd att hålla med dig litegrann Ertan, dock valde du riktigt dåliga ordval. Alltså man kan ju först tro att kortet skulle vara svalare utanför lådan (det kanske den är också?), men jag tror den skulle bli svalare inne i lådan med luftcirkulationen. Samtidigt är inne i lådan dess rätta miljö och när det gäller passiva grafikkort är alltid temperaturen toppintressant (för min del mer intressant än med fläktkylda grafikkort).

Så gör om, gör rätt! Nä men, jag tycker det är värt att tänka på! Jag begriper om ni gjorde så för att alla andra grafikkortstemperaturer mättes utanför lådan. Men själva vitsen försvinner ju.

e de inte lite konstigt att de skiljer sig så mycket mellan powercolors 3870 och de anra, sen så är ju endå 3870 ganska nära 370x2 i fps verkar de som.

ja jag fick lite damp, men blir så sur! Den är inte kallare utanför lådan nej

dåligt test tills ni fixat det, om ni gör det...

Intressant att se. 3870 står sig alltså fortfarande bättre när det också överklockas då eller, känns lite orättvist med ett överklockat kort mot ett kort som inte är det när de är direkta konkurrenter i samma segment.

I min p182-låda med originalfläktar ligger detta kortet på 39 idle (enligt Nvidias egna tempmätare i drivisarna) ...maxade någonstans runt 55 om jag minns rätt...niga stabilitetsproblem där inte.

Eftersom detta kortet blir så överhettat, så kanske det inte alls presterar bättre än ett oklockat då du förlorar prestanda vid överhettning?

Kan förstå testarens val att köra utan chassi eftersom detta gör det hela lättare upprepningsbart vilket är en stor fördel. Det är bra att ha kontroll över alla variabler.

Men håller med alla om att testaren borde gjort om (eller fortsatt testa!) när han såg att det inte fungerade. Varför inte först göra alla test så som de gjordes, men sedan skicka in kortet i en (gärna vanligt förekommande) burk för att se tempen under användarförhållanden?

Tack till perma för info, det är något sådant testaren borde kompletterat med.

Edit: För oss som inte kör så mycket 3dMark. "...värdena togs efter fyra Firefly-rundor i 3dmark06". Skulle vara bra om testaren skrev vad detta innebär. Att detta något som drar upp tempen bra kan jag lista ut, men hur lång tid tar fyra nämnda rundor? Kollades tempen även efter tre rundor för att se så att inte tempen ökat (vilket skulle kunna innebära att kortet kan bli ännu varmare). (Nu tänker jag ffa på de andra korten, eftersom testkortet ändå klockar ner sig själv, men de andra korten; kan de bli varmare eller har maxtempen nåtts?)

---

Själv tilltalas jag av kortets planhet på kylningen; mycket enkelt att sätta på en fin och übertyst fläkt där.

Grymmt bra test!

Helt shysst med all info!
Jag visste inte ens att det var överlockad från början!

Nu vet man det
Själv så kan man inte stänga sin chassidörr för att min TRUE tar imot mot min 360mm fläkt på sidan Sedan har man 1 sst 250mm fläkt i fronten och 1 st noctua nf-p12 där bak. Alla på högsta hastighet... Jag Har en Massa Luft flöde! - Nån som vill köpa lite? xD

Är det bara jag eller är bilderna av sämre kvalitet?

Saknar test i 1280x1024. Det är knappast för mycket begärt då folk som kan tänkas köpa detta kort mycket väl kanske sitter på en äldre skärm med 4:3-upplösning.

Är det någon som vågar sig på en gissning om när vi får se 9xxx mobile? Det är snart dags att byta min gamla Laptop...

Mvh

Sefu

Lilla nisse hänger inte på sweclockers. Lilla nisse köper sitt grafikkort utefter kundrekommendationer på komplett.se

Skall se om jag kan uppdatera med lite tester i en datorlåda.
Stoppar man in kortet i ett chassi minskar inte kylbehoven utan de ökar. Att testa i öppet system ger med största sannolikhet bättre resultat än i lådor med dålig eller obefintlig kylning (värmen stängs in).

Optimalt vore att testa både och men att bara testa i en datorlåda säger inte så mycket. Förutom att med låda A och med dessa fläktar fick man bra temperaturer osv. Tvyärr lär inte alla som köper detta grafikkort ha bra luftgenomströmning. Som tillverkare måste ens produkt ha marginaler.

En annan detalj är också att köpare av detta kort är ute efter en tyst datorlåda, man skaffar knappast högjludda fläktar. Självklart går det förstås att få bra luftgenomströmning med stora fläktar som inte nödvändigtvis låter speciellt mycket.

Har testat passivt kylda grafikkort i öppna system förut men aldrig haft liknande problem vad jag kan minnas.

Gigabytes passivt kylda 8600 GTS fick ganska hyggliga resultat :

http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6003&page=5

Ja det var lite väl risiga brusvärden denna gång.

Förövrigt tar jag testet med en hel skopa salt.

Kan man inte färga stapeln på det undersökta kortet så att den är lättare att urskilja i testerna vid en snabb överblick? Det är sällan jag tar mig tiden att sätta mig ner och läsa igenom hela artikeln bara för att få se resultaten så det vore fenomenalt om ni ville göra detta - kanske inte bara för mig ?

Annars ser detta ganska spännande ut tycker jag, passivt kylda kort behöver inte alls vara någonting från dåtiden ser vi allt

Man kan sätta på en fläkt på kylaren med hjälp av buntband eller nått, så ska du se att det löser sig ^^