Gigabyte Geforce 9600 GT

Ni som försvarar sättet att testa utanför lådan med att det skulle kunna bli för bra kylning om man körde det i en välventilerad låda – Är ni på riktigt? Naturligtvis testar man saker i en miljö som liknar den som produkten skall användas i så mycket som möjligt. Om man inte kan skaffa fram en "typisk" svensk dator att prova i så skall man nog inte göra testet... Skriv då istället en rad i testet om att resultaten kan variera en del beroende på olika lådors luftgenomströmmning.

Att sedan gnälla på att kortet överhettar när man kör det utan normalt luftflöde så kanske man skall fråga sig om det inte är testmetoden det är fel på snarare än kortet. Jämför med om Teknikens Värld testar nya Porschen: "Jae alltså, vi tyckte att om vi kör den på för jämn väg så kanske folk blir besvikna när de kör på mer ojämna vägar så vi har testat den på den här lilla skogsstigen och där gick det inte alls bra så vi underkänner den här bilmodellen."

Omvänt – att testa under för bra förhållanden – är naturligtvis inte bra det heller, men faktum kvarstår: Ingen kommer använda kortet utanför ett chassi så att testa det så hjälper ingen alls.

En annan sak som förbryllar mig i testet är vilka kort som används som referenser. Om man funderar på ett grafikkort i prisklassen 1500-2000 kronor så är väl 8800GT med som ett realistiskt alternativ. 9800GX2 däremot är nog inte riktigt det. Men ändock så saknas 8800GT i diagrammen samtidigt som 9800GX2 finns med i dubbel upplaga. Varför?

Jag har detta kortet och endast en 120mm chassifläkt, min temp ligger på 45grader efter 2 timmar crysis, det borde ju säga en del om kylprestandan vid lite luftflöde.....

Vi skriver ju även att de inte ska testa i ett P190, välj en låda med dålig luftgenomströmning - say Sonata III som är ett normalt förekommande chassi?

Tycker det med porschen är fel...

Att de inte testat med 3850,3870, 8800gt/s är skit(inte läst testet men många skriver ju det) dåligt det med! Sämsta testet under min tid här. Skulle uppskatta om du testar detta kort i SLI, om du inte gjort det.

Ur en ren htpc synpunkt så torde Radeon HD3870 vara ett bättre val. Jag har ett sådant med passiv kylning och även om det får något sämre resultat så är det kanske tillräckligt lite för att inte spela någon roll. Det kortet blir varmt men inte jättevarmt. Satt med fingret på heatpipen under Oblivion och det var snarare behagligt än för varmt.

Att 9800GX2 och 3870X2 var med som referenser beror nog mest på att de korten var med i föregående testet, så båda de testen kanske testats under samma förutsättningar. Håller dock med om att kortet främst borde ställts mot 3870, 3850, 8800GT och kanske ett referensdesign 9600GT.

Angående hur själva testproceduren gick till i detta test av ett PASSIVT kylt grafikkort så håller jag med. Det är ingen som kommer köra detta i en "open bench" och således helt oväsentligt. I vanliga fall med aktivt kylda grafikkort så ser jag ingen större nackdel med det, men när det är passivt kylda kort, så blir det lätt en stor nackdel om det inte förekommer något som helst luftflöde.

Jag hade föreslagit att testa kortet i antingen ovannämnda p182 eller Antec Solo (en lågvarvig 92 fram och en lågvarvig 120bak med en lågvarvig 120mm towerkylare på cpu). Det känns mer troligt att folk som känner sig intresserade av detta kortet sitter på sådana system än med än 360mm i sidan och en Delta där fram.

Tycker det borde skapas ett nytt forumindex om HTPC, med 2 oika inriktningar om Mjukvara och Hårdvara.

Bra utfört test precis som vanligt, MEN.. Utanför ett chassi? Det var inte rätt alls att sedan ge det nackdelar för att de blir för varmt.
Nej, lägg det i ett chassi likt Sonata III och gör om testet!
Spelar väl ingen roll om en minioritet har ett Sonata III, utan folk kan istället jämföra ex. P180 > Sonata III i luftflöde, därav ännu bättre resultat.
Men vem kan jämföra temperaturer nu? Njaaa, gör om testet i ett chassi!

Inte en chans! Du om nån borde väl veta lite om datorer i allmänhet, och många vet att högpresterande gkort brukar vara de mest högljuda i ett datorsystem, och därav köper ett passivt gkort precis som jag och många av mina vänner gjort. Dåligt försök att försvara detta test då jag inte tror att ens en bråkdel av dem som köper detta kort skulle göra som på ditt exempel.

*tråd rensad från Raynee_666s off topic-inlägg*

Fascinerade mycket gnäll här. Dra egna slutsatser av detta "worst case scenario" istället för att spy galla? Det roliga med SweC, som vanligt, är att samma sak skall upprepas och ältas femtielva gånger... Man blir så trött.

Mycket schysst kort blir nog ett sånt när jag bygger en htpc..

i mitt chassi är det dock varmare än utanför lådan. Och luftgenomströmmingen vid graffet hade varit extremt dåligt vid ett passit graffe i min burk och hade nog fått varmare temperaturer än i deras test då den va utan chassi.

Jo det är sant,det är ett förbannat gnäll här nuförtiden,rena f.....g lunarstorm för tusan:-(

Ja, annars hade det varit ett kylskåp.

Angående artikeln, är det bara jag som misstänker att recensenten fått betalt för att få grafikkortet att se så attraktivt ut som möjligt i testet?

ja chasitempen är till 90% alltid varmare än rumstempen, men ett passivt grafikkort(exempel) mår bättre i en låda med luftgenomströmning än utanför lådan utan några fläktar..

Måste hålla me förgående talare om att detta testet suger kraftigt. Dels att jämföra med kort som kostar mer än det dubbla och att köra g-kortent i en onaturlig miljö.

Här är ett annat test av kortet:

http://www.cpu3d.com/index.php?option=com_content&task=view&i...

Nästa gång ni testar något så kan det vara bra att hålla sig inom ramarna. Det kan även vara bra att göra en liten undersökning innan testet (slänga ut en tråd..) och se vad köparna vill skall vara med. Detta är en shysst approach tycker jag.

Finns det ngt välventilerad HTPC chassi som skulle passa till detta kort alt. 8800gt silent ?

Kortet klarade sig med nöd och näppe helt passivt utan luftflöde, så om det finns en enda 80mm fläkt i HTPCn så räcker det

Så uppdaterat med temperaturtester i datorlåda.

Resultat från andra kort finns här: http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6037&page=4

Tog inte med dem i diagrammet då dessa tester är gjorde med andra drivrutiner (även mätt med Rivatuner 2.06 istället för 2.08). Som en i kommentarerna redan var inne på så är resultaten jag jämför från förra testet med. Förstår inte riktigt logiken i tanken att kortet skulle framställas fördelaktigt då jag känner mig säker på att tillverkaren knappast lär hurra över testet. Har testat temperatur och effektförbrukning flera gånger, men visst det är alltid bra att uppdatera alla kort igen och igen. Eftersom det inte är en Geforce 9600 GT mot Radeon xxx jämförelse så kändes det bättre att lägga ner tid på andra saker i testet. Så som att uppdatera med tester i en datorlåda.

Bra Knight Har i övrigt gillat dina nyheter också..

bra kort nu när jag läst testet, 3870 killer+ att den är passiv Undra hur den presterar i SLI

Nyligen satt in detta kort gigabyte 9600 heatpipe, i mitt antec fusion black på micro atx kortet AsRock 4CORE1333-FULLHD, Snacka om tajt och med ett xfi ljudkort kommer det bli milimeter tajt, och kylningen antagligen kass. Men systemet är tyst och går på stabilt. De här kortet köper man om man vill ha ett bra och stabilt kort i exempel htpc, och som utan överklockning kan spela flesta spelen med helt okej prestanda och det blir tyst. De jag nog skulle rekomendera till andra som vill överklocka köp ett kort med zalman fläkt. Bara mina tankar.

Kör GV-NX96T512HP i mitt helt tysta system (helt utan fläktar vid film-drift. Kör på en 140-fläkt på 9db när jag ska spela. Fungerar utmärkt.

Har du HTCP och vill spela ibland är detta rätt kort, men se till att ha en stor, tyst fläkt.

Varför har ni inte med Call of duty 4 som testat spel? Tråkigt och rent av bristfälligt enligt mig.

Aha klarar du dig bra på bara 300 watt nättagg?

Snälla, sluta låstas att de där 9dB CoolerMaster skrivit på fläkten är på riktigt. Be en kompis ställa sig tre meter från dig och andas normalt. Hör du hans andetag? Det skall alltså motsvara vad den där fläkten låter på en meters avstånd. Trolig ubåt...