AMD lanserar världens första trekärniga x86-processor

Ligger AMD inte lite efter?? Intel kör ju med 4 kärninga och snart kommer 6 kärninga

Jo. Men "snart" (2010) är nog lite överdrivet.

Misslyckade fyrkärniga processorer som blir trekärniga processorer är ganska smart ändå, ävem om detinte är speciellt effektivt såvida inte priset ligger rätt.

Många är ju Dual fans utan att veta varför och många är Quad fans utan att veta varför. Strunt i det nu för nu finns det TRI.

Läs nyheten

Vete sjutton om jag någonsin kommer bli intresserad av att köpa något som har fabriksfel från början. Oavsett om det står Intel, AMD eller what ever på kartongen

Har gjort

Både Intel och AMD har fyrkärniga processorer. Varken Intel eller AMD har sexkärniga processorer:

Ingen ligger efter någon

"Sexkärniga processorer för datorentusiaster"
Där har du dina 6 kärniga

Det är fortfarande år 2008. Om de lanseras 2010 kan du ju inte säga att de NU har sexkärniga processorer

AMD lanserar världens första trekärniga processor.. Nja stämmer ju inte riktigt, AMD lanserar Världens första trekärniga processor till dator användare. Vad jag vet så var Xbox 360 bra många år innan eller?

CPU: 3.2 GHz PPC Tri-Core Xenon

källa

/fjortis_barn

Läser man första raden kommer de till sommaren inte 2010
"Till sommaren kommer Intel att lansera en processor med sex stycken kärnor."

blah, okej då. Jag glömde läsa nyheten

Jag hoppas att Tri-core kommer släppas för konsumenter och inte bara OEM, som det har talats om.

Xeon till sommarn,,
entusiastprocessor till 2010 wo

"Till sommaren kommer Intel att lansera en processor med sex stycken kärnor. Processorn är en Xeon-modell och är främst till för servrar. Nu har det dykt upp information om att Intel även kommer att släppa en entusiastprocessor med sex kärnor. Den kommer 2010."

Det står i "världens första trekärniga x86-processor" vilket stämmer alldeles utmärkt då Xbox360 har en PPC processor.. precis som du skrev.

De ändrade nyheten

Ok, ursäkta min sena rättning då.

bra att amd effektiviserar, sälja istället för att slänga... kanske kan hjälpa amd att få rätsida på sin ekonomi

En till effekt är ju att AMD belastar miljön mindre och framstår som ett snällare företag, likt VIA gör (sår ett träd per cpu, eller hur det var).

Det är väll bättre att köra med 4 Kärnor,eller hur?????Mvh.....Klaus

Inte nödvändigtvis bättre, kan tänka mig att mindre antal kärnor uppvisar bättre prestanda när man kör enkeltrådiga program. Bättre med 4 om man kör multitrådade program, men dessa är för få och för specialiserade för att berättiga det högre priset. Tre kärnor känns som en "sweet-spot".

Detta finns det väl dock inga vettiga argument för? Om man kör program som ej utnyttjar flera kärnor borde man vara intresserad av att varje kärna är så snabb som möjligt. Bäst är då en, eller möjligen två kärnor eftersom de utvecklar mindre värme än flera. Om man däremot kan utnyttja flera kärnor borde man vilja ha så många som möjligt. Att just tre skulle vara särskilt bra är nog tveksamt.

7 kärnor skall det vara varken mer eller mindre!

$150 blir med lite vinst och moms runt 1250kr. Lite mycket då jag hoppats på runt 1000kr för minstingen.