Om vi får två miljoner år på oss.

Och med det ökar överbefolkningen så visst ska man vara orolig om man bryr sig om framtiden.

Än så länge råder ingen akut egentlig brist av något. Det är ojämn fördelning och dåligt handhavande som är det största problemet. Eftersom fattigdomen även minskar, och förhoppningsvis kommer att fortsätta att minska så lär också befolkningsökningen så småningom minska (förutsätter här att alla redan sett sambandet mellan högre välfärd och minskad befolkningsökning). Har redan gjorts en hel del studier om det, och de flesta visar ändå på samma sak, dvs att överbefolkning inte torde bli ett allt för stort problem.

Jag pratar heller inte om antalet krig idag jämfört mot förr, utan i hur hög grad människor dör. Krig idag är i många många fall kortare, effektivare och inte lika dödliga. När såg du senast ett helt land jämnas med marken? Det närmaste man kan komma är väl atombomberna, men det var ändå ganska många år sen det hände, och det tillhör knappast normal krigsföring.

Visst förekommer fortfarande helt sjuka krig men det är fortfarande, tro det eller ej, inte lika illa som förr.

Har redan förklarat ovan. För övrig minskar ju till exempel sveriges befolkning om det inte vore för invandringen.

Fysiska skador i den bemärkelsen vi har idag: Nej, när vi alla består av åtskilliga miljarder närmast identiska nanobottar kommer fysiska skador att i princip att vara utrotade. Antingen så dör man, eller så är man vid högsta möjliga hälsa. Mellantinget kommer snart att försvinna helt.
Problem? Ja, det finns ett antal problem som med dagens fysiklagar är omöjliga att lösa.
Sjukdomar? Se ovan.

Jag anser att det känns lite tveksamt. Om jag får dra in fermi-paradoxen så anser jag att om det skulle finnas en sådan risk, hade vi troligtvis redan blivit "assimilerade" av någon typ av massintelligens. Men det är givetvis fullt möjligt, om det finns någon avancerad intelligens i universum lär den troligtvis utveckla sin egen artificiella massintelligens som kanske stöter på "våran" AI när vi väl skickar ut den i rymden.

Lummii - Först är det någon, sedan är det en "han"...
Det stämmer att exempelvis avancerade programmerbara nanobottar mycket väl kan bli det största säkerhetshotet mänskligheten någons ställts inför.

Xaanin - De flesta idéerna om att vi skulle skapa ett svart hål som skulle kunna förstöra jorden är praktiskt omöjliga, anledningen att du hör talas om det är för att det potentiellt kan ha stora konsekvenser.
Du vet att vi människor har skapat oerhört många svarta hål redan va? Alla har dock "självdött" långt innan någon fara har hänt. Att skapa ett "stabilt svart hål" är inte direkt något man gör bara sådär.

XCan - Vi människor har sakta men säkert börjat sätta den biologiska evolutionen ur spel sedan vi funnits. Kläder och glasögon är båda exempel på de tidiga sätt som har funnits att påverka evolutionen. Egentligen är varenda större operation som görs ett sätt att sätta den biologiska evolutionen ur spel.
Den biologiska evolutionen har dock inte spelat ut sin roll förens vi med precision kan modifiera avancerade livsformer.

EDIT: Jag ber om ursäkt för eventuella stavfel, jag sitter med en gammal Lifebook C1010 som har ett dåligt tangentbord.

Källa på det tack?

Såvitt jag vet var det inte så väldans många år sedan man verkligen kunde bekräfta att svarta hål verkligen existerade, men vi har ändå skapat "oändligt många svarta hål" säger du?
Hur då? Genom att kasta en tennisboll jävligt hårt mot en vägg eller vadå?

Snarare en ny art då. Eller så kanske vi utvecklas till flera arter som vi gjort förut. Beror på vad som kommer att hända och hur vi rör på oss över världen. Eftersom vi är fler nu så går evolutionen fortare.

Homo habilis. Alltså en människa.

Nu ska man ju förstås vara på det klara med att inga skarpa gränser finns. Att det är skarp gräns mellan t.ex. katt och hund eller människa och schimpans eller krokodil för den delen beror ju på att alla former mellan dessa är utdöda. Det går således inte entydigt att säga att X hör till människosläktet och Y till aporna eller vad som helst.

Men, ändå, de som heter något med "homo" i människosläktet är/var människor "per definition". Kanske inte lika coola som vi Homo sapiens, men ändå människor.

Ak47 - det känns som att du inte riktigt förstår vad ett svart hål är själv.
Vi har skapat ett antal svarta hål, samtliga av dem har dött ut högst några millisekunder efteråt.
Att tro att Hadron Collider kommer att skapa ett supermassivt svart hål är mycket, mycket dumt. Även om vi så ville skapa ett supermassivt svart hål så hade det varit vansinnigt svårt.

Vi kommer inte att bli "nästan cyborger", vi kommer att vara alltifrån 100% "mänskliga" till 0% "mänskliga".

exxoritas - nu tänker du på dåtiden som framtiden igen... Vår längd kommer om några decennier att vara upp till oss själva att bestämma. Eftersom det knappast finns något större intresse hos de flesta i befolkningen att vara 4m långa, så är det inte särskilt troligt att så många personer kommer att vilja vara just så långa.

m3tr0 - Det mänskligheten blivit om 100 år går inte att klassificera på något enkelt sätt i de system vi har idag... Den biologiska evolutionen är snart helt utspelad för oss människor.

MBY, nu måste jag faktiskt få säga emot dig. En människa defineras väl ändå som en medlem av arten homo sapiens (inklusive homo sapiens idaltu)? Möjligtvis att alla i genuset homo kallades för människa förr i tiden, men jag känner mig lite tveksam om det är så idag.

Allt vars gravitation är så hög att inte ljus orkar lyfta från dess yta bör rimligtvis räknas som ett svart hål. Ett massivt svart hål bör väl ha en väldigt stor massa(?), så det är väl inte så troligt att man skapar något i en fabrik så länge vi inte börjar slänga stjärnor på varandra.

Att ett svart hål skulle komma för nära vårt solsystem är inte speciellt sannolikt. Är nog lika sannolikt som att månlandningen skulle vara fejk och alla som möjligtvis skett därefter. Detta på grund av att månen består av antimateria och skulle utrota oss om den kom i kontakt med materia.

Om två miljoner kommer nog som många har sagt ha oändligt liv. Vi kommer att ha microrobotar eller något liknande i oss som tar hand om alla möjliga sjukdommar. Även om vi inte kan färdas i över ljusets hastighet så kommer vår oändliga livstid att skapa möjligheter för resor till andra galaxer. Arbete är något som vi inte behöver bry oss om man inte gör det som en fritidsyssla, för fritidsysslor kommer att vara allt vi gör. Istället kommer robotar sköta arbeten och forskning. Dock så kommer populationen vara så pass enorm att det finns många som arbetar med olika saker frivilligt när de inte är upptagna med att spela det nyss släppta spelet DNF.

Har för mig har sett en rad med intressanta filmer om detta. Om 2 miljoner år kommer månen ha pajjat, hälften av alla människor har gått under jord och vissa har blivit jättesmarta vita trollkarlar med telekinetisk förmåga och några dumma ihuvudet och äter allt som finns. Dom andra stanna ovan jord och blev som indianer och pratar stenspråket. Eller så har aporna tagit över för längesen och rider omkring på hästar försedda med laserkanoner. människan i sin tur är då slav.

Vart är mina vunna miljoner? De som jag med din logik bör ha vunnit vid det här laget. Svarta hål är inte så vanliga som du tycks tro.