Permalänk
Medlem

En märkbar skillnad?

Hej,

Undrar om det är värt att lägga pengar på en uppdatering.

De planerade produkterna är som följer:

AMD Athlon 64 X2 4800+ 2.5GHz Socket AM2, 1MB
MSI K9A2 CF-F, AMD 790X, 2xPCI-Ex(2.0)x16
OCZ Platinum DDR2 PC6400 2048MB KIT (CL4-4-4-16)

Ett tillfälligt 9600GT kommer köras i väntan på de nya ati korten.

Det system jag använder för stunden finnes i min sign. Tips tas tacksamt emot på ev bättre moderkort (CF-stöd).

Permalänk
Medlem

Jag skulle ha köpt en 5000+ Be
MSI korten tycker jag inte om, men är min åsikt. På grund av många strulande kort.Minnena är säkert okay.

Sedan beror det på vad du gör med datorn ,spelar eller vad? och hur mycket O 144 klockar?
En enkel kärna brukar vara lika bra i spel! Så tror inte på jätte prestanda vinst i spel.
Men det kommer ju spel som har bättre optimeringar:)
Det mesta vinner du på att byta grafik kort.
Har en Prescott P4 3,0 i min 4 årings burk med ett X850XT, lämnar 3D-Mark 06 resultatet för jämförelse då korten är snarlika. 2020 p
Stoppar jag in det kortet i min Opterion 185@2,2 så halveras nästan resultatet.

Permalänk
Medlem

Om du inte klockar skulle du nog märka störst skillnad om du köpte en 6000 eller 6400 X2, skulle inte vilja ha msi kortet, 770 korten från asus eller gigabyte är lika bra val om du inte ska köra crossfire då du borde välja ett kort med 790fx chipset.

Permalänk
Medlem

Just nu spelar jag nog bara EVE samt några rundor DoD då och då men det lär bli Conan senare i Maj.

Ska kolla runt lite på ett FX-kort och då kanske det lutar åt Gigabyte om man ska undvika MSI.

Permalänk
Hedersmedlem

Håller med att du bör undvika MSI, men om du bara bytte till ett bättre grafikkort skulle det göra störst skillnad, enligt min mening, du kan ju köra på PCI-e på ditt kort så du är inte låst till AGP-standarden