AMD fortsätter tappa marknadsandelar

Sätter mitt medlemskap på att han är införstådd med det. Poängen han vill framföra är att AMD kanske inte är så dåliga som man ofta vill antyda. Som påpekats så mäter han vid pris och inte vid frekvens. Potentialen finns, är nog vad han vill få sagt.

Sorgligt sorgligt...
de med mycket pengar eller de som kräver det bästa tänker så. Många runt om i världen vill bara ha valuta. Med minimala datorkunskaper kan man alltså få det även med AMD- produkter.

I ärlighetens namn trodde jag att de skulle tappat mer än ca två procent, med tanke på datorboomen de senaste åren, Vista och att bla Dell slutade sälja AMD- baserade datorer via webben. Två procent är väl i ärlighetens namn inte så farligt med tanke på hur stora Intel är och vilken potential de har, i jämförelse.

Men va *** vad e ditt problem
Det spelar ingen roll om intels processor presterar bättre om den är mycket dyrare. AMD har många bra, billiga procesorer som hänger med nästan en femhundring upp i intels liga

Om nån skriver att AMD inte har tillräckligt bra grejer på marknaden idag till en högpresterande data så är den personen helt *** *** *** *** i huvudet

Med andra ord spelar det ingen roll om amd:s processorer presterar dåligt så länge de är billiga. Det må vara sant, men man kommer inte så mycket längre med dessa resonemang. Amd säljer sina processorer billigt för att de måste, inte för att de vill. Intel skulle också kunna lägga sig på en lägre prisnivå men tjänar bättre som det är nu.

Mitt problem är alla tonåringar som tror sig ha en företagsekonomi- examen. Uppenbart är, efter att ha läst denna med många fler trådar, att så inte är fallet. Dålig stavning är ett annat problem jag stör mig på. Däremot funderar jag på om du inte citerar fel och menar någon annan, eftersom du citerar ett citat. Givet är att alla är införstådda med att betalar man mer så får man också i regel mer, även om det finns vissa sektorer på skalan som går ihop med varandra.

Precis. Intels marknadsanalytiker är fantastiskt duktiga (AMDs likaså) att förutspå marknaden och känna upp och nedgångar. Om man tror sig hänga med i svängarna för att man läser nyheter på Swec, Nexus, Toms Hardware osv osv så är det bara att drömma om vilken information företagen själva sitter på.

Undrar hur många egentligen som har erfarenhet av båda märkerna.....
Kör både AMD och Intel och jag är nöjd med dom båda.
Däremot är jag en inbiten nvidia fan =P...

Du måste ha missförstått mig, så jag ska försöka uttrycka mig enkelt.

om en processor från intel presterar likvärdigt med en från AMD och den enda egentliga skillnaden är att intel är dyrare så är AMD ett bättre val
Just så här ser det ut på marknaden idag och därför påstår jag att AMD har bättre erbjudande än intel

vad många det är som inte förstår hur en branch fungerar

Nej Intel är inte dyrare än AMD's. Sen nåt som skrämmer bort många konsumneter, ink mig är den dåliga överklockning på AMD's processorer.
Och X2 är 90nm medans C2D är 65nm vilket gör att det blir svalare och mindre strömkrävande än AMD's X2.

Men vi får se hur det bli med AMD's tri-core.

Du får nästan en hårddisk extra för samma pris och prestanda när du köper en AMD jämfört med en Intel.

Överklockning är gissningsvis något som mest är hett här, dagens snabba processorer finns iofs inte speciellt stora behov för att överklocka.

Nu har du visst inte läst så noga

Jag skriver inte att intel eller AMD har fel priser, dom är miljardföretag båda två och vet exakt vad dom gör. Båda känar med all säkerhet mest med dom nuvarande priserna.

Vad jag säjer är att AMD faktiskt HAR bättre erbjudanden vad gäller Pris/prestanda idag utan att kommentera deras motiv.

ock vad såmm beträfar minn stavnign so har jag min fula rät att stava fell, detta är ett forum inte en svenskaprov

Vilket är felet i dagens IT-Sverige. Herregud, halva Finland (nåja...) skriver bättre svenska än dagens onlinesvenskar.

OT
Är benägen och hålla med föregående talare (att skolan har stor orsak). När jag gick i skolan så var man klart sämst (är dyslektiker), allt som skrevs var ju mer rött än blyerts :). Idag känner man sig ibland "duktig" i skrift jämfört med de som skriver på forum m.m. Kan vara svårt och hitta en enda mening som har bra meningsbyggnad samt är rättstavad från en del.

Inte du heller. Du citerade ett citat. Läs om så inser du nog att vi håller med varandra på ett ungefär. Om du låter blodtrycket sjunka något och läser hela inlägg så ska det nog inte vara så svårt.

Vad snackar du om ???

Jag började inte med att kommentera dig, så om du har samma åsikt som jag så fattar jag inte vad du holler på med.

sammanfattning:AMD regerar

Vissa mig.

Nej. Den enda "fördel" amd har (i alla fall när det gäller datorer avsedda för privatpersoner) är att de för tillfället säljer sina processorer billigt. Detta är dock inte ett tecken på en styrka hos amd utan snarare motsatsen. Att ej kunna säljas dyrt är inte någon positiv egenskap hos en vara.

Allvarligt, är det ens någon mening? Titta några inlägg länger upp och läs om, läs rätt. Klipper in en bild på det också och så kan vi väl bara lämna det bakom oss sedan? Du citerar mig på ett citat som jag gör och sedan får du snedslag så det bara skriker om det. jag är fortfarande av den åsikten att vi borde vara på ungefär samma sida, även om jag inte skulle gå så långt som att AMD regerar...

Gå igenom paketen här: http://sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=70670...

Det brukar iofs vara något annat än extra hårddisk som läggs på men något extra får man på AMD för samma pris.
Utöver det så kommer AM2+ plattoformen hålla längre jämfört med Intel som snart byter. Intel fanboysen fokuserar ju nästan helt på processorn och förstår inte att en dator är mer än bara en processor. Utöver det verkar man inte klara av och räkna prestanda kontra pris.
Överklockar man så skiter väl sig garantin med?

Man behöver inte vara en intel fanboy att inse att processorn är den viktigaste / en av de viktigaste delar. Jag tvivlar på att AM2+ plattformen kommer hålla så länge.

Även om priset och prestanda på AMD och Intel cpu skulle vara samma så har Intel för del med att den är svalare och klockar bättre. Det finns inget som talar i AMD's fördelar tycker jag, allafall inte med X2.

Garanti "skiter" sig ja men det är ingen som kan se att man har klockat, generellt.

Varför då?

Nåt jag bara tror.
AM2+ är bara AM2 med några förbättringar. Om ett, ett o halv år från och med nu kommer vi börja höra om AM3.

men snälla du, jag siterade inte ditt inlägg utan samma inlägg som du citerade. Han som skrev det först är en ekonomisk idiot, inte du

fattade först inte att du inte förstod detta

Gäller det samma med det andra du skriver, du skriver vad du "tror"?

AM2 - AM3 kan köra samma processorer, det är ju poängen. Istället för att byta rubbet så kan man uppgradera delar

Amd is the Shit *

nej nu pallar jag inte längre, nu är det till och med possitivt för slutkonsumenterna att saker och ting kostar mer än mindre, för jag antar att du inte är en aktiägare av Intel

Och du behöver inte skriva att jag inte förstår hur du menar, förn jag förstår precis. grejen är att du ser marknaden från fel ände