Permalänk
Hedersmedlem

Ygglur: Du har självklart rätt. Jag satt och skrev färdig detta på en dator utan AMD kort och glömde kolla upp det när jag kom hem. Tack för tipset.

Birks: SLI är liksom Crossifre en teknik att kombinera fler GPu'er och även om artikeln koncentrerade sig på Crossfire var det naturligt att iallafall nämna den, särskilt som den i stort sett fungerar likadant. Så ofta nämnde jag väl det inte :)?

m3tr0: Ett nästa steg vore definitivt att testa ännu mer CPu'er i kombination med Crossfire X samt även just se om det skiljer sig mellan Intel moderkort och AMD moderkort. Alla förslag på ytterligare saker som skulle kunna testas i en uppföljande artikel mottages gärna.

Visa signatur

-----------------------------------------------------
Ägare/grundare: www.bjorn3d.com

Permalänk
Medlem

Det skulle nog behövsts lite starkare CPU. Det syns särskillt tydligt i 3dmark06. Resultatet är nästan samma med alla de snabbaste varianterna. Hade man haft en CPU på 4GHz så tror jag att 2st X2 kort hade presterat bättre.

Dock intressant att X2+3850 funkar så bra.

Visa signatur

Intel Core i7 965 EE @ 4 GHz
Foxconn BloodRage X58
ATI HD 4870 + Accelero S1 Rev2 + 2st Zalman 120mm

Permalänk
Medlem

jahapp ett 3850 kombinerat med 3870 presterade ju riktigt bra. Får nog bli ett sådant system när jag uppgraderar nästa gång då jag redan har ett HD3850 512 mb minne.

Får bli nån billig av de nya amdprollarna och ett nytt moderkort och graffe då. Blir nog efter sommaren:P

Visa signatur

HD5770 1GB| Phenom 2 x2 555 3.2ghz BE@ x3 3.6Ghz| 2x2048ddr3 corsair xms3 1600mhz | Corsair HX520w | HP w2207| Antec 180b

Permalänk
Medlem

Hmmm... hur blir skillnaden om man kör ett hd3870 + hd3850(256mb) istället för 512mb tro? Detta verkade ju riktigt intressant:D

Permalänk
Medlem

Intressanta resultat, vore kanske bra o kombinera 2st 3870 med 1st 3850 då eller nåt? Tycker även det är konstigt att 3870+3850 drar mer ström i 3dmark06 än vad 2st 3870 gör. Jag är i alla fall rätt nöjd med mitt 3870X2, fick en rejäl boost i spel mot mitt 8800gts (320mb) jag hade så. Dock ska kortet in på garanti nu. ^^

Visa signatur

PC1: Ryzen 7 2700X / Noctua NH-D15 / GTX 1080 / 16GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Rog Strix X470-F / 500GB SSD / Define C
PC2: i7 7700k / Cryorig C7 / GTX 1060 6GB / 32GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Strix Z270F / 500GB SSD / In-Win 904
PC3: i5 3570k / Be Quiet pure rock / GTX 960 / 8GB 1600MHz DDR3 / Win 10 / ASRock P67 Extreme4 / 80GB SSD / AeroCool Shard TG

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av str8forthakill
Denna mening i böjan av artikeln rör till det i mitt huvud =/

Ta bort den dubbla negationen och du får;

"Det är en överdrift att säga att Crossfire (och SLI hos Nvidia) tagit datorvärlden med storm."

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk

Tycker testet visar att det är fullkomligt onödigt att köra dubbla eller t.o.m fyra grafikprocessorer eftersom processorn flaskhalsar svårt!

Jag får själv 16200p i 3Dmark06 på mitt system med ETT överklockat 8800GTS, men bara för att jag har klockad Q6600:an i 3.6Ghz

Samma grafikkort på min 5000+ ger bara 9000p oavsett klock på grafikkort!

Permalänk
Medlem

Nice test, glad över att få reda på framgångar inom GPU-utvecklingen. 3 GPU var ju optimalt, lite oväntat, men som några innan redan frågat efter:

vad händer om 3870-512mb och 3850-256mb kombineras. Hur sabbas minnesanvändningen då.

Visa signatur

Vincent Gustafsson

Än en dag går solen upp.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tjalve
Det skulle nog behövsts lite starkare CPU. Det syns särskillt tydligt i 3dmark06. Resultatet är nästan samma med alla de snabbaste varianterna. Hade man haft en CPU på 4GHz så tror jag att 2st X2 kort hade presterat bättre.

Dock intressant att X2+3850 funkar så bra.

Jo, det märker man ju extra tydligt under tynga filter/upplösnings-förhållanden. Jämför man HD3870 i Crossfire mot HD3870X2 i Crossfire(X) så är den väldigt stor under tyngsta förhållandena medan den knappt existerar under allmäna förhållanden.

HD3870X2 + HD3870 verkar helt OK som en potent lösning för filter, eller en HD3850 om man vill.

Streetracing:
EN AMD 5000+ ligger på dryga 2,5ghz och 1-2MB Cache.
Q6600 i 3,6 och 8MB cache presterar ju uppenbarligen bättre.
Under allmäna förhållanden är CPU:n mer än kritisk, medan under filter kan processorn lata sig ganska mycket utan att få kritiska prestandaförluster.

Permalänk

Andra tester visar på att cpu inte har betydelse då det är crossfire X som suger vid 4 kort. Men det är ok då det är nytt.

Det vore ju intressant att se om Ati 3-4 korts klår nvidias X2 kort, tror inte det. Detta borde varit med i testet.

Att blanda 512MB med 3850 256mb vore synnerligen kortkat då detta sänker 3870 till 256mb de resterande 256mb används helt enkelt inte, usel prestanda. Redan 512mb är för lite för flerkortslösningar i extrem upplösning, men Ati lider mindre av detta än Nvidia.

Visa signatur

dualsata2| A64 3500+ 2,7 ghz | Cruical ballistix 2 gig DDR 4000 | jag hatar Nvidia 8800GTS 100% buggar (nu 5% och gudomligt 660/1044)|Windows XP Pro | Proff deluxe - kungen av vattenkylning| 480 W Hiper typeR nätagg

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr.Borka
Jo, det märker man ju extra tydligt under tynga filter/upplösnings-förhållanden. Jämför man HD3870 i Crossfire mot HD3870X2 i Crossfire(X) så är den väldigt stor under tyngsta förhållandena medan den knappt existerar under allmäna förhållanden.

HD3870X2 + HD3870 verkar helt OK som en potent lösning för filter, eller en HD3850 om man vill.

Streetracing:
EN AMD 5000+ ligger på dryga 2,5ghz och 1-2MB Cache.
Q6600 i 3,6 och 8MB cache presterar ju uppenbarligen bättre.
Under allmäna förhållanden är CPU:n mer än kritisk, medan under filter kan processorn lata sig ganska mycket utan att få kritiska prestandaförluster.

Det hade inte hjälpt speciellt mycket med tyngre CPU för två HD3870X2. Det finns en del klockat sina Quads mot 4Ghz och för att bencha två stycken X2'r men resultaten skiljer inte markant i spel i alla fall.

Titta på ett 8800Ultra, presterar marginalt sämre än HD3870X2 ibland bättre men två Ultra är inga som helst problem för en Quad @ 3Ghz att driva, varför?
Det är strul med drivrutiner samt stöd för Crossfire X. Där har du problemet. 3DMark är ett syntetiskt program och betydligt mycket lättare att få till SLI och Crossfire under.

3DMark är en annan sak, en annan värld.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem

Precis som mig så sitter många på ett HD3870 och många vill byta till ett HD3870X2.
Som testerna visar så verkar man dra jämnt om inte bättre med HD3870 + HD3850.
Klart intressant.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
Det hade inte hjälpt speciellt mycket med tyngre CPU för två HD3870X2. Det finns en del klockat sina Quads mot 4Ghz och för att bencha två stycken X2'r men resultaten skiljer inte markant i spel i alla fall.

Titta på ett 8800Ultra, presterar marginalt sämre än HD3870X2 ibland bättre men två Ultra är inga som helst problem för en Quad @ 3Ghz att driva, varför?
Det är strul med drivrutiner samt stöd för Crossfire X. Där har du problemet. 3DMark är ett syntetiskt program och betydligt mycket lättare att få till SLI och Crossfire under.

3DMark är en annan sak, en annan värld.

Nu jämför vi ju med överklockade maskiner igen, vilket inte görs i detta testet. Det som jag säger är att två stycken grafikkort under en slö(aktig) processor inte presterar till sin potential utan filter/extrema upplösningar eftersom grafikkretsarna annars inte får den stress de behöver för att leva upp till sitt värde.

Om 3dMark kan visa en linje mellan filter och övrig prestanda under Multi-GPU så visar ju detta var tekniken ligger på samt vad som fattas i diverse applikationers optimering. Men i vilket fall så presterar två kort under valfri processor tillräckligt bra under filtermiljö för att det skall förbli rimligt titeln, eller åtminstonne ganska väl god skillnad mellan hur Multi-GPU lösningen står sig gällandes skalningen med filter mot att inte ha det.

Nyar': -"Det vore ju intressant att se om Ati 3-4 korts klår nvidias X2 kort, tror inte det. Detta borde varit med i testet."
Detta är ju inte alls relevant. Det gäller skalning, inget annat.
Du ser ju själv att skalningen med 3-kärnor+ är näst intill oexisterande därmed är ett test du syftar efter ganska meningslöst.

Permalänk

Ja vill också ha 4 grafikkort

Crytek stavas med k på slutet

Visa signatur

Node 304: MSI Z87-I - Core i5 4670K - 8GB DDR3 1600Mhz Kingston HYPERX - Sapphire RX480 8GB - Crucial MX100 256GB
HTPC: ASRock H67M-GE - Core i3 2130 - 8GB DDR3 1600Mhz Corsair Vengeance - Intel X25-M G2 80GB
Laptop: Xiaomi Mi Notebook Air 13.3″

Permalänk

Bra jämförelser.
Skulle ni inte kunna bencha Supreme Commander också,
när ni ändå är igång så att säga.
Trotts att det är ett "sketet RTS" så är det väldigt krävande.

Det är bara att lägga till växeln /perf i genvägen eller kopia därav (så att det står typ
"C:\[där spelet nu ligger]\Supreme Commander\bin\SupremeCommander.exe" /perf)

Man bör dock tänka på att om man kör vista så måste den köras som administratör, annars kommer den att krascha efter testen. Kanske är fixat med de senare patcharna.

En fil med detaljerad information sparas i [...]\Supreme Commander\bin.

Kul att ni tog med WiC i alla fall.

Visa signatur

/ SvSm
- Datorer ska synas men inte höras.
AMD Barton 2600+, 1024 DDRAM 400 @ 333, ASUS A7V880, Radeon 9800 Pro, Eizo FlexScan L557.

Permalänk
Medlem

Ähh, satsa på raytracing nu så slipper vi denna skit med dålig skalning

Permalänk
Medlem

Riktigt trevligt test, ni borde tigga till er en 30" skärm och pröva lite i 2560x1600...

Permalänk
Medlem

Precis som många andra nämner hd3870 och hd3850 var ju riktigt nice, ser väldigt bra ut för framtida kort från ati!

Permalänk
Trollfabrik 🫶🏻

Bra skalning allt funkar förutom HD3870X2 Kommer ta evigheter innan dom klurat ut drivisarna till X2 modellen *suck*

Skulel lugnt ta 4 x HD3870 utan tvekan om jag nu äns hade nytta av det då skalningen inte var så pass dålig. Men 2 x HD3870X2 skulle aldrig hända så länge inte ATI fixar sina drivrutiner snart..

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr.Borka

Nyar': -"Det vore ju intressant att se om Ati 3-4 korts klår nvidias X2 kort, tror inte det. Detta borde varit med i testet."
Detta är ju inte alls relevant. Det gäller skalning, inget annat.
Du ser ju själv att skalningen med 3-kärnor+ är näst intill oexisterande därmed är ett test du syftar efter ganska meningslöst.

Jag tror nog att du talar för dig själv, varför vore det ointressant om ett 3870x2 + ett 3870 presterar sämmre än nvidias x2 som kostar mindre?

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/zotac-9800gx2_...

kör Xfire x 3 mot 9800GX2. GX2 verkar gå vinnande ur duellen.
3995kr

x 3 = x2 3100kr + 3870 1300 kr totalt 4400 kr.

Det drar en jäkla massa ström samt lever om en hel del.

Det finns idag inget som kommer ens i närheten av 9600GT i sli vad det gäller pris/prestanda, 2500 kr.

Visa signatur

dualsata2| A64 3500+ 2,7 ghz | Cruical ballistix 2 gig DDR 4000 | jag hatar Nvidia 8800GTS 100% buggar (nu 5% och gudomligt 660/1044)|Windows XP Pro | Proff deluxe - kungen av vattenkylning| 480 W Hiper typeR nätagg

Permalänk
Medlem

Man behöver byta moderkort för SLI också, nVidia tillåter inte andra chipset att köra SLI. Sitter med ett crossfire moderkort så för mig är 3850+3870 mer intressant. dessutom kan ju Crossfire X köras med 2 skärmar vilket jag har.

Visa signatur

Ryzen 7 7700
Gigabyte B650 Eagle ax
2x16 GB RAM
Sapphire Radeon RX 7800 XT PULSE

Permalänk
Medlem

Skulle vilja se hur två stycken HD3850 presterar. För tror inte dom hamnar så mycket under två 3870?

Du får ett CF system för under 2000 kr då.

Visa signatur

Min:ABIT NF7-S V2.0,Barton 2500+AQXEA XPMW@2,35Ghz,2x521Mb Adata Cas 2-3-3-6,Lt 6800LE 1,3v 16x1,6@440-930,SLK900A,Mustek A806 5:1 Dolby Digital Amp. Frugans:ESC K7-SEM,Duron1600,512Mb DDR. Antons:Aopen AK73(A)-V,512Mb Sdr,Xp1600+Parlomino AGOIA GREEN@1875Mhz@1.9v,Volcano7+Moddad@92mm,Gf 4200Ti@305-610 Zalman HP-80.

Permalänk
Avstängd

Intressant test! sitter med nvidia 7900gtx kort känns som det är lite klent för 1920*1200! tur man köpte man sig ett crossfire kort! blir nog ati kort till vintern!

Visa signatur

WS:/ASUS M4A78-E/Phenom 940BE/OCZ Reaper DDR2 PC8500 6Gb/CF Ati 4870 1GB//Server: AMD Phenom 9550/MSI K9A2 CF-F/OCZ Reaper PC8500 2Gb/XFX GTS 250 Nvidia
"En enskild människas död är en tragedi, en miljon döda är statistik" -Josef Stalin

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nyarlathotep
Jag tror nog att du talar för dig själv, varför vore det ointressant om ett 3870x2 + ett 3870 presterar sämmre än nvidias x2 som kostar mindre?

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/zotac-9800gx2_...

kör Xfire x 3 mot 9800GX2. GX2 verkar gå vinnande ur duellen.
3995kr

x 3 = x2 3100kr + 3870 1300 kr totalt 4400 kr.

Det drar en jäkla massa ström samt lever om en hel del.

Det finns idag inget som kommer ens i närheten av 9600GT i sli vad det gäller pris/prestanda, 2500 kr.

Detta testet försöker framförallt visa skalningen, det är det viktiga.

Permalänk
Avstängd

Om man köper ett 3870x2 till vintern o sedan väntar på att atis nya 4000 serie ska sjunka lite i pris, tror ni att det kommer gå köra 3000 serien med 4000 serien? och orkar en amd 5000+ med crossfire?

Visa signatur

WS:/ASUS M4A78-E/Phenom 940BE/OCZ Reaper DDR2 PC8500 6Gb/CF Ati 4870 1GB//Server: AMD Phenom 9550/MSI K9A2 CF-F/OCZ Reaper PC8500 2Gb/XFX GTS 250 Nvidia
"En enskild människas död är en tragedi, en miljon döda är statistik" -Josef Stalin

Permalänk
Medlem

Jag sitter på ett HD2900XT kort, och skulle gärna vilja veta ifall det går att kombinera detta kort med ett HD3850? Jag har hört någonstans att det ska funka.

Nu är inte jag någon expert på crossfire, men man använder väl inte minnet på expansionsgrafikkortet? Så då borde det väl vara onödigt att betala för 512mb, och köpa 256mb istället? 512 har jag redan på mitt andra kort.

Sen skulle jag också vilja veta om mitt moderkort, 680i har stöd för crossfire. Det står dock bara SLI-ready på moderkortet.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av judge
Om man köper ett 3870x2 till vintern o sedan väntar på att atis nya 4000 serie ska sjunka lite i pris, tror ni att det kommer gå köra 3000 serien med 4000 serien? och orkar en amd 5000+ med crossfire?

Ja och ja.

Visa signatur

/ SvSm
- Datorer ska synas men inte höras.
AMD Barton 2600+, 1024 DDRAM 400 @ 333, ASUS A7V880, Radeon 9800 Pro, Eizo FlexScan L557.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Svartsmurfen
Ja och ja.

Tackar!

Visa signatur

WS:/ASUS M4A78-E/Phenom 940BE/OCZ Reaper DDR2 PC8500 6Gb/CF Ati 4870 1GB//Server: AMD Phenom 9550/MSI K9A2 CF-F/OCZ Reaper PC8500 2Gb/XFX GTS 250 Nvidia
"En enskild människas död är en tragedi, en miljon döda är statistik" -Josef Stalin

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av judge
Om man köper ett 3870x2 till vintern o sedan väntar på att atis nya 4000 serie ska sjunka lite i pris, tror ni att det kommer gå köra 3000 serien med 4000 serien? och orkar en amd 5000+ med crossfire?

Jag tvivlar på att 3870X2 finns kvar till vintern.
4000-serien ska väl ta över i sommar är det tänkt.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
Det hade inte hjälpt speciellt mycket med tyngre CPU för två HD3870X2. Det finns en del klockat sina Quads mot 4Ghz och för att bencha två stycken X2'r men resultaten skiljer inte markant i spel i alla fall.

Titta på ett 8800Ultra, presterar marginalt sämre än HD3870X2 ibland bättre men två Ultra är inga som helst problem för en Quad @ 3Ghz att driva, varför?
Det är strul med drivrutiner samt stöd för Crossfire X. Där har du problemet. 3DMark är ett syntetiskt program och betydligt mycket lättare att få till SLI och Crossfire under.

3DMark är en annan sak, en annan värld.

Precis som du säger så är 3dmark och spel 2 helt olika saker. Det beror också på vilka inställningar man kör och vilket spel. Tyngre spel är mindre beroende av CPUn då grafikkortet är det som tar stopp först. Men faktum är att för många spel (i alla fall i lägre upplösningar) så är en Quad på 3GHz en ganska så ordentlig flaskhals.

Körde själv en Quad i 3GHz (Q6600) och testade lite crysis (tror de var vid 1280x720 med high) och att klocka grafikkortet gav ingeting. Däremot när jag drog upp CPUn till 3,6GHz. Då ökade FPSen ganska så drastiskt. Och dp fick jag även bättre fart när jag överklockade graffekortet (8800 GTS 512). Dessa är ju mycket starkare än mitt 8800 så i lägre upplösningar som kommer en Quad på 3GHz att vara en flaskhals för grafikkorten, även i högre upplösningar.

Visa signatur

Intel Core i7 965 EE @ 4 GHz
Foxconn BloodRage X58
ATI HD 4870 + Accelero S1 Rev2 + 2st Zalman 120mm