AMD Phenom X4 9850 Black Edition

Men är den värt att köpa jämfört med en liknanade prolle från intel? Har inte riktigt koll på priserna...

trevligt att de har fått det att funka. Men att det preseterar sämre än q6600 som många sitter på är inte övertygande nog..

Det här var ju synd för dem. Processorn får fortfarande stryk, om än så går den nu iaf att klocka några procent.

Eftersom de inte kan konkurera med prestanda så får de ha konkurranskraftiga priser, och det är ju ännu sämre, eftersom de får sämre betalt, och inte kan lägga nya pengar på kommande generationer, vilket Intel kan lägga miljarderas miljarder, och då hur många gånger som helst mer pengar än AMD.

"Doesn't look to good..."

GO AMD!

Riktigt fint med 4-kärnig för 1460kr Hoppas Intel ochså börjar sälja quad till vettiga priser och att amd kommer med nya ennu billigare quads!

Quads For The Poor People!^^

Ja den minsta Phenomen 9550 som man sedan klockar upp lite är inte helt fel om man inte har mer pengar men Q6600 klockar så mycket bättre att om man har råd så är det fortfarande ett bättre val.

Ingen höjdare men endå helt ok, lite för dålig klock för att det ska vara aktuellt Q6600 gör ju iaf en 3.5ghz å då lär den smeka AMDn.

Roligt att se Phenom över 3GHz De börjar ta igen lite nu men det är fortfarande långt kvar...

Jamen, Dom flesta som köper stationöra datorer överklockar inte alls:P

Så får dom då välja mellan en 4-kärning CPU för 1500kr eller en 4-kärning CPU för 2000kr så väljer dom nog det billigare alternativet

Mvh kim

8 månader sen? September 2007 alltså. Enligt pristrenden på Prisjakt pungade du ut iaf 2500:-, dvs ca 30% mer.

Och nej, AMD ska inte gå ifrån Phenom, AMD ska finslipa på Phenom (arkitekturen i sig är inte dålig) och se till att nå högsta möjliga potential.

Självklart. Dessutom klockar Intel processorerna så mycket bättre att du får en extrem prestanda för pengarna, om nu klockning är något du vill syssla med.

JAg gör så, köpte mig en Q6600 och klockade upp till 3Ghz. Snart drar jag upp den till 3.6Ghz och 6 månader efter det köper jag en ny om det behövs (ja det fungerar, har provat och det blir stabilt).
2.4Ghz är orginal på den, klockrent.

Detta är att planera hur bra din processor är och skall bli framöver. Det är en ganska stor skillnad från 2.4-3ghz och lika stor skillnad från 3Ghz till 3.6Ghz. Här snackar vi valuta för pengarna. AMD har vart där tidigare med sin Athlon serie men är inte längre med Phenom, får se snart vad de hittar på.

Kanske utan moms?

Dålig prestanda, mycket hög effektförbrukning, dyr. Så kan man sammanfatta 9850. Q6600 ligger på nästan samma pris och då får man en processor med längre effektförbrukning, något bättre prestanda stock och total utklassning efter överklockning. 9850 borde vara 300-400 kr billigare för att kännas prisvärd. 45nm är ett måste för att phenom ska kunna konkurrera med Intel, fast då väntar Nahlem bakom hörnet så...

Prestandan per klockcyckel är inge vidare imponerad om man jämför med Intels nya 45nm processorer. En 9450 om 2666MHz presterar bättre än 9850 vid 3150MHz samt har cirka (100W!) lägre effektförbrukning. Q9450 må vara en hel del dyrare men med Q6600 har Intel ett stort övertag vid samma prisnivå som 9850.

Lite svårt och säga när det bara är Fear dom testar. Skulle vara bättre om man tog med fler spel som WIC och Crysis.

Poängställning - Intel vs AMD

16-0, "typ".

När har du behov av den hastigheten?

Kodnig, videoredigering, musikproduktion?

Tur att jag slopade Phenomuppgradering. Jag upplever även de billigaste intelprocessorerna piggare än AMD-motsvarighet.

Så du vill tanka information snabbare in i processorn, det är väl därför man klockar processorn, men processorn kommer inte jobbare snabbare för det. Det intressant är cache minnet och standarklockan i processorn. Eller är jag helt ute och cyklar?

Vad är det du kodar som gör det värt och klocka upp en quad?

Tråkigt detta. Inget vidare boost på spelområdet. Phenom får AMD göra till ett avslutat kapitel illa kvikt och pusha fram något bättre. Blir nog nytt grafikkort till vår istället om HD4000 inte går samma öde till mötes dvs.

Blir nog en phenom ändå!

oj, visste inte att processorn spelar så lite skillnad i spel.
Enligt min lokala datahandlare är processorn lika viktig som grafikkortet.
kommer nog att sitta på min athlon X2 5600 ett bra tag till:)

Man ska aldrig behöva försvara syftet med att överklocka på sweclockers!

Så sant! har man en hobby så har man!

men samtidigt kan det vara bra och vara sanningsenlig, för en okunnig kan annars lätt bli lurad till och köpa något den inte behöver och det kostar ju en del pengar.

säger man

Jag klockar för att det är kul = ärligt

men

jag klockar för att jag behöver till mina program = inte ärligt (såvida man inte kör speciella program).