AMD Phenom X4 9850 Black Edition

Permalänk
Melding Plague

AMD Phenom X4 9850 Black Edition

Phenom med B3-stepping har varit efterlängtade, tack vare att AMD med dem löst TLB-buggen. Frågan är hur de står sig i den hårda konkurrensen. Totalt testar vi 20 olika processormodeller och jämför dem med varandra. Häng med!

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Men är den värt att köpa jämfört med en liknanade prolle från intel? Har inte riktigt koll på priserna...

Visa signatur

Intel Core2Duo E6600 @ 3200MHz (8*400) | Corsair 3gb DDR2 PC6400 | Radeon HD4870 512mb | Corsair 520W | 320gb + 500gb | Gigabyte GA-P35-DS4 rev. 1.0

Citera mig så att jag hittar tillbaka! :]

Permalänk
Medlem

trevligt att de har fått det att funka. Men att det preseterar sämre än q6600 som många sitter på är inte övertygande nog..

Permalänk
Medlem

I spel var det ju inget vidare

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 970 Evo Plus M.2 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Samsung 850 Evo 500GB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk
Medlem

Som inte helt oväntat yttligare en flopp. Man köpte sin Q6600 för ca 1900kr för 8 månader sedan och vinner fortfarande.... AMD måste gå vidare från Phenom

Visa signatur

Macifierad militant mactivist....
"Why join the navy if you can be a pirate?" - Steve Jobs

Permalänk
Medlem

Det här var ju synd för dem. Processorn får fortfarande stryk, om än så går den nu iaf att klocka några procent.

Eftersom de inte kan konkurera med prestanda så får de ha konkurranskraftiga priser, och det är ju ännu sämre, eftersom de får sämre betalt, och inte kan lägga nya pengar på kommande generationer, vilket Intel kan lägga miljarderas miljarder, och då hur många gånger som helst mer pengar än AMD.

"Doesn't look to good..."

Visa signatur

Vincent Gustafsson

Än en dag går solen upp.

Permalänk
Avstängd

GO AMD!

Riktigt fint med 4-kärnig för 1460kr Hoppas Intel ochså börjar sälja quad till vettiga priser och att amd kommer med nya ennu billigare quads!

Quads For The Poor People!^^

Permalänk
Hedersmedlem

Ja den minsta Phenomen 9550 som man sedan klockar upp lite är inte helt fel om man inte har mer pengar men Q6600 klockar så mycket bättre att om man har råd så är det fortfarande ett bättre val.

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Permalänk
Medlem

Ingen höjdare men endå helt ok, lite för dålig klock för att det ska vara aktuellt Q6600 gör ju iaf en 3.5ghz å då lär den smeka AMDn.

Permalänk
Hedersmedlem

Roligt att se Phenom över 3GHz De börjar ta igen lite nu men det är fortfarande långt kvar...

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MaLo
Ja den minsta Phenomen 9550 som man sedan klockar upp lite är inte helt fel om man inte har mer pengar men Q6600 klockar så mycket bättre att om man har råd så är det fortfarande ett bättre val.

Jamen, Dom flesta som köper stationöra datorer överklockar inte alls:P

Så får dom då välja mellan en 4-kärning CPU för 1500kr eller en 4-kärning CPU för 2000kr så väljer dom nog det billigare alternativet

Mvh kim

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AkUs
Som inte helt oväntat yttligare en flopp. Man köpte sin Q6600 för ca 1900kr för 8 månader sedan och vinner fortfarande.... AMD måste gå vidare från Phenom

8 månader sen? September 2007 alltså. Enligt pristrenden på Prisjakt pungade du ut iaf 2500:-, dvs ca 30% mer.

Och nej, AMD ska inte gå ifrån Phenom, AMD ska finslipa på Phenom (arkitekturen i sig är inte dålig) och se till att nå högsta möjliga potential.

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av anton
Men är den värt att köpa jämfört med en liknanade prolle från intel? Har inte riktigt koll på priserna...

Självklart. Dessutom klockar Intel processorerna så mycket bättre att du får en extrem prestanda för pengarna, om nu klockning är något du vill syssla med.

JAg gör så, köpte mig en Q6600 och klockade upp till 3Ghz. Snart drar jag upp den till 3.6Ghz och 6 månader efter det köper jag en ny om det behövs (ja det fungerar, har provat och det blir stabilt).
2.4Ghz är orginal på den, klockrent.

Detta är att planera hur bra din processor är och skall bli framöver. Det är en ganska stor skillnad från 2.4-3ghz och lika stor skillnad från 3Ghz till 3.6Ghz. Här snackar vi valuta för pengarna. AMD har vart där tidigare med sin Athlon serie men är inte längre med Phenom, får se snart vad de hittar på.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av P1nGviN
8 månader sen? September 2007 alltså. Enligt pristrenden på Prisjakt pungade du ut iaf 2500:-, dvs ca 30% mer.

Kanske utan moms?

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av P1nGviN
8 månader sen? September 2007 alltså. Enligt pristrenden på Prisjakt pungade du ut iaf 2500:-, dvs ca 30% mer.

Och nej, AMD ska inte gå ifrån Phenom, AMD ska finslipa på Phenom (arkitekturen i sig är inte dålig) och se till att nå högsta möjliga potential.

Jag ber om ursäkt. Skrev fel var i början av november/slutet oktober.

Även om man gav 2500kr då var det en bättre köp.

Hade jag haft pengarna i handen och det varit idag hade jag fortfarande inte köpt Phenomen....

Visa signatur

Macifierad militant mactivist....
"Why join the navy if you can be a pirate?" - Steve Jobs

Permalänk
Medlem

Dålig prestanda, mycket hög effektförbrukning, dyr. Så kan man sammanfatta 9850. Q6600 ligger på nästan samma pris och då får man en processor med längre effektförbrukning, något bättre prestanda stock och total utklassning efter överklockning. 9850 borde vara 300-400 kr billigare för att kännas prisvärd. 45nm är ett måste för att phenom ska kunna konkurrera med Intel, fast då väntar Nahlem bakom hörnet så...

Prestandan per klockcyckel är inge vidare imponerad om man jämför med Intels nya 45nm processorer. En 9450 om 2666MHz presterar bättre än 9850 vid 3150MHz samt har cirka (100W!) lägre effektförbrukning. Q9450 må vara en hel del dyrare men med Q6600 har Intel ett stort övertag vid samma prisnivå som 9850.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Devil May Cry
I spel var det ju inget vidare

Lite svårt och säga när det bara är Fear dom testar. Skulle vara bättre om man tog med fler spel som WIC och Crysis.

Visa signatur

Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 | AMD Phenom 9950 @ 2,6 Ghz | Sapphire Radeon HD 4850 512MB GDDR3 | Samsung 400 GB | Corsair Dominator TWIN2X8500C5DF 4096MB | Tagan 400W

Permalänk
Medlem

Poängställning - Intel vs AMD

16-0, "typ".

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
JAg gör så, köpte mig en Q6600 och klockade upp till 3Ghz. Snart drar jag upp den till 3.6Ghz och 6 månader efter det köper jag en ny om det behövs (ja det fungerar, har provat och det blir stabilt).
2.4Ghz är orginal på den, klockrent.

När har du behov av den hastigheten?

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gosh
När har du behov av den hastigheten?

Kodnig, videoredigering, musikproduktion?

Permalänk
Medlem

Tur att jag slopade Phenomuppgradering. Jag upplever även de billigaste intelprocessorerna piggare än AMD-motsvarighet.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gurrty
Kodnig, videoredigering, musikproduktion?

Så du vill tanka information snabbare in i processorn, det är väl därför man klockar processorn, men processorn kommer inte jobbare snabbare för det. Det intressant är cache minnet och standarklockan i processorn. Eller är jag helt ute och cyklar?

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gurrty
Kodnig

Vad är det du kodar som gör det värt och klocka upp en quad?

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Permalänk
Medlem

Tråkigt detta. Inget vidare boost på spelområdet. Phenom får AMD göra till ett avslutat kapitel illa kvikt och pusha fram något bättre. Blir nog nytt grafikkort till vår istället om HD4000 inte går samma öde till mötes dvs.

Permalänk
Medlem

Skulle vara intressant att se ett test där man testar på en integrerad plattform.

Visa signatur

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.

Permalänk
Avstängd

Blir nog en phenom ändå!

Visa signatur

WS:/ASUS M4A78-E/Phenom 940BE/OCZ Reaper DDR2 PC8500 6Gb/CF Ati 4870 1GB//Server: AMD Phenom 9550/MSI K9A2 CF-F/OCZ Reaper PC8500 2Gb/XFX GTS 250 Nvidia
"En enskild människas död är en tragedi, en miljon döda är statistik" -Josef Stalin

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gosh
Vad är det du kodar som gör det värt och klocka upp en quad?

Kompilering tar groteska CPUresurser och man har LÄTT nytta av en quad@3.6 istället för @2.4 det är ju en 50% ökning för ett par sekunders meckande i bioset.

Jag tänker precis som AlbinNdoja, köpte en q6600 i december som jag kör i 3.6. Lever den efter sommaren så är jag nöjd. Brinner den i september så har jag en ursäkt att köpa ett nytt system

Känns konstigt att behöva motivera en överklockning på sweclockers.

Visa signatur

Att förespråka Mac på Swec är som att förespråka hybridbilar på en raggarträff i Mora.

Permalänk

oj, visste inte att processorn spelar så lite skillnad i spel.
Enligt min lokala datahandlare är processorn lika viktig som grafikkortet.
kommer nog att sitta på min athlon X2 5600 ett bra tag till:)

Visa signatur

Datorer är LIVET

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gosh
När har du behov av den hastigheten?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av gosh
[...] värt och klocka upp en quad?

Man ska aldrig behöva försvara syftet med att överklocka på sweclockers!

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zuch
Man ska aldrig behöva försvara syftet med att överklocka på sweclockers!

Så sant! har man en hobby så har man!

Visa signatur

WS:/ASUS M4A78-E/Phenom 940BE/OCZ Reaper DDR2 PC8500 6Gb/CF Ati 4870 1GB//Server: AMD Phenom 9550/MSI K9A2 CF-F/OCZ Reaper PC8500 2Gb/XFX GTS 250 Nvidia
"En enskild människas död är en tragedi, en miljon döda är statistik" -Josef Stalin

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zuch
Man ska aldrig behöva försvara syftet med att överklocka på sweclockers!

men samtidigt kan det vara bra och vara sanningsenlig, för en okunnig kan annars lätt bli lurad till och köpa något den inte behöver och det kostar ju en del pengar.

säger man

Jag klockar för att det är kul = ärligt

men

jag klockar för att jag behöver till mina program = inte ärligt (såvida man inte kör speciella program).

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.