Ansvarig polis i piratutredning anställd av filmbolag

Pinsamt...

Hoppas detta uppmärksammas rejält i media. Vill se det på nyheterna ikväll!

Dem kommer aldrig lyckas..
Den som inte sett inkompitensen i svenska rättsväsendet än, så är det dags att öppna ögonen!

Ja, vad ska man säga... Den som inte ser något fel med detta bör omedelbart undersöka huvudet... Hur i hela glödheta kan det komma sig att samma polisman fått tagit hand om dessa ärenden, att han sedan anställts av WB, är det bara ett sammanträffande? Visst, kor kan flyga också....

Edit: Vart är vårt rättsväsende påväg igentligen?

Det här är bara tragiskt..

Röstade nej. Den behöver inte göras om, den behöver läggas ned.

Glasklart jäv.

Dåtid:

X stämmer Y

Z utreder och anser att X har ett legitimt krav gentemot Y

Y stämmer X

Z utreder och anser inte att Y har ett legitimt krav gentemot X

Nutid:

X anställer Z

Y anser det finnas risk att Z har gynnat X i de två tidigare utredningarna.

Framtid:

Hoppas X tillsammans med Z får betala dryga böter då de 2 utredningarna måste göras om på nytt vilket kostar pengar som vi allmännheten får betala.

InkompEtens.

Det värsta av allt är att de som är för övervakningsamhället argumenterar med att det är självklart att den svenska rättsmakten går att lita på.
Så ska vi sätta en massa övervakningsverktyg i händerna på en massa mutade snutar..? Det har ju redan vissat sig att maffian i det här landet har haft flera högt uppsatta poliser på deras "payrole".

Vi ser demokratins stöttespelare sparkas ut en efter en... Pengar är den enda riktiga makten idag.

Polisen ska nog ta sig i kragen om dom vill behålla folkets förtroende i fortsättningen.

Tycker inte bara vi talar om en Jävsituation här, det ser ju också ut som en möjlig bestickning.

Indicier såklart men: Fixar du detta för oss så har du ett välbetalt jobb kommande.

Oavsett hur det har gått till, även om det till och med har skett helt utan några som helst kopplingar till rättegången så är det ju fantastiskt klantigt av både polismannen och warner. Då man som utomstående inte kan se på det på ett annat sätt.

Jag ser iaf ett händelseförlopp framför mig där man muntligen avtalar ett bra jobb i utbyte mot ett väl utfört jobb inför rättegången. Verkligheten kanske är annorlunda, men vad spelar det för roll? Sätter det tvivel i allmänheten borde det också göra det i rätten.

"Pengar är den enda riktiga makten idag."

Idag, igår och imorgon. Så är det...

Men sant, hela razzian och det som hände runt var inte som det skulle vara. Stora USA hickar till och folk i lilla Sverige springer benen av sig för att passa upp.

Blä.

Förjävligt... and justice for all?

Jag antar att polismannen alltså bara har bytt jobb, han jobbar väl inte kvar inom polisen efter att han börjat på WB? Under själva utredningen var han väl endast anställd hos polisen? Jag menar att oavsett vad som är rätt och fel så blir man väl inte jävig historiskt sett bara för att man byter anställning i nutid?

Antag att en person jobbar hos Ericsson. Kan man anklaga honom för industrispionage bara för att han byter jobb och börjar på Nokia? så länge han inte jobbar åt båda samtidigt ser jag inget problem.

Om det nu blir så att rättighetsinnehavarna får möjligheter att göra egna utredningar så är det ju inget konstigt med att de försöker få tag i folk som de tycker är kompetenta att göra jobbet. Antagligen ger den nya arbetsgivaren betydligt bättre lön än vad han fick hos polisen...

Men jag har alltså ingen koll på om saker gått rätt till i övrigt. Tycker bara att folk verkar vara överdrivigt kritiska bara för att någon bytt jobb. Det måste ju inte innebära att han varit partisk innan han bytte jobb...

Visst har du rätt i det du säger, men misstanken är knappast obefogad - och det är och räcker enbart med misstanken i sådana belägenheter som just denna. Det spelar således ingen roll vad som skett eller inte skett, oavsett så har trovärdigheten minskat radikalt, om inte helt, och det är det som spelar roll enligt mig i alla fall.

Ja ännu ett bevis på att contentmafian bryter lagar medans dom själv kräver att alla andra skall hålla sig till reglerna. Det luktar mutor.
Övervakningslagar som beslutades i tyskland av tyska riksdagen är ochså ett konstrukt av contentmafian som "rekommenderade" vissa tekniska åtgärder för att övervaka privatkundens internet. Och allt det där sker med argument som terrorhot och man måste öka övervakningen pga det. Lobbyister är dagens diktatorer.

Först och främst är jag imponerad över kling och klang som varit och tallat i kakburken. Smidigt...

Ja, problemet ligger väl i att det inte ser så bra ut, oavsett om saker har gått rätt till. Personer inom rättsväsendet som avgör utfall i domar bör inte ha någon form av anknytning till ena eller andra parten. Problemet ligger ju i att det kan vara mycket svårt att upptäcka om allt gått rätt till vid sådana situationer. Det kan alltså behövas en utredning av utredningen för att se att allt gått rätt till, vilket kostar en himla massa pengar. Och detta trots att allt gått rätt till.
Så i vissa falla är det inte så lätt att det endast handlar om att byta jobb, utan att i viss mån urholka förtroendet för en hel utredning.