Ansvarig polis i piratutredning anställd av filmbolag

There's no Justice, just the law!

SV, där rättssystemet inte fungerar, korruption & där gärningsmännen är offer som endast behöver kärlek. Daltandet fortsätter....

Vart har demokratin tagit iväg?

ronnylov:

Betänk följande: Om det varit så att polismannen lagt ner utredningen efter en tid pga diverse anledningar, och sedan efter det så har han helt plötsligt dykt upp som delägare i TPB. Skulle det vara lika självklart jobb-byte? Var går gränsen?

Justice is green obviously. Är inte detta ett textbook example av jäv vet jag inte vad.

Hur i HELVETE kan detta bara ske om inte korruption är ledstjärnan? Detta måste helt enkelt vara Warners sätt att belöna polismannen. Får denne sedan vittna är det SOLKLART att rättegången inte blir rättvis!

Jag fattar än mindre hur ärkeskatan Wadsted kan försvara detta när hela skandalen lyser som en sol framför ansiktet. Betald för att vara puckad eller bara dum på riktigt?

Självklart är det samma sak, och då hade minsann media-industrin slagits med näbbar och klor för att ogiltligförklara utredningen.

Tyckte allt det här var tillräckligt löjligt redan tidigare..

Med sveriges rättsäkerhet så kommer det nog bara att glömmas och det kommer fortsätta som vanligt.
Har ni redan glömt vilka som har pengarna och vilka som styrs av pengarna..
Ha en trevlig helg /S

Hela den här "TPB-affären" har ju vart så löjlig och genomskinlig från början så att det är svårt att överraskas längre.
Rättssäkerhet = Saga.

Rösta på Piratpartiet!

Problemet är att det blir misstänksamt.
För med samma logik är det okej att man ger Polismannen en gåva för att han kom fram till ett beslut i ens eget favör.

En ny motorcykel från Hells Angels efter att ha kommit fram till HA inte är skyldiga till ett visst brott. Utredningen är ju avslutad när han får sin tacksamhetsgåva. Inte som att de ger honom det medans han jobbar med fallet. Kanske bara lovar honom.

Har de erbjudit honom jobbet innan han var klar med utredningen så har de skitit i det blå skåpet. Även om de bara hintat om det.

Hade Polismannen slutat inom kåren och WB erbjudit honom ett jobb så hade det varit en annan sak. Nu byter han jobb, alltså han har fått erbjudandet medans han fortfarande jobbade som Polis.

http://www.idg.se/2.1085/1.156968

Suuuuuuure.....svensk polisväsen litar ju ALLA på nu för tiden;)

Aldrig har ordspråket "Det som göms i snö, kommer fram i tö" passat bättre än nu.

att APB o IFPI, eller vad dom n u heter, inte har rent mjöl i påsen har väl ingen kunnat ungå att gissa?

razzian mot PB var ju beordrad av Bodström, right?
bara det är rättsvidrigt och nu detta...

Man börjar allvarligt fundera på hur det står till med rättsäkerheten i Sverige. Hur fan kan man vara så j-a dum som utredare att man går med på en anställning från Warner och sedan tror att det inte ska påverka rättsprocessen. Att en sådan idiot överhuvudtagen jobbar med utredningar gör ju att man blir mörkrädd för fan! "Nej bara för att jag jobbar för juggemaffian betyder inte det att utredningen påverkas överhuvudtaget".... Polisen/rättsväsendet är ett stort j-a skämt. Det märker man när polisen är nöjd över hur man jobbar och samtidigt har en uppklaringsprocent mellan 10 och 20%! Inkompetenta latrövar!!!!!!

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1149973.svd

Mutor förekommer aldrig i Sverige.

Så är det, tror alla.

Därför utreds, eller åtals aldrig företag som ger mutor.

Inte heller personer, som tar emot mutor.

För, mutor förekommer aldrig i Sverige.

Jag har själv arbetat i ett större företag, kalla det X.
Dom mutade inköpare på andra företag, att enbart köpa in varor från just företag X.
Mutorna betalades ut kontant en gång om året, och var en procentsats av det som inköparna hade köpt av företag X.

Men, mutor förekommer aldrig i Sverige - vi är för ärliga här för att ta mutor.

Om man vet med 100% att det är så som man säger så kan det vara hänt att uttala sig på det viset som du gjorde men med största sannolikhet är det inte så. I ett sådan här fall skall man först se om något brott begåtts eller om det kan påverka resultatet av utredningen men det hela kan faktiskt vara helt oskyldigt och då kan man säga att ditt uttalande faktiskt kan ha utpekar en person för något denna inte är skyldig till och dennes rätt och möjligheter att försvara sig genom att fördöma och hota de som kan sitta inne med bevis som kan oskyldigförklara denne.

Överdrifter men personen i fråga skall inte dömas i förväg.

Jantelagen människor Snälla någon, såklart en svensk polis inte kan vara skyldig till någon form av oschysst beteende, sånt gör inte poliser. Eller hur? Det är bara amerikanska poliser som är korrumperade och oärliga.

Ovanstående text är grymt sarkastisk och ska därmed också inte tolkas på annat vis Tyvärr så har gemene man i Sverige en tendens att omedvetet tänka i sådana banor, dock mycket mer subtilt. Att påstå att polisen är oärlig och gör fel är att sticka upp mot "systemet", eller i det svenska fallet den svenska demokratin som representerar folket i landet.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Jantelagen

Trivia: En massiv mängd USA-konspirationsteorier använder sig av jantelagen för att beskriva hur amerikanska staten vill att befolkningen ska tänka

Det är bara inse att vårat rättsväsende suger, när rättsväsendet väl lyckas fälla någon så får gärningsmannen ofta ett straff som ofta inte är i närheten av brottet som gärningsmannen begick.

Att polisen var huvudvittne bör snarare vara en fördel för TPB, eftersom vittnet nu räknas som ett partisk vittne. Dock kvarstår frågan kring hur neutral polismannens utredning var.

att TPB utsatt för en partisk utredning var väl ganska självklart iom hur lång tid det tagit? mordet på Engla har ju gått fortare?

Nene. inga mutor finns i sverige. Det är ju bara en gåva som de gav till kunder på andra företag för att de var snälla! En julklapp säkert! Jaaa.

Ne men detta är ju med största chans jäv imo.

Du skulle ju kunna jobba hos oss och få ett flott kontor när du är klar med dem som vi stämmer. Det vill du väl ha? Japp det ville den ansvarige polisen ha. Och så fixade han lite mer till deras favör i utredningen. Och la ner alla andra utredningar mot dem. Självklart. Jag hade gjort samma sak:)

va fasen är Jäv då om man får fråga?

Ytterligare ett rättshaveri i Sverige (Fildelaren i Linköping likaså).

Solklart mutbrott där lobby-organisationer och företag mutat en polisman (de kallar det "anställning" såklart och ger honom mutpengarna).

Fildelaren i Linköping så har MÅLSÄGANDE fått leda bevisföringen.

Rättshaveri är enda ordet.
Vår rättsäkerhet är helt satt ur spel av multimiljardföretagens pengar och lobbyorganisatoriska utspel.