Forum Datorer och system Stationära datorer Köpråd Tråd

Hem/arbetsdator från Dustin, ca 6k (inkl skärm, exkl moms)

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Hem/arbetsdator från Dustin, ca 6k (inkl skärm, exkl moms)

Edit: 6-7000kr är budgeten på.

Ska genom företaget införskaffa en ny dator. Vi handlar alltid från dustin.se så där är jag lite begränsad, men å andra sidan så är de alltid smidiga att ha och göra med.

Datorn ska främst användas för webbutveckling/programmering och en del fotoredigering. Jag spelar ytterst lite så grafikkort är av lägre prioritet.

Däremot är det viktigt att man kan arbeta i många program samtidigt utan större lagg!

Har kikat på de färdiga paketen (eftersom man då får med en skärm till skapliga priser), men jag har inte hittat något riktigt prisvärt. Har jag missat någon?

Är van datorbyggare, men har inte hängt med i utvecklingen på senare år.

Mitt paket som det ser ut nu finner ni nedan, är jag helt fel ute? Ska jag satsa på något helt annat eller är det några komponenter jag bör byta ut? Ska beställa i helgen så jag är mycket tacksam för hjälp!

Edit2:
Funderar nu på att uppgradera processorn till en INTEL CORE 2 QUAD Q6600 2.4GHZ 8MB 1066MHZ S-775 och nedgradera hårddisken till en SEAGATE BARRACUDA 7200.10 250GB 7200RPM SATA/300 16MB (för att inte äventyra budgeten). Kanske skulle man även ta minnen i moderkortets maxbusshastighet? Rätt tänkt?

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tror du klarar dig med ännu mindre grafikkort om du inte spelar, fotoredigering och programmering är mer beroende av processor än grafikkort.

Har du väldigt många program på samtidigt så kan det löna sig att byta upp dig till en quadcore men i såfall hade jag bytt moderkortet till ett P35 som klarar av 45nm quads, Q6600 är gammal och om du inte hittar en som är betydligt billigare än de nya i 9000 serien så skulle jag hellre köpa en 45nm.

Varför väljer du 64bitars VISTA när du bara valt till 2 Gb ram? 32 bitars VISTA kommer att gå snabbare då det inte kräver lika mycket, enda anledningen till att välja 64 bitars är om du har mer än 4 Gb ram.

Visa signatur

Core i5 2500K@4Ghz, 8 Gb Kingston Hyper X 1600 DDR3, MSI Z68-GD55, OCZ Vertex 4, Asus GTX670 DC2, Corsair VX 450.
Kyld av Hyper 212 Plus Evo: Corsair SP120 Quiet PWM, 3 Nexus Real Silent 120 mm @ 7V.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tack för dina råd! Ska se över grafikkortsvalet, ville inte att det skulle bli en flaskhals i ett för övrigt ganska fint system...

Det är 4gb i konfigurationen, men Vistavalet ger mig huvudvärk...

Är en Q9300 betydligt bättre än Q6600 trots mindre L2-cache?

Någon som har erfarenhet av skärmen?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Typhonos
enda anledningen till att välja 64 bitars är om du har mer än 4 Gb ram.

skitsnack rent ut sagt. Jag har 2gb ram och har testat både x86 och x64 och vista x64 känns överlägset stabilast och fungerar bra mycket bättre än x86.

till trådskaparen, kör du med vista x64 och absolut då du har 4gb ram. Det enda du ska akta dig för är om du har någon gammal skrivare eller liknande då kan det hända att drivrutiner bara finns till x86. Du får kolla upp det.

Visa signatur

| Errare humanum est |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Är det här paketet en bätre dator? Grafikkortet lär inte vara mycket att hänga i granen, men skulle jag någon gång spela blir det ickekrävande spel som Football Manager. Kollar mycket på film dock...

Chassi & Nätagg:
ANTEC SONATA III 500 SVART MIDITOWER

Mobo:
ASUS P5K SE P35 S-775 GBLAN ATX
eller
GIGABYTE GA-P35-DS3L S-775 ATX

Processor:
INTEL CORE 2 QUAD Q9300 2.5GHZ 6MB 1333MHZ S-775

Minne:
DIMM DDR2 4GB PC2-5300 667MHZ KIT (4X1GB), KVR

Grafikkort:
GECUBE RADEON X1550 256MB DVI-I AVIVO PCI-E

Hårddisk:
SEAGATE BARRACUDA 7200.10 250GB 7200RPM SATA/300 16MB

Skärm:
FSC D22W-1 SCALEOVIEW 22# WIDE TFT SVART

OS:
VISTA HOME BASIC 64-BIT SVE DVD#OEM
eller
VISTA HOME PREMIUM 64-BIT SVE DVD#OEM

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

För 6lax med skärm vet jag inte riktigt vad jag ska säga..men ha inte så stora förhoppningar att det är en bra skärm för det priset bara

Visa signatur

HP 255 | Nexus7 16Gb | Sony Xperia Z 16GB White Edition | Jays a-Jays Two | Arbetslös sedan 2012 | [url="https://www.inet.se/produkt/9990887/fraktfritt-sweclockers]Inet frakt fritt[/url]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DjRaven
För 6lax med skärm vet jag inte riktigt vad jag ska säga..men ha inte så stora förhoppningar att det är en bra skärm för det priset bara

Med moms handlar det ju ändå om en budget på 7500-8750 (vilket fortfarande kanske är ganska snålt) för en dator som inte skall användas till spel.

Tycker mig se att skärmen fått skapliga recensioner när jag surfat runt lite, lär bräcka min nuvarande 17" CRT i alla fall

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Ditt val Men ta hellre ett 3650 grafikkort bra mycket nyare än vad x1550 kortet är..Lycka till med köpet men en del verkar ha fått dåliga Sonata III lådor..om nätagget är kört eller om dom bara inte lyckas koppla in nätagget rätt vet jag dock inte..

Visa signatur

HP 255 | Nexus7 16Gb | Sony Xperia Z 16GB White Edition | Jays a-Jays Two | Arbetslös sedan 2012 | [url="https://www.inet.se/produkt/9990887/fraktfritt-sweclockers]Inet frakt fritt[/url]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Just grafikkort vet jag ingenting om eftersom jag inte spelar. Kommer ett bättre grafikkort lyfta den här datorn?

I samma prisklass som Sonatan finns ju NSK6580-EC, bättre val?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av heande
skitsnack rent ut sagt. Jag har 2gb ram och har testat både x86 och x64 och vista x64 känns överlägset stabilast och fungerar bra mycket bättre än x86.

till trådskaparen, kör du med vista x64 och absolut då du har 4gb ram. Det enda du ska akta dig för är om du har någon gammal skrivare eller liknande då kan det hända att drivrutiner bara finns till x86. Du får kolla upp det.

Har du läst några tester så skulle du se att med mindre än 4 Gb ram så är 64bitars Vista långsammare. Jag har inte nämnt något om stabilitet, enbart prestanda som borde spela en viss roll då datorn mest kommer att användas för arbete, skulle stabilitet vara prioritet 1 så skulle windows inte ens vara bland alternativen. Dock har ja sett att trådskaparen valt till ram och då är vista 64 antagligen det bästa även om 2 st 2 Gb stickor är mer fördelaktigt om man ser till uppgraderingsmöjligheter.

Jag anser att sonatan är ett bra chassi med ett ok nätagg, du får inte något bättre för samma pengar, nästa steg uppåt är p182B men då kommer total kostnaden bli betydligt högre eftersom nätagg saknas.

Fotball Manager tror jag du kan köra med alla grafikkort men om du vill ha något som kan accelerera HD-film så tror jag att det billigaste i geforce 8 serien vore ett bättre alternativ, skulle du börja spela mer sedan så kan du ju alltid uppgradera då och då lägga pengar på ett riktigt spelkort, tills dess är ju meningen med ett kraftfullt grafikkort ganska liten? Annars tycker jag paketet ser bra ut.

Visa signatur

Core i5 2500K@4Ghz, 8 Gb Kingston Hyper X 1600 DDR3, MSI Z68-GD55, OCZ Vertex 4, Asus GTX670 DC2, Corsair VX 450.
Kyld av Hyper 212 Plus Evo: Corsair SP120 Quiet PWM, 3 Nexus Real Silent 120 mm @ 7V.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tack för er hjälp, nu börjar det närma sig deadline!

Skiljer 3-400kr på Q6600 och Q9300. Om jag inte ska överklocka, är Q9300 då ett betydligt bättre val? Eller blir helheten bättre med Q6600 och snabbare minnen eller kanske en hårddisk med 32mb cache?

Grafikkortet ser då ut att bli ett ALBATRON GEFORCE 8400GS 256MB DVI HDCP PCI-E....

Edit: Eftersom Q9300 inte finns i lager får det bli en Q6600!

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara