AMD lanserar tre trekärniga processorer

Permalänk
Melding Plague

AMD lanserar tre trekärniga processorer

Det har ryktats en hel del om AMD:s trekärniga processorer under en lång tid, men nu verkar det som AMD bestämt sig för att lansera dessa processorer officiellt. Phenom X3 är modellserienamnet på de nya processorerna som passande nog är tre till antalet.

Läs nyheten

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Gaah. Har ni inte tillräckligt i mellansegmentet redan?

Ge mig 45nm Phenoms!

Visa signatur

AMD tuf B550M | RYZEN 3950x | 64GB 3200Mhz | Zotac 3090

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av omnia
Gaah. Har ni inte tillräckligt i mellansegmentet redan?

Ge mig 45nm Phenoms!

"Även fast AMD inte har erkänt det så sägs det att Phenom X3-processorer är Phenom X4-processorer med en skadad kärna, eller en kärna som inte har varit i så god kvalitet att den fungerat i originalfrekvens."

Ingen bryr sig om vad du vill ha

Visa signatur

HTPC: Fractal Design Define R4, ASUS Z87-PRO, Intel i7 4770K, Crucial Ballistix Sport 16GB, MSI GeForce GTX 760, Creative Soundblaster Z, Pioneer VSX-527-K.

Laptop: ASUS X502CA-XX009H

Permalänk
Medlem

heja adm

Permalänk
Medlem

Skräp, lär inte ta några SuperPI-rekord.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Toybox
heja adm

Uhm mmm.. ADM ftw!:P

Visa signatur

HD5770 1GB| Phenom 2 x2 555 3.2ghz BE@ x3 3.6Ghz| 2x2048ddr3 corsair xms3 1600mhz | Corsair HX520w | HP w2207| Antec 180b

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kaffer
Skräp, lär inte ta några SuperPI-rekord.

Och därför är det skräp tycker du?

Visa signatur

HTPC: Fractal Design Define R4, ASUS Z87-PRO, Intel i7 4770K, Crucial Ballistix Sport 16GB, MSI GeForce GTX 760, Creative Soundblaster Z, Pioneer VSX-527-K.

Laptop: ASUS X502CA-XX009H

Permalänk
Trollfabrik
Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rovah
Och därför är det skräp tycker du?

Lär inte ta några rekord eller Intel processorer för samma peng heller.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
Lär inte ta några rekord eller Intel processorer för samma peng heller.

Återstår väl att se

Visa signatur

HTPC: Fractal Design Define R4, ASUS Z87-PRO, Intel i7 4770K, Crucial Ballistix Sport 16GB, MSI GeForce GTX 760, Creative Soundblaster Z, Pioneer VSX-527-K.

Laptop: ASUS X502CA-XX009H

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rovah
Återstår väl att se

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3293

Permalänk

avstängd kärna menar du väl?

Visa signatur

-[ {AMD X4 955} {Crosshair III} {6870 2gb} {Corsiar 4Gb DDR3} ]-

Permalänk
Medlem

Tror inte att den tar intels processorer i samma prisklass iaf. Synd :/

Visa signatur

Intel Core2Duo E6600 @ 3200MHz (8*400) | Corsair 3gb DDR2 PC6400 | Radeon HD4870 512mb | Corsair 520W | 320gb + 500gb | Gigabyte GA-P35-DS4 rev. 1.0

Citera mig så att jag hittar tillbaka! :]

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Alle_lenhovda
avstängd kärna menar du väl?

Avstängd därför att den inte höll måttet för en X4 (fungera ö.h.t. och fungera i den rätta frekvensen).
Samma sak har gjorts med L2-cachar genom historien.
Det lustigaste är när de finner sig själva med att ha sådant stor försäljning av en billigare semi-misslyckad processor att de måste ta fullt fungerande vanliga modeller och skeppa dem som de där billigare processorerna. Innan de hinner designa en kärna som endast innehåller den tänkte mängden L2-cache.

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Permalänk
Medlem

95W TDP!! hööööögt!

Vart kommer vi finna denna? I Budgetgamerdatorn? Farmors surfdator? Nån svensson som tycker det är dönice att han kan zippa upp en film lite snabbare än med sin X2?

Skulle jag nu köpa "fler-än-två" kärnig processor så slår jag ju lika gärna till på en 4kärnig. Nog för att det blir lite dyrare men ändå... :-/

Låt säga att ett/alla program är programmerade för flertrådat. Kvittar det hur många kärnor processorn har eller måste programmet vara gjort för att nyttja ett visst antal kärnor? Lite luddigt men hoppas nån förstår..

EDIT: det där testet som länkades, är UT3 motorn så bra att den kan ta vara på fyrkärnigt så pass effektivt? Blev förvånad att de fyrkärniga presterade bättre än tvåkärniga. För övrigt var det ju ganska jämt skägg i allt utom spel.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Benkaboy
Låt säga att ett/alla program är programmerade för flertrådat. Kvittar det hur många kärnor processorn har eller måste programmet vara gjort för att nyttja ett visst antal kärnor? Lite luddigt men hoppas nån förstår..

Om de som skriver programmet inte är n00bs och problemet tillåter parallellisering så bör det utnyttja samtliga tillgängliga kärnor oavsett antal.

Visa signatur

Att förespråka Mac på Swec är som att förespråka hybridbilar på en raggarträff i Mora.

Permalänk

längtar efter 45nm.. min x2a som klarar 2.7ghz stabilt (om jag stänger av cool n quiet) får räcka så länge

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tangentbord
längtar efter 45nm.. min x2a som klarar 2.7ghz stabilt (om jag stänger av cool n quiet) får räcka så länge

2.7GHz från??

Permalänk
Medlem

nu ligger x3 8450 på samma prislapp som e7200
e7200 är helt klart ett bättre val, i alla fall om man överklockar

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Benkaboy
Låt säga att ett/alla program är programmerade för flertrådat. Kvittar det hur många kärnor processorn har eller måste programmet vara gjort för att nyttja ett visst antal kärnor?

Har programmet en tråd kommer endast en kärna användas, finns två kommer två användas o.s.v. Finns det fler trådar än antalet kärnor kommer operativsystemet fördela processortid mellan dessa.
Då det är besvärligt att strukturera sina problem så att många trådar kan hållas i arbete samtidigt kan man dock misstänka att de flesta program som påstår sig ha stöd för flera trådar egentligen endast effektivt använder en eller två.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Trihxeem
Om de som skriver programmet inte är n00bs och problemet tillåter parallellisering så bör det utnyttja samtliga tillgängliga kärnor oavsett antal.

Det måste då betyda att Epic är riktiga haxx0rz på att koda sina motorer!

De måste helt klart få ned sina TDP värden. Q6600's motsvarighet på AMD sidan ligger ju helt galet högt.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rovah
Återstår väl att se

Nej. Finns inget att se med dessa processorer.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem

Orka ens lansera en x3 när x4 finns på marknaden? Kan inte förstå dom som ens köper x3 när x4 finns? Eller om de finn någon som uppgraderar till en x3 från x2? :S

Jag ser ingen vits med x3:an i vilket fall som helst, eller kan någon säga något positivt varför dom lanserat en x3:A?

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Benkaboy
95W TDP!! hööööögt!

Vart kommer vi finna denna? I Budgetgamerdatorn? Farmors surfdator? Nån svensson som tycker det är dönice att han kan zippa upp en film lite snabbare än med sin X2?

Skulle jag nu köpa "fler-än-två" kärnig processor så slår jag ju lika gärna till på en 4kärnig. Nog för att det blir lite dyrare men ändå... :-/

Låt säga att ett/alla program är programmerade för flertrådat. Kvittar det hur många kärnor processorn har eller måste programmet vara gjort för att nyttja ett visst antal kärnor? Lite luddigt men hoppas nån förstår..

EDIT: det där testet som länkades, är UT3 motorn så bra att den kan ta vara på fyrkärnigt så pass effektivt? Blev förvånad att de fyrkärniga presterade bättre än tvåkärniga. För övrigt var det ju ganska jämt skägg i allt utom spel.

Man kan dels programmera för ett fast antal trådar eller dynamiskt många. Problemet speltillverkna verkar ha är att deras programmeringsproblem inte tillåter sig att parallelliseras så finkornigt. Visst vissa saker av samma delproblem kan parallelliseras men sen är frågan om det hjälper helheten något nämnvärt. Som de gör nu är det grovkornig parallellisering, grafik, fysik, ljud, AI osv. Men det är ju ett rätt begränsat antal områden men kan komma på där, vilket gör att spelen inte skalar så högt.

Anandtech testar supreme commander rätt dumt. De verkar mäta från start då spelet är som mest grafikkortsbegränsat. Det är sent spelande med många AI-spelare som quad core får viss nytta när spelet blir mer processorbegränsat. Dessutom borde de offentliggöra replay-filen (jag kan inte se den). Man hoppas ju de inte tagit någon kort 20-minuters replay.
Jag anser alltså att det testat haltar.

Unreal Engine är en riktig trevlig spelmotor Epic kan sina saker.

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Soviac
Orka ens lansera en x3 när x4 finns på marknaden? Kan inte förstå dom som ens köper x3 när x4 finns? Eller om de finn någon som uppgraderar till en x3 från x2? :S

Jag ser ingen vits med x3:an i vilket fall som helst, eller kan någon säga något positivt varför dom lanserat en x3:A?

De får intäckter från processorer som annars skulle gått i skräpkorgen.
Får de någon OEM-tillverkare att använda dem så är det ju bra för AMD att de får intäckter.

Men för privatentusiasten så är det tveksamt om det behövs någon sådan. Vi brukar ju gärna spendera mer och några hundralappar skjuter nog många gärna till för att få quad core istället.

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Permalänk
Hedersmedlem

Jag är lite förvånad att inte AMD kommit dragande med multi-CPU moderkort.

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Benkaboy
Det måste då betyda att Epic är riktiga haxx0rz på att koda sina motorer!

De måste helt klart få ned sina TDP värden. Q6600's motsvarighet på AMD sidan ligger ju helt galet högt.

Det är för att AMD och Intel inte mäter TDP på samma sätt. 95 W TDP hos AMD motsvarar ett lägre värde hos Intel, trots att den egentliga effekten är den samma. Så 100 W TDP hos AMD motsvarar exempelvis 75 W TDP hos Intel. Nu vet jag inte den exakta skillnaden, men du förstår kanske principen?

Visa signatur

R7 5800X | Asus ROG Strix X570-I Gaming | 16 GB RAM | RTX 3080 | 2 TB SSD | CM NF200P | Corsair SF600

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av PreacherMan
Det är för att AMD och Intel inte mäter TDP på samma sätt. 95 W TDP hos AMD motsvarar ett lägre värde hos Intel, trots att den egentliga effekten är den samma. Så 100 W TDP hos AMD motsvarar exempelvis 75 W TDP hos Intel. Nu vet jag inte den exakta skillnaden, men du förstår kanske principen?

I testet som det länkades till ovan hade de mätt. Se här: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3293&p=9
AMD ligger dåligt till..

Permalänk
Medlem

Skönt att se att jag inte är ensam men att inte riktigt fatta poängen med X3-serien, känns som att segementet redan är fyllt...

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Soviac
Orka ens lansera en x3 när x4 finns på marknaden? Kan inte förstå dom som ens köper x3 när x4 finns? Eller om de finn någon som uppgraderar till en x3 från x2? :S

Jag ser ingen vits med x3:an i vilket fall som helst, eller kan någon säga något positivt varför dom lanserat en x3:A?

X2 är inte Phenom, vissa applikationer kan ju utnyttja den nyare arkitekturens förbättringar. X3 drar en hel del mindre ström än X4 vid samma klockfrekvens, men presterar inte så mycket sämre i flera applikationer.

Visa signatur

| 212965 00 ] == :^D * ==)