Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Geforce 9900 planerad till juli

1 2 3 4
Skriv svar
Permalänk
Trollfabrik ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mezzo_
Kommer avsaknaden av PCI-E 2.0 vara en flaskhals på säg ett HD4870? Det känns som om jag kommer uppgradera till ett sådant och då kanske det är lika bra att byta mobo till ett som stödjer 2.0 om det skulle behövas.

Vet inte hur mycket men flaska kommer det allt göra.

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mezzo_
Kommer avsaknaden av PCI-E 2.0 vara en flaskhals på säg ett HD4870? Det känns som om jag kommer uppgradera till ett sådant och då kanske det är lika bra att byta mobo till ett som stödjer 2.0 om det skulle behövas.

Tänkte också ta upp det. Saken är att det beror nog på hur snabba dessa kort blir i praktiken. Det lär dock inte handla om några större skillnader skulle jag tro.

Ska också uppgradera grafikkortet men lär vänta med cpu, moderkort och minne tills Intel kommer med sitt nya arkitektur i slutet av detta året eller början på nästa eller när det nu var. Så man kommer köra på den vanliga PCI-E tills dess och jag tror det kommer funka bra även om man kanskte inte lär använda 100% av kortets kapacitet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Jaha, ska det bli ati eller nvidia.... det får tiden utvisa haha!
Om man kan crossfireExa 4870 me 3870 så kanske det klår ett 9900gts? Aja fan, orka venta!!

ps,. jag antog att 4870 ensamt inte klår 9900gts, det var som fan, man vet ju aldrig.

Visa signatur

All datorprestanda kan jämföras i kronor och ören (kr/poäng). Exempel: Prestanda/krona på grafikkort | www.intrnet.se

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag gör då en efterlysning att när nyare grafikkort lanseras att swec vid eventuella recensioner gör jämförelser mellan PCI-E 2.0 och äldre PCI-E (P35 som så många har).

Visa signatur

Om jag hade en dator värd namnet skulle den stå här.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Elgot
Vad du klagar, vad är problemet? Att nvidia uppdaterar sina kort är väl inte dåligt, och tycker man det är det behöver man inte köpa dem. Och skall det tolkas som att du irriteras av att nvidia släpper en ny serie? Jag har svårt att se nackdelarna även i detta fall. Förmodligen kommer vi dessutom få se större prestandaökningar än vad de flesta här verkar tro, men som sagt krävs det tester för att visa hur det egentligen ligger till.

Vad som är problemet? Läs mitt inlägg igen. Dom kommer ju inte med något direkt nytt. Bara små futtiga prestanda-ökningar som knappt ens slår deras 1½ år gammla värsting 8800ultra. Man får liksom inte någon anledning till att vela byta ut sitt snart 2 år gammla grafikkort, trots att dom pumpar ut nya typ varannan månad. Varför tar dom sig inte lite tid istället och fixar en ordentlig serie som man gjorde förr? Låt tillverkarna (Asus, Gainward, MSI, etc) stå för de små uppdateringarna av de existerande korten istället.

"Förmodligen kommer vi dessutom få se större prestandaökningar än vad de flesta här verkar tro..", ja det har man ju inte hört inför varje nytt kort/serie det senaste året. Skulle det hända något stort så känns det som att det borde hänt när dom gick över till just 9x00-serien, men nje. Istället släpper dom kort som får slåss mot sina några månader tidigare modeller på i princip samma nivå. Jag ser inte poängen här. Vad tjänar dom på det?

Senast redigerat
Visa signatur

Intel i7 6700k @4.7Ghz | Be Quet! Dark Rock Pro 3 | Asus Z170 ROG Hero VIII | 32GB DDR4 Corsair Vengeance 3000Mhz | Asus 1080Ti Strix OC | Samsung 950 Pro M.2 250GB, Samsung EVO 850 120GB, Samsung EVO 840 250GB, & Seagate 7200rpm 4TB | Corsair HX 1050W | Fractal Design S | Asus Xonar U7 | Sennheiser PC360 | TrackIR 5 + ProClip | Eizo 27" EV2736W | HTC Vive | Windows 10 Pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bazooka91
Saken är den att prestandan inte ökat nämnvärt mellan G80 och G92. G92 har 64 TMU:er och också en hel del extra shaderkraft. Jag tror att flaskhalsen hos Nvidias kort ligger mer hos shaderprestandan än hos textureringsprestandan. Tänk på att ATi har en bråkdel av av de TMU:er Nvidias kort har och då ligger de ändå inte så groteskt mycket efter i många fall.

Ta t.ex. 8800GTX vs. 9800GTX. Trots att 9800GTX har en textureringsprestanda på 43200Mtexels/s mot G80GTX 18400Mtexels/s (9800GTX har alltså ca. 2.35ggr mer textureringsprestanda än 8800GTX) men ändå skiljer det mindre mellan dessa kort än vad ens shaderprestandan kan förklara. Jag vet att teoretisk prestanda sällan kan översättas direkt till den faktiska, men ändå. Jag tror att flaskhalsen från och med nu komemr att ligga hos rå beräkningskraft hos shaders hellre än texturering.

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews...

T.o.m i spel som inte är begränsat av shaderprestanda är skillnaden stor (och då är Crysis väldigt tungt med stora texturer).

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews...

Precis som att ATi inte tycker sig behöva mer än 16ROP:s tror jag att man inte behöver mycket mer än 32TMU:er

Dock måste jag erkänna att HD4870 kommer att ligga i lä från GT200 när det gäller texturfiltrering (vilket verkar bli lite av en specialitet från Nvidia i och med vinkeloberoende AF).

Om kortet har 240Sp:er så stämmer min uträkning inte : / Kan det vara så att kortet har högre shaderfrekvens?

Med 1500MHz har kortet endast 720GFLOP och jag kommer ihåg rykten som sa över 1TFLOP: /

Det är mycket möjligt det är shaders och hastighet på de som är "mer" viktigt. Man ser ju ganska tydliga skillnader prestanda mässigt så fort man ökar shader frekvensen så du har nog alldeles rätt här.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr. Bravo
Vad som är problemet? Läs mitt inlägg igen. Dom kommer ju inte med något direkt nytt. Bara små futtiga prestanda-ökningar som knappt ens slår deras 1½ år gammla värsting 8800ultra. Man får liksom inte någon anledning till att vela byta ut sitt snart 2 år gammla grafikkort, trots att dom pumpar ut nya typ varannan månad.

GT200 är en ordentlig kärna i alla fall och kommer ersätta 9800GX2 som för övrigt presterar så där 70% bättre än 8800Ultra. Det är ingen 100% ökning men hamnar kortet runt 4000kr är det ett mycket bra pris för det kortet skulle jag tycka.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av headcleaner
en ful grej? marknadsekonomi är inte din starkaste sida va?

Det är väl just det är. Marknadsekonomi är inte bara företag utan oxå konsumenter och då insatta konsumenter som faktiskt tänker och inte går på enkla marknadsföringstrick.

Inom marknadsekonomin finns det ett begrepp som heter goodwill och genom att tex försöka villseleda konsumenterna så tappar man förbaskat mycket av den varan och nVidia är på god väg att förlora all sin goodwill.

Edit: Typo

Senast redigerat
Visa signatur

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tempel
Det är väl just det är. Marknadsekonomi är inte bara företag utan oxå konsumenter och då insatta konsumenter som faktiskt tänker och inte går på enkla marknadsföringstrick.

Inom marknadsekonomin finns det ett begrepp som heter godwill och genom att tex försöka villseleda konsumenterna så tappar man förbaskat mycket av den varan och nVidia är på god väg att förlora all sin godwill.

Guldstjärna i kanten*

Visa signatur

Riggen:ASRock X570M Pro4 - AMD Ryzen 7 3700X - Corsair 32GB DDR4 3200MHz - Corsair MP510 960Gb NVME - EVGA 1080ti SC2 - 3x Samsung 840 500GB - EVGA SuperNOVA G1+ 650W - Fractal Design Meshify C Mini Dark TG
NAS: FreeNAS @ HP Proliant MicroServer Gen 8 - Xeon E3-1230 V2 - 16Gb Kingston ECC RAM - Intel 530 120Gb - IBM m1015/LSI 9220-8i - 4x WD Red 3Tb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tempel
Det är väl just det är. Marknadsekonomi är inte bara företag utan oxå konsumenter och då insatta konsumenter som faktiskt tänker och inte går på enkla marknadsföringstrick.

Inom marknadsekonomin finns det ett begrepp som heter godwill och genom att tex försöka villseleda konsumenterna så tappar man förbaskat mycket av den varan och nVidia är på god väg att förlora all sin godwill.

Så du tycker hellre att nvidias toppgrafikkort ska ligga runt 5000-7000kr när dom istället kan ligga runt 3k-5k? även om 98xx serien bra va en föga uppdatering(exlusive 9800gx2) så tycker jag att priset gick ner jävligt mkt tack vare det....även om det bara är en liten uppdatering...fan 8800gt kostar inte mer än ca. 1500kr nu

Visa signatur

nuvarande dator: Asus ROG STRIX Z370-E GAMING, Intel i7 8700k 4,7Ghz, Corsair 32gb3200mhz, ASUS RTX 2070 STRIX Gaming OC

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vad tjänar Nvidia på: sälja STOR volym mellansegment (upprepade G92, samt de "nya" som är på gång) eller fåtal top kort?

Om man ur ovanstående faktiskt ser på tidigare försäljning; hur har det sett ut tidigare?

Visa signatur

3700+ San Diego@2.7 | BFG 8800 512MB GTS OC| Corsair 2x1024 | Asus A8N-Sli SE | P180 | Antec Neo HE 500W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Står att 9800gt ska ha kärnan g92b

E detta en lite uppdaterad variant utav g92 eller har dom bara satt ett B efter för att få det att låta som en bättre kärna än dom i 8800 gt( bland annat)

Visa signatur

Datorer är LIVET

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
Det är mycket möjligt det är shaders och hastighet på de som är "mer" viktigt. Man ser ju ganska tydliga skillnader prestanda mässigt så fort man ökar shader frekvensen så du har nog alldeles rätt här.

Yeps

Dessutom har man ju gjort tester som visar på att en ökning av klockfrekvensen hos kärnan separat ger betydligt mindre än om man enbart höjer shader domain

Bara en liten påminnelse för de mindre insatta: Allt jag och Albin har diskuterat i den här tråden i dessa inlägg är ren och skär spekulation och inget du bör basera ditt grafikkortsköp på hur vettigt det än låter då just prestandan hos en specifik krets är mycket nyckfull

Visa signatur

"Aurora" Intel Core i5-4670K@4,2GHz - 8GB Corsair Vengeance 1600MHz - MSi Z87-G55 - Sapphire AMD R9 290 Tri-X - 2*Samsung 1TB (RAID 0) - Antec P182 - Corsair HX620 - Noctua NH-U12P
"Mirage" Macbook Pro 13" - 16GB RAM - dualboot OSX/Win7
Hä lön's int' förklar' för dem söm int' begrip'

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bazooka91
Bara en liten påminnelse för de mindre insatta: Allt jag och Albin har diskuterat i den här tråden i dessa inlägg är ren och skär spekulation och inget du bör basera ditt grafikkortsköp på hur vettigt det än låter då just prestandan hos en specifik krets är mycket nyckfull

Word.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sgt. Stinger
Volvo 940?

Heh precis 740 > 940 sen 850 > S70!

Why change a winning concept

Visa signatur

Kaffe Sjön: 9700K @ 5.1GHz | H150i Pro RGB 360 | Aorus Gaming 7 | Vengeance RGB Pro 32GB | Gaming OC 3080 | Xiaomi 3440x1400 | Samsung 4k VA | HX850i | K95 Platinum RGB | H500P "HAF II" | Oculus Quest 2 | Samsung Galaxy S10+ | Galaxy Watch 5
HAF: 2700K @ 5.1Ghz | Noctua NH-D14 | EVGA 1080 Superclocked | Asus Maximus IV Extreme Z | Dell 27" Ultrasharp | HX850i | Vengeance 32GB | Samsung EVO 850 256GB 3x | HAF 932 "Pitch black" | (+ 8st Amiga, A500 till 4000T Cyberstorm PPC)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Bara jag som verkligen känner att nu får de ta och ge sig!?

Visa signatur

Xbox Live - Firaphex
Jag har inte alltid rätt, men jag utgår från det tills jag ser bevis på annat. Citera för svar
2008-06-18, Dagen då integriteten ställdes tå mot tå med maktmissbruket och förlorade.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av belga
Bara jag som verkligen känner att nu får de ta och ge sig!?

Med vadå, att de snart släpper en nya arkitektur?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Är det STOR skillnad från 8800GTX så köper jag ett 9900GTX direkt!

Visa signatur

E-penis:
i9 9900k @ 5hz | Aorus Master Z390 | 2x16GB Corsair 3200 LPX | ASUS ROG STRIX GeForce RTX 3080 10GB | Phateks Evolv X | EVGA SuperNOVA G2 750W | Corsair H115i PRO | 6TB HDD | Asus MG279Q 27" | Asus Claymore Core | Logitech G403/G35 | Windows 10 Pro x64

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gurrty
Med vadå, att de snart släpper en nya arkitektur?

Hur ofta köper du nytt grafikkort? En gång om året? En gång i halvåret? Varannan vecka? De kan ju vänta tills folk har hunnit köpa de senaste korten innan de går ut med nästa... Om inte annat så är det ju kontraproduktivt.

Visa signatur

Xbox Live - Firaphex
Jag har inte alltid rätt, men jag utgår från det tills jag ser bevis på annat. Citera för svar
2008-06-18, Dagen då integriteten ställdes tå mot tå med maktmissbruket och förlorade.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tempel
godwill.

Tror du menar goodwill

Visa signatur

HTPC: Fractal Design Define R4, ASUS Z87-PRO, Intel i7 4770K, Crucial Ballistix Sport 16GB, MSI GeForce GTX 760, Creative Soundblaster Z, Pioneer VSX-527-K.

Laptop: ASUS X502CA-XX009H

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Nu är det tydligen släpp varje kvartal som gäller

Jobbigt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ozeroun
Nu är det tydligen släpp varje kvartal som gäller

Jobbigt

Inte så farligt ifall korten bara presterar en 10-20% bättre för varje kvartal.

Visa signatur

Belysningstekniker låter väl lagom flummigt?
signature your as this use backwards this read to enough dumb were you if

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av headcleaner
en ful grej? marknadsekonomi är inte din starkaste sida va?

Han är ju konsument! klart alla vill sälja så dyrt som möjligt! helst av allt ska vi inte ha löner etc.

Visa signatur

WS:/ASUS M4A78-E/Phenom 940BE/OCZ Reaper DDR2 PC8500 6Gb/CF Ati 4870 1GB//Server: AMD Phenom 9550/MSI K9A2 CF-F/OCZ Reaper PC8500 2Gb/XFX GTS 250 Nvidia
"En enskild människas död är en tragedi, en miljon döda är statistik" -Josef Stalin

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av GrymmeMannen
Står att 9800gt ska ha kärnan g92b

E detta en lite uppdaterad variant utav g92 eller har dom bara satt ett B efter för att få det att låta som en bättre kärna än dom i 8800 gt( bland annat)

G92: 65nm
G92b: 55nm

Mer fantastiskt än så blir det inte.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●

Om det stämmer hoppas jag verkligen att det blir en vettig lansering och inte som för 8800GT (med G92), som de flesta fick tag på först efter 2 månader.
Hoppas också att den kommer att stödja DX10.1.

Senast redigerat
Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mezzo_
Jag gör då en efterlysning att när nyare grafikkort lanseras att swec vid eventuella recensioner gör jämförelser mellan PCI-E 2.0 och äldre PCI-E (P35 som så många har).

Håller med där!

Visa signatur

WS:/ASUS M4A78-E/Phenom 940BE/OCZ Reaper DDR2 PC8500 6Gb/CF Ati 4870 1GB//Server: AMD Phenom 9550/MSI K9A2 CF-F/OCZ Reaper PC8500 2Gb/XFX GTS 250 Nvidia
"En enskild människas död är en tragedi, en miljon döda är statistik" -Josef Stalin

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Moderator, Testpilot ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr.Borka
G92: 65nm
G92b: 55nm

Mer fantastiskt än så blir det inte.

Extremt ointressant på pappret men man ska ha i åtanke att det hände rätt mycket för ATi när dem krympte HD2900XT. HD3870 och HD2900XT är ju som natt och dag.

Dock är det extremt tråkigt att det inte byggs nya arkitekturer.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Om det stämmer hoppas jag verkligen att det blir en vettig lansering och inte som för 8800GT (med G92), som de flesta fick tag på först efter 2 månader.
Hoppas också att den kommer att stödja DX10.1.

Varför ska de släppa ett grafikkort som stödjer dx10.1 när spel inte kräver 10.1? :s

Visa signatur

nuvarande dator: Asus ROG STRIX Z370-E GAMING, Intel i7 8700k 4,7Ghz, Corsair 32gb3200mhz, ASUS RTX 2070 STRIX Gaming OC

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Viggen
Undrar hur länge Nvidia hade tänkt att använda GDDR3? ATI började väl med GDDR4 till X1950XTX?

Minnet gör inte så stor skillnad, för så stor förbättring kan inte GDDR4 vara mot GDDR3 eller tror du det?

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dinoman
Extremt ointressant på pappret men man ska ha i åtanke att det hände rätt mycket för ATi när dem krympte HD2900XT. HD3870 och HD2900XT är ju som natt och dag.

Dock är det extremt tråkigt att det inte byggs nya arkitekturer.

Jo, men för AMD var det ju mer än kretsytan som krymptes - det gällde även halvering av bussen och finpolering av kretsen. Det enda Nvidia lär göra som det ser ut är en marginell nedskärning på kretsytan från 65nm till 55nm men bussen kvarstår (att sänka den är ju knappast lovande). Detta öppnar förståss för högre frekvenser - men det är trots det inga överväldigande marginaler varken på pappret eller praktiken.

Självklart skall de ju inte göra en snabbare krets av G92b mot G92, utan det är ju ett inslag för att få ned priserna och på det sättet är det en nödvändig åtgärd.

--
Hunter(SWE):
GDDR3 är dyrare och mer strömkrävande än GDDR4 - det är den motiveringen som finns till användandet av den senare. Dock är GDDR4 inte snabbare mer än i frekvenserna. Precis som mellan DDR2 och DDR3 så kompenserar den senare timing med höga frekvenser, vilket ändå ramlar på nästan 1:1 prestandan med en termisk och ekonomisk fördel för just GDDR4 (DDR3 mot DDR2 är en helt annan historia då den förstnämnda är ganska obsolit i mot DDR2).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ScrewFearMe
Varför ska de släppa ett grafikkort som stödjer dx10.1 när spel inte kräver 10.1? :s

Det är väl aldrig fel att ligga i framkanten.. Du kan ju lita på att jag hade varit rätt pissed ifall jag tex plöjt ner 3-4000kr på ett nytt grafikkort och det hade kommit ett spel sex månader senare där man inte kan ha alla effekter igång.

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara