IFPI siktar på svensk internetleverantör

Spelar ingen roll vilken operatör det är. Börjar man blockera saker på internet, då är det bara en fråga om tid innan "olämpliga" sidor och material börjar censureras. Jag menar kolla bara på Kina ..

Kan vara att ifpi vill att de ska motverka fildelningen på ett annat sätt men.. hur gör man det ? Om man nu inte använder DC eller kazzaa utan kör nånting med kryptering (vilket alla borde göra nu oavsett vad man håller på med).

Demokrati någon ?

Lär säkert bli så att vi kommer få köra med IPsec tunnlar och ha ett eget nätverk bland fildelare
Undrar vad dom tar till för metoder då?

Jävla utpressning.

Känns som det börjar bli för mycket censur på allting nu, lite Kina wannabe.
Dom verkar ju förbannat tröga också på alla organisationer osv som ska jaga pirater, det går ju liksom inte att stänga ner alla om man inte gör som Kina men då är det ju en jävla diktatur/kommuniststat vi lever i.

Tror att det är BBB de är ute efter.

Desperationen är självlysande.. det är skrattretande att se

Klart intressant. Hoppas det kommer upp i rätten så vi får ett svar på vad den svenska lagstiftningen säger i frågan.

Så är det redan inom vissa områden. Varför tror du flashbacks servrar ligger utanför Sverige? Går det här igenom så kommer det dock bli värre än det är redan nu.

Haha, dagens.

För övrigt blir jag lite förvånad när någon svarar "Jag vet inte". Vad är det man inte vet?

Antingen dem eller Banhof.

Att privata intresseorganisationer får uppta så mycket resurser utav åklagare och polismyndigheter och domstolsväsendet, som nu är fallet, är ju helt befängt.
Det är dags att sätta stopp för dessa censurhungrande bolag NU.

Problemet är ju inte huruvida fildelningen på nätet är olaglig. Det är den till mycket stor del. Då talar vi alltså om upphovsrättsskyddat material.

Frågan ligger ju i hur det ska stoppas. Ett sånt här förslag känns lika farligt för samhället som det om att internetoperatörer ska bli skyldiga att stänga av fildelare.

Orasaken är att det i Sverige (och de flesta övriga utvecklade länder) endast är domstol som har rätt att avgöra om en verksamhet är olaglig eller inte, ett företag (internetleverantör eller "upphovsrättsorganisation") har inte rätt att besluta huruvida något är olagligt. Om så skulle vara fallet skulle det bli väldigt intressant här i världen =P Det om något handlar ju om säkerhet i samhället.

Så detta förslag skulle vad jag förstår i praktiken innebära att IFPI eller motsvarande måste dra varje blockering inför domstol vilket knappast skulle vara realistiskt.

Man borde ju göra en film och lägga upp på youtube där man piratkopierar film/musik och skickar det via posten. Sen skickar man länken till ifpi m.fl. och ser vad de svarar. Posten gör ju faktiskt ingentingalls för att stävja piratkopieringen.

Vi går helt klart en skrämmande framtid till mötes. FRA får rätt att avlyssna lite hipp som happ och nu vill vissa individer censurera internet.

Steget från PRC är inte så långt...

Vi lever för fan i ett fritt land. Och INGEN äger internet, så att hålla på och spärra sidor etc är ju för fan barnsligt.

EDIT: V for Vendetta någon?

EDIT 2: Skillat att klicka på "citera" och inte edit...

You cant fight the world.

Inse att slutet för gamla skivor börjar närma sig med stormsteg.
200kr för en cd skiva som har producerats fram i hast är rena skämtet.

Hitta på smartare lösningar om ni vill tjäna pengar framöver! Satsa på reklam eller mycket lägre priser! Vad kan det krävas för ett skivbolag att gå runt?
Att bränna en skiva och trycka nån fin bild till kanske går på 2-3 spänn lr något liknande. Resten är royalties till banden och kostnader för organisationen samt löner.

20kr, det kan jag betala för en cd med bra musik på.
20kr, det kan jag betala i månaden för obegränsad och lätttilgänglig och smidig tillgång till en server som streamar samtliga låtar som jag vill lyssna på.

10kr låten? Pliz

Än mindre gör Felia och övriga telefonoperatörer inget för att förhindra alla olagligheter som försigår via telefon: t.ex. bedrägeri, hot, brottsplaner, TERRORPLANER osv osv osv...som förövrigt är betydligt grövre brott vilket är anledningen till att polisen får avlyssna sådan trafik. Men ingen klagar på att telefonbolagen inte gör något för att förhindra det!

Alla träffsäkra jämförelser visar klart att man inte kan vara logisk och rationell när man ska motivera såna här pellejöns-fasoner.

Kan det vara så att de ger sig på ett mindre bolag som Banhof för att Banhof kanske inte kan lägga en större summa på advokater/rättegångskostnader?

ett bra tecken på världs kontroll.. dom vill ha kontroll på allt vi gör. och om dom inte är nöjda, då kryddar dom och tvingar oss.

Stöd till friheten! Blocka porrsajter som är mer olagliga än fildelningssajter som bara aggerar sökmotor...

Verkar som att IFPI inte vet vad proxy är heller. Krypteringar lär ploppa upp som maskrosor på Lars Gustavssons gräsmatta under en varm sommardag. Den tekniska begåvningen hos han och IFPI är lika bristfällig som den moraliska.