Apple lanserar nya iMac

Jag gillar den här imacen.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=209585

Den har mer ramminne, större hårddisk och snabbare cpu än den som sanazin länkade till. 400mhz snabbare cpu, 3GB mer minne och 150GB mer.
Helt klart värd de 10 000 extra.

Inte mitt fel ifall prisjakt ger gammal information.

Inte du heller...

Volvo V70 har ett otroligt bra pris/prestanda- ratio så ja, antagligen. Men sluta jämföra bilar och datorer. Det ena är inte det andra likt och inte kan väl någon leva sitt liv så.

Det var så tidigare. Ungefär som när Apple-försvararna säger att Macen inte alls är dyr. Macsupporten här i Göteborg är under all kritik dessutom.

Jag skulle aldrig hänga ut en produktionsdator mot internet eller tillåta obetrodda att koppla in datorer eller t,ex usb-minnen i nätverket. Så jag kan med gott samvete säga att det gäller mig också.

Åsikt, långt ifrån fakta. Precis som sanazin skrev så är det en skräpdator från en annan synvinkel. Även jag tycker den är långt ifrån det mästerverk som andra tycker att den är.

Anser du dig vara det för att du använder Mac eller för att du använder mindre "vanliga" sysslor på en dator? Oavsett så är det ju inte märkligt att en del människor blir anklagade för att vara fanboys till det ena eller det andra.

Eizo 24" monitor... back to reality
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?r=243817

Apple, om några, har inte satt i någon proffspanel i sina iMac- modeller. De blev nyligen stämda för att använda TN- paneler. De delar även paneler (från LG/Philips) med Dell.

Men jösses vad svårt du har att fatta. För det första, prisjakt funkar inte särskilt bra till Apple-priser, speciellt inte när dom precis uppdaterat modellerna. Kolla priser här istället http://store.apple.com/Apple/WebObjects/swedenstore

Apples skärmar är grymt bra, det finns en anledning till att dom används av grafiker, filmare och liknande. Som sagt, det finns viktigare saker än antal Mhz per krona. Tystnad, användbarhet och OS X är några sådana saker.

Den billigaste iMacen kostar 10000kr. Visst kanske du kommer undan någon tusenlapp billigare om du köper en Dell, men då får du en stor ful, högljudd burk, dålig skärm, massa spy och adware, Vista och världens plastigaste möss och tangentbord.

Du måste väl förstå att folk prioriterar olika? Vissa köper en Kia eller Opel, andra köper en Lexus eller BMW.

Apples tangentbord är förövrigt gjort i aluminium och jag vågar påstå att det är det bästa tangentbord som finns att köpa.

Edit: Att folk som arbetar med film/musik/grafik/tryck osv hellre arbetar med mac har inte med att det är enklare att göra utan att OS X är så pass mycket bättre. Det är otroligt mycket smidigare att arbeta med OS X än Windows om man arbetar med sånt.

Om du utgår från endast en källa så är det faktist ditt fel.

Jag får ursäkta för skärmpriset, jag var inne och sökte på prisjakt och fick inte upp den Eizon. Vet dock inte om den är lika bra/dålig som Apples iMac-skärm.

Du kan ju inte gå in på Prisjakt och kolla på iMac-priser när de endast listar den gamla modellen till det gamla priset, de har inte uppdaterat sina listor än. www.apple.se -> iMac "näst bäst" ->15195:- -> med bättre specs som t.ex. 2.8Ghz CPU och 2GB minne samt snabbare FSB än den du länkar till. Det är kanske du som inte är vaken? Läste du ens nyheten? Ny iMac.

Du skrev "hur många använder en Mac egentligen till professionellt server och nätverksarbeten". Vilket jag tolkar till att man använder iMac (i detta fallet diskuterar vi just, som du sa var skräp, iMac) som server eller dylikt. Det är inte riktigt den målgruppen.. även om det är möjligt.

Hur som helst.. köper du en Eizo för 5k så har du 10k över till hårdvara.. vilket skulle det skulle gå att köpa liknande vanlig PC-hårdvara för. Men du får fortf. ett stort chassi bredvid, högre ljudnivå, ej optimerat system, klumpigt, energihungrigare (iMac = i princip bärbar dator) och i min mening fulare lösning.

Säg vad du vill men iMac är bra och har sin plats, men bara för att du inte tycker det så är det ju inte skräp.. det är ju samma skräp du köper till en vanlig PC.

Grejen är att din "jämförelse" är helt sne, förstår din poäng och jag har själv reflekterat över deras överpriser. Men ska man jämföra mot PC måste det ju göras någon sorts sans, som att t.ex räkna in en riktig 24" skärm för runt 7k i priset för PCn, OS, monteringskostnad osv. Och fortfarande går det inte att jämföra då du helt enkelt köper just en Mac när du köper en Mac, om du förstår vad jag menar. Mac är inte bara en dator, det är en Mac, just så bra funkar Apples affärsstrategi.

Och för att själv dra en halvsne jämförelse kan du ju se det som den berömda bil-liknelsen: Plocka en säg ny Saab och fläska på trim för en mille och plocka ut uppåt 1k hästar, det är fortfarande ingen Ferrari... Folk betalar för varumärken, så enkelt är det.

Anledningen av att jag köper pc är att jag kan ändra hårdvaran i den hur jag vill. Ja jag har os x installerat också.

Den billigaste laptopen idag kostar ca 4000kr. Du får Windows Vista (antagligen en nackdel på en sådan konf) där du kan göra precis allt som du kan göra på en laptop för 25 000kr fron Sonys Vaio-serie. Samma sak med Apple, du köper antingen en dator för 10 000kr och får tillgång till allt eller så köper du lite hetare hårdvara och får betala 25 000kr. Fortfarande kommer du kunna göra "allt" i stort på den billigare datorn.

Det är vad du tror, det är snarare tvärtom. Nu har de väl uppdaterat sina 30" modeller men tidigare var de åtminstone två år efter sina konkurrenter med en gamut på låga 70% i jämförelse med 92%.

Kan de komma en endaste tråd utan att folk drar upp dem förbannade biljämförelserna ?

Och den som säger att Mac fullkomligt dominerar i medievärlden har absolut ingen aning om vad dem snackar om. De flesta snubbarna jag känner som sysslar med videoredigering sitter på PC och använder Avid.
Folk som påstår annat har bara "hört att Mac är de enda valet vid medieproduktion."

Dock är det sista jag vill nu att starta en MAC VS PC tråd.

<3 Billiknelser

Det är tamigfan helt omöjligt att undvika dom

Sen säger jag det igen:

FOLK BETALAR FÖR VARUMÄRKEN!

Elektonikmarknaden är ingen skillnad från....

.... bilmarknaden! Eller varför inte kläder...

Prestanda, gränssnitt m.likn är den skit. Men det är inte vad de som söker sig till dessa vill ha.

De som vill ha en sån här dator är ute efter ett stabilt OS, förinstallerat och garanterat att fungera utmärkt med datorns komponenter, samt att de inte bryr sig om finesser, prestanda och liknande. Fler och fler människor är trötta på krångel och är väldigt enkla användare och då är dessa datorerna utmärkta.

För mig hade det givetvis inte funnits med på listan att punga ut alla dessa tusenlappar extra för något som är så pass mycket sämre, men då är jag också en mer avancerad användare.

för att folk på detta forum är ett gäng bilmekaniker som inte kan förstå ,att folk köper färdiga vältestade och utrustade bilar istället för att bygga sina bilar själva..

Och, JA, Avid är bra.. Men FCP har fler användare i sverige
i semi-pro klassen där användandet är som störrst.

Själv sysslar jag med musik och då är det 99% av branchen som använder mac och logic/pro tools.

Coreaudio är som sagt bra mkt bättre än Directx
Några synpunkter där????

Apple = Finesser

Om du missat det.

Precis, tycker biljämförelsen är helt på sin plats.

b0bzor!:
Apple har iofs minst finesser bland marknadens datorer. Om du jämför en Mac rakt av med vilken annan dator som helst så kommer du garanterat få en lägre lista på Mac-delen. Men det är för att Mac vänder sig inte till någon som helst form av avancerad användare.

T ex har inga laptops från Apple SD-läsare! En otroligt bra grej som borde vara förbjudet att sälja utan. Men Apples konsument-grupp är inte de som reser mycket eller kräver tunga och mångsidiga applikationer ifrån sin dator. De rikta sig framför allt till den vanligaste konsumentgruppen utanför industrin vilket blir den enkla användaren.

Hua... jag blir allt lite sugen... vore grymt skönt med en surfmaskin som är så snygg och enkel... tillochmed min bärbara dator känns rätt trist och sladdburen...

Vad jag läst nu ser jag massa skitsnack, allvarligt talat. Visst, mac är bra att redigera på och ser snygga ut och har en bra skärm och man slipper kablar och ja, man slipper en burk på sidan av bordet.

Det är tydligen värt 10000kr. i såfall är det enda man kan luta sig emot är OS X, eftersom datorerna i fråga är värdelösa på någonting annat än att driva os x.

Sedan så gör ni jämförelser där ni räknar in en skärm för 7000kr och sedan ltie krimskrams, och sedan fyller i prestandan innuti datorn, och når upp till de 16000 kr. För att ens komma upp i 8800GS så är macen uppe i över 18000kr. Så jämför inte de billigaste 9999 kronors datorerna som bara har en 20" display med de datoerna för 18k.

MAC är helt enkelt VÄLDIGT mycket varumärke/operativsystem, och väldigt lite pris/prestanda. Är man välbärgad som ett företag så klart man kan kasta pengar på apple och deras designdatorer, men annars är det bortkastade pengar, eftersom motsvarande PC ger bra mycket mer utav allting.

Du menar att t.ex. MagSafe-laddare, Magnetlock (enast MB/Air), bakgrundsbelyst tangentbord (MBP/Air), Stor funktionell touchpad eller slot-in optisk enhet inte är finesser? Det är ju såna enkla saker som gör det så klockrent. Kan hålla med om att man kanske kunde haft en sd-kortsläsare.. Finns iofs USB annars. Nu snackar jag endast hårdvara.. sen att dom i OSX har extremt smidiga och finessrika funktion som t.ex. Exposé eller Spaces är kanske inte det du syftar på.

Hur kan du påstå att Apples konsument-grupp inte reser mycket eller kräver tunga och mångsidiga applikationer? haha De har en av världens smidigaste laptops.. alla deras laptops har mycket bra batteritid om man jämför med samma prisklasser från andra tillverkare. Jag tycker t.ex. att min 13.3" MB är hur smidig som helst, har den med mig i princip varje dag.

Sen vet jag inte riktigt vad du menar med att Apple-användare inte kräver tunga och mångsidiga applikationer.. Om du menar att dom inte gillar stora ooptimerade program som det finns en drös av till MS-världen så kanske det stämmer. Men i övrigt så finns allt i form av program du kan tänka dig behöva till Mac.. det handlar nog mest om att du inte riktigt vet vad som finns. Som redan nämnts så finns t.ex. mångsidiga applikationer i from utan Final Cut, Logic, Aperture, iLife, Adobe CS men även också en UNIX-grund med miljontals möjligheter.

Sen finns ju t.ex. Keynote (som tillhör Apples "Office"-suite) som man kan göra så extremt mycket snyggare och schystare presentationer än konkurrenterna. Kanske t.o.m. på resan med sin Mac.

Magsafe är riktigt bra. Men resten... bakgrundsbelyst tangentbord, jag har iaf fingrarna ivägen för tangenterna. Tycker inte alls om bakgrundsbelysta tangentbord (nej, Apple är inte först med det). Slot-in optiska enheter var stora på 90-talet. De slutade säljas eftersom de drog in mer damm, och därmed försämrade läsaren, än en öppen läsare. Fallerande mac-läsare verkar dessutom vara en vanlig grej. Kanske är slump men det låter lite som att de också kan höra ihop.

+1000 för Vista Ultimate, +800 för tangentbord och mus, + 500 för wifi och BT, +1000 för iLife, +300 för IR-mottagare och fjärr. Då skiljer det ungefär 2000kr vilket Apples design och OS X otroliga användarvänlighet lätt är värt.

Sen är ju inte den absolut värsta imacen något dom flesta kommer köpa. Du kan inte heller jämnföra med något ihopplock från datorbutiken, givetvis kommer det alltid vara billigare. Du får jämföra med Dell eller liknande. Dells iMac-kopia kostade ju förövrigt över 20k för sämre hårdvara än iMacarna.

Ni som hatar Apple så förbannat, har ni ens testat OS X? På riktigt alltså? Jag förstår inte hur man kan föredra Windows framför den otroliga smidighet som OS X erbjuder.

Ajemän. Precis som Thomas skriver så siktar Apple på helhetslösningar - något jag också alltid sagt - men det är en väldigt dålig helhetslösning eftersom Apple dels lägger ribban så högt och dels försöker nå ut till en bred massa. En enkel grej som att iTunes inte kan spela FLAC t,ex. Grejen är att Apples produkter ser väldigt fina och lockande ut till en början. Men inte en enda av dem klarar en rejäl granskning.

Mac har ju bara en knapp till sin touchpad och på musen, är det för att det blir för mycket att tänka på annars? OS X klarar ju itne ens ett så simpelt spel som MS Röj