GTA till ps3 , lite missnöjd

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
Ja konsolerna före ps3 och 360 ägde ju isönder pc maskinerna.

Jag menar, när xbox 1 kom ut så visste knappt datorer vad 3D var....

Xbox kom ut november 2001.
Då hade 3D acceleratorer redan blivit vanligt på alla datorer.

Quake 3 kom 1999.
Half life kom 1998 precis som Unreal.
Första spelet i thief serien kom också 1998.

Vad gäller 3D spel i övrigt så använde redan Playstation 1 och Nintendo 64 3D.

Bara för att du är 15 år så innebär det inte att det inte fanns en tid innan du intresserade dig för spel.

EDIT:
och nej, redan xbox, PS2 och dreamcast kunde se sig förbigångna redan året efter de släpptes av värstingdatorer.

Playstation, saturn och N64 hade ungefär samma problem. Voodookort i SLI smiskade dem.

Visa signatur

Belysningstekniker låter väl lagom flummigt?
signature your as this use backwards this read to enough dumb were you if

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
Ja konsolerna före ps3 och 360 ägde ju isönder pc maskinerna.

Jag menar, när xbox 1 kom ut så visste knappt datorer vad 3D var....

Jag hoppas att du är ironisk...

2002 (när Xbox kom): http://www.bethsoft.com/images/games/gamescrn_morrowind_03-B....

Edit: När Xbox kom till europa, då.

Visa signatur

Instead, why don't you go get me a big cup of coffee with so much fake sugar that the coffee itself gets cancer?

Louqe Ghost S1 MkII Limestone | Intel Core i5 11400F | Noctua NH-L12 Ghost S1 | Asrock B560M-ITX/AC | Crucial Ballistix 16gb 3466Mhz Cl16 | HP 3060 Ti Arctic Mod | WD Blue Nvme 1Tb | Corsair SF600 Platinum

Permalänk
Medlem

Om man ska vara sån så fanns det 3D redan långt innan
Minns robocop 3 till amiga 500 t ex, där körde/gick man runt i en 3D värld.
Fanns flertalet flyg/rymd simulatorer med i 3D.

Lite roligt det med
Folk förknippar 3D med att dom har stöd för hårdvaruacceleration.
Half-Life 1 i software rendrering är tydligen 2D t ex

Visa signatur

//Gelantious
I heard life sucks, that''s why I''m glad I don''t have one.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gelantious
Om man ska vara sån så fanns det 3D redan långt innan
Minns robocop 3 till amiga 500 t ex, där körde/gick man runt i en 3D värld.
Fanns flertalet flyg/rymd simulatorer med i 3D.

Lite roligt det med
Folk förknippar 3D med att dom har stöd för hårdvaruacceleration.
Half-Life 1 i software rendrering är tydligen 2D t ex

Innan amiga 500 så fanns det snes (kom 1990 i japan) som klarade av StarFox vilket var helt i 3D, dock utan texturer.

Visa signatur

Belysningstekniker låter väl lagom flummigt?
signature your as this use backwards this read to enough dumb were you if

Permalänk
Medlem

Jag köpte GTA IV till min 360 men som många andra stör jag mig något oerhört på dålig framerate. Som van PC lirare, jag lirar mer på PC än på min Xbox så syns sånt här direkt med dålig framerate. De här konsollerna är på slutet av sin livs cykel, de klarar helt enkelt inte av såna här spel uppenbarligen, inte ens i 1280x720 upplösning klarar dom av 30+ fps.

GTA IV är knappast dåligt optimerat, konsollerna är för svaga helt enkelt.

Men om/när PC versionen kommer ut så köper jag det istället, med inga problem med framerate och med AA, AF, högre upplösning.

Kanske inte konstigt att dom inte hade AA i GTA IV som någon annan frågade om, spelet skulle vara ospelbart med AA

Men det är ett jäkligt roligt spel trots allt, 400 spänn kostade det bara också.

Visa signatur

Desktop: Core I7 2600K @ 4Ghz, 8GB Corsair XMS3 DDR3 @ 1600 MHz, GTX 680.
TV-dator: Core I7 965 @ 3.6 Ghz, 6GB Corsair XMS3 DDR3 @ 1333 MHz, EVGA GTX 680.

Dell XPS M1730, X9000 @3.4 GHz, 4GB, 9800m GTX SLI, 320GB Raid 0 SATA, AGEIA PHYSX, 1920x1200 WUXGA Screen.

Permalänk

En fördel med just konsol är att spelen ska hacka väldigt sällan då de har anpassat grafiken därefter, alla konsoler jag har haft inkl Nes har spel (t.ex. faxandu och zelda) hackat någonstans, men detta har varit sällan.
Så jag tycker detta är rent skit om det hackar som ni säger. Gta san Andreas var ju helt underbar till xboxen, inte vidare snyggt men det flöt på.
Nå jag får bilda min egen uppfattning av Gta 4 när jag själv får testa det. Vissa/rätt många klagade på Halo 1 låga fps på xboxen och sa att spelet var ospelbart, men jag tyckte det var helt ok.

Visa signatur

[Core i7-3930K med 32GB ram, 2*256GB SSD] & [Core i7 3770K med 16 GB RAM, 256GB SSD] som tillsammans har ett [HD 5850 1GB] och 3st 24".

Permalänk
Medlem

Tycker vissa verkar vara lite väl känsliga vad gäller frame rate. Jag har hittills inte stött på nåt tillfälle i spelet där låg frame rate har varit ett hinder (bara spelat singelplayer).

Jag menar ett spel som GTA4 behöver inte ha jättehög frame rate enligt min mening... till skillnad från vissa snabba first person shooters. Personligen är glad att de inte valde att dra ner detaljnivån för att spara in några fps.

Permalänk
Medlem

Njae det är inte så att man slutar spela bara för att framerate är lite väl låg när mycke t händer på skärmen. Spelet i sig är underbart och enligt mig grymt snyggt.

Visa signatur

Desktop: Core I7 2600K @ 4Ghz, 8GB Corsair XMS3 DDR3 @ 1600 MHz, GTX 680.
TV-dator: Core I7 965 @ 3.6 Ghz, 6GB Corsair XMS3 DDR3 @ 1333 MHz, EVGA GTX 680.

Dell XPS M1730, X9000 @3.4 GHz, 4GB, 9800m GTX SLI, 320GB Raid 0 SATA, AGEIA PHYSX, 1920x1200 WUXGA Screen.

Permalänk

Jag trodde att spelen alltid såg bra mycket bättre ut på en spelkonsol än en dator med liknande specifikationer pga att spelen till konsolen är optimerade för just de hårdvaran medans i PC måste vara optimerade för flera (jag kan snacka skit, förklara för mig om jag är helt lost)

Sen som en van Playstation gamer så har jag aldrig märkt av lagg i spel förutom just GTA Vice City (spelade aldrig San Andreas) och en gång under Metal Gear Solid 2, men det var under tanker uppdraget som jag började bråka med en av 100 soldater och då gick det tröööööögt!

Var det förresten inte 8800 GTX som släpptes för 1,5 år sedan? Om man köpte ett sånt kort då, så har ju inte tekniken sprungit iväg... den duger väldigt bra fortfarande även i högre upplösningar visst?

En fråga, hur märker ni om spelet har 20 fps, 10 fps osv? Mäter ni det, eller är det en grov uppskattning?

Slutligen, tänk på att även om PS3 kom ut November 2006 så har inte vi Européer haft det förrän Mars 2007, så drygt ett år har gått, ni kan inte säga att den är på slutet av sitt levnadstid. 360 som däremot släpptes 2005 Julen har haft 2,5 år nu och Microsoft har redan sagt att de planerar uppföljaren till 2010 så 5 år vilket dock är längre än första Xbox. Sen så har vi PS2 som trots allt endast var förra generationen, den levde i nästan 7 år och säljs än idag
Det skrämmer mig bara att ni säger att denna generation lider mot sitt slut...

Visa signatur

Bianconeri siamo noi, ma chi cazzo siete voi?

Permalänk
Medlem

Jag uppskattar fpsen grovt och den är helt oacceptabel, fast jag kan inte sluta spela för det, men att köra i regn är en plåga då ligger hackar det konstant konstant på mitt ps3 i 720 upplösning.

Permalänk
Hedersmedlem

Jag kör GTA4 på min ps3 @ 720p, har inte märkt något hack eller fps-drop. Har 60gb versionen. Det enda som är lite jobbigt är att det är lite för blurrigt för min smak...

Visa signatur

Don't drink and drive, you might spill your drink.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mortifer666
Innan amiga 500 så fanns det snes (kom 1990 i japan) som klarade av StarFox vilket var helt i 3D, dock utan texturer.

Ehh näe, Amiga 500 släpptes 1987

NES släpptes 83 i Japan och 86 i EU.
Medans SNES kom 90 i Japan och 92 i EU.

Visa signatur

//Gelantious
I heard life sucks, that''s why I''m glad I don''t have one.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
Ja konsolerna före ps3 och 360 ägde ju isönder pc maskinerna.

Jag menar, när xbox 1 kom ut så visste knappt datorer vad 3D var....

Du kanske ska ta reda på lite fakta innan du spyr ur dig rent skitsnack.

Permalänk
Medlem

Har personligen inte haft problem med låg fps, är väl inte speciellt känslig för det.

Men vad som förvånar mig är hur många som säger att denna generationen är inne på slutet av sin livstid... det är iaf några år kvar kan man ju lugnt räkna med.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hilton
Jag kör GTA4 på min ps3 @ 720p, har inte märkt något hack eller fps-drop. Har 60gb versionen. Det enda som är lite jobbigt är att det är lite för blurrigt för min smak...

Jag har 40gb versionen, det måste ju vara nåt fel eftersom en del inte tycker det verkar hacka nåt speciellt.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av definition
Du kanske ska ta reda på lite fakta innan du spyr ur dig rent skitsnack.

Förstår ingen ironi längre?
Tror inte han verkligen menar det det vet du

Visa signatur

Citera för att vara säker på svar!

Permalänk
Medlem

Gelantious: Tack för rättningen. Det är alltid kul när folk ska leka besserwisser och har helt fel. Innan Amiga fanns SNES... haha....

Jag kan dock hålla med det gänget som säger att de "nya" konsollerna är mer efter än tidigare generationer. På XBOX och PS2 så såg vi mot slutet på dess karriärer att spelen laggade etc. Nu ser vi detta redan på några av de "första" titlarna.

Visa signatur

//Bacon

Permalänk

vilket snack om nes haha

asså ... jag funderar på att sälja min 40 gb och köpa en 60 ? värkar som att det inte laggar för dom.

Det är samma grafikkort och processor i de bårda ?
Har ju garanti och kvitto på mitt här jag bor , och har inte heller användning för 4 usb eller minneskortplats.. men vill ju att spelen ska flyta lika bra?

Dock har jag inte märkt av något lagg nu på sissta .. det är bara när jag har 5 polisbilar i baken och kör in i stolpe med 10 människor gämte eller liknande....

Det var någon som nämde att konsollerna ligger så långt bakom datorn ?
Själv tycker hag att grafiken är sjukt dåligt på dator om man gämför med ps3.
jag har spelat dator en lång tid .. tills jag köpte ps3 med uncharted ..mamma fråga vilken film det var när jag satt och spela .. det var en sjuk skillnad...
menmen , datorbranshen går ju framåt snabbare , men alla orkar inte lägga ut runt 15 k för en dator , sen sitta och spela på en 19 tums skärm, då man kan sitta vi en stor tv med ett ps3 för 5000. Detta är ju vad jag tycker , självklart inte samma för alla andra .. men konsollerna som är nu går verkligen inte mot sitt slut .. är ju bara början.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gelantious
Ehh näe, Amiga 500 släpptes 1987

NES släpptes 83 i Japan och 86 i EU.
Medans SNES kom 90 i Japan och 92 i EU.

Jag rättar mig gärna. Läste lite slarvigt igårkväll.

Fast ska vi vara riktigt petnoga så är inte Amiga 500 varken en riktig PC eller en spelkonsoll.

Visa signatur

Belysningstekniker låter väl lagom flummigt?
signature your as this use backwards this read to enough dumb were you if

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mortifer666
Jag rättar mig gärna. Läste lite slarvigt igårkväll.

Fast ska vi vara riktigt petnoga så är inte Amiga 500 varken en riktig PC eller en spelkonsoll.

Det är en PC i meningen Personal Computer... bara för att den inte är IBM/PC-kompatibel.

Amiga 1000 kom redan 1985 och är i princip samma dator som en 500, det fanns 3d-spel redan då.

/hulle.

Visa signatur

A600, 2 MB Chipram, 85 MB HD, Extra diskettstation, Joysticks: Tac-2, The Bug och Wico Red Ball.
Zotamedu:"Kompressorkylning är nog det mest miljöfarliga du kan göra med en dator om du inte tänker börja elda brunkol i den."

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hulle
Det är en PC i meningen Personal Computer... bara för att den inte är IBM/PC-kompatibel.

Amiga 1000 kom redan 1985 och är i princip samma dator som en 500, det fanns 3d-spel redan då.

/hulle.

Precis som Mac alltid varit en PC, eller en avancerad mobiltelefon kan vara en PC.
Fast om något är PC-kompatibelt så kan man fan inte köra det på en äldre Mac eller Amiga mig veterligen.
Jag var aldrig insatt i Amiga-världen då jag gick från C64 direkt till PC via nes, snes och playstation.
Men vi frångår väl själva idén lite? Att PC (x86-kompatibel) alltid varit jämnbördig eller snabbt blivit och gott om konsollerna som funnits på marknaden?
Det komiska i uttalandet om att 3D på PC inte var vanligt 2001 är ju det faktum att Xbox innehöll x86 PC hårdvara. Från en special Pentium 3 7xx mhz och ett specialbyggt moderkort med chipset och ett special geforce 3 kort.

Första 3D spelet (fps) kom väl redan 73-74 om vi ska vara så noggranna.

Visa signatur

Belysningstekniker låter väl lagom flummigt?
signature your as this use backwards this read to enough dumb were you if

Permalänk
Sötast

För er som påstår att det inte är dålig fps i GTAIV på konsoll.

Starta spelet, stå var du vill, inomhus eller utomhus och vrid kameran 360 grader... (20grader hade nog räckt)

Och När du har vridet kameran i några sekunder så kan ni komma tillbaka och säga att det inte hackade alls igen.

Jag uppskattar 20fps ungefär när man står helt still å bara vrider kameran, än lägre än så när man är ute å kör eller bombar saker.

För min del ospelbart.

Jag är i grunden en PCspelare som inte har problem att acceptera låg fps då jag aldrig köper värstinghårdvara och därmed ligger jag oftast runt 30 på de flesta spel och ibland upp till 60 om jag just uppgraderat.

Då tänkte jag vara smart och komma undan ännu billigare. Jag köper en PS3 som är en FAST hårdvara och därmed kan speltillverkarna omdelbart märka av prestandaförluster och korrigera det så att det flyter på bra.

Görs det? NEJ. Idag är man grundlurad, köper en konsoll där man tycker att spelen borde vara bra gjorda till den eftersom det endast finns 1 hårdvarukonfigaration, istället får man 15-25 fps i gta och nu är man bara glad att man inte köpte spelet och man väntar som vanligt tills det släpps på pc.

Får du framedrops på PC är det bara att uppgradera om man är gnällig, sitter man på konsoll så är man körd.

Det finns vissa tillverkare, som t.ex Sony's egna studios, insomniac och criterion games och vissa andra som faktiskt BRYR sig om att spel ska fungera på en fast plattform, resten handlar det nog bara om att sälja snabbt å sen skita i att spelet totalsög.

Synd att det alltid är kunden som är lurad.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Allexz
För er som påstår att det inte är dålig fps i GTAIV på konsoll.

Starta spelet, stå var du vill, inomhus eller utomhus och vrid kameran 360 grader... (20grader hade nog räckt)

Och När du har vridet kameran i några sekunder så kan ni komma tillbaka och säga att det inte hackade alls igen.

Jag uppskattar 20fps ungefär när man står helt still å bara vrider kameran, än lägre än så när man är ute å kör eller bombar saker.

För min del ospelbart.

Jag är i grunden en PCspelare som inte har problem att acceptera låg fps då jag aldrig köper värstinghårdvara och därmed ligger jag oftast runt 30 på de flesta spel och ibland upp till 60 om jag just uppgraderat.

Då tänkte jag vara smart och komma undan ännu billigare. Jag köper en PS3 som är en FAST hårdvara och därmed kan speltillverkarna omdelbart märka av prestandaförluster och korrigera det så att det flyter på bra.

Görs det? NEJ. Idag är man grundlurad, köper en konsoll där man tycker att spelen borde vara bra gjorda till den eftersom det endast finns 1 hårdvarukonfigaration, istället får man 15-25 fps i gta och nu är man bara glad att man inte köpte spelet och man väntar som vanligt tills det släpps på pc.

Får du framedrops på PC är det bara att uppgradera om man är gnällig, sitter man på konsoll så är man körd.

Det finns vissa tillverkare, som t.ex Sony's egna studios, insomniac och criterion games och vissa andra som faktiskt BRYR sig om att spel ska fungera på en fast plattform, resten handlar det nog bara om att sälja snabbt å sen skita i att spelet totalsög.

Synd att det alltid är kunden som är lurad.

Är man körd om man sitter på en konsoll ? varför det ?
Ska du sitta och spela IV på din dator när 90 % har klarat spelet 10 gånger om ? det kommer va ute med IV när det kommer till datorn. Tror det kommer kräva ordentligt av datorn med ska du se. Spel på ps3 ser MYCKET bättre ut en pc , gämför t.ex guitarhero, sjuk skillnad ! och fifa , nhl osv ? ser ut som 80 tal på dator , ursäkta om jag är lite små tyken , men finns inga fel på konsollen. Sitter hellre på ps3 framför go tv med bra surroundsystem än vid en dator. Mina ord det laggar på dator med , de flesta spelen laggar till lite då och då .. eftersom att IV har så mycket positiva saker så gämnar det ut negativa lagget helt klart !

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av x_dogge_x
Är man körd om man sitter på en konsoll ? varför det ?
Ska du sitta och spela IV på din dator när 90 % har klarat spelet 10 gånger om ? det kommer va ute med IV när det kommer till datorn. Tror det kommer kräva ordentligt av datorn med ska du se. Spel på ps3 ser MYCKET bättre ut en pc , gämför t.ex guitarhero, sjuk skillnad ! och fifa , nhl osv ? ser ut som 80 tal på dator , ursäkta om jag är lite små tyken , men finns inga fel på konsollen. Sitter hellre på ps3 framför go tv med bra surroundsystem än vid en dator. Mina ord det laggar på dator med , de flesta spelen laggar till lite då och då .. eftersom att IV har så mycket positiva saker så gämnar det ut negativa lagget helt klart !

Blir spelet sämre av att dina kompisar har spelat genom det redan? Knappast... det är precis samma spel. Dessutom lär det ha bättre grafik på PC när det väl kommer.

Sen ser spel på PC bättre ut och har allmänt bättre prestanda på en up to date dator än på 360/PS3. Dock är det många portningar som inte håller måttet, t.ex. GoW.

Sen, gillar du att spela på tv istället så kan du ju alltid koppla in en kontroll till datorn och spela med tv:n som skärm. Jag har gjort det en hel del själv, och det funkar riktigt bra. Vill du ha surround är det bara att koppla in ditt system till datorn och problemet är löst.

Visa signatur

Instead, why don't you go get me a big cup of coffee with so much fake sugar that the coffee itself gets cancer?

Louqe Ghost S1 MkII Limestone | Intel Core i5 11400F | Noctua NH-L12 Ghost S1 | Asrock B560M-ITX/AC | Crucial Ballistix 16gb 3466Mhz Cl16 | HP 3060 Ti Arctic Mod | WD Blue Nvme 1Tb | Corsair SF600 Platinum

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sando
Blir spelet sämre av att dina kompisar har spelat genom det redan? Knappast... det är precis samma spel. Dessutom lär det ha bättre grafik på PC när det väl kommer.

Sen ser spel på PC bättre ut och har allmänt bättre prestanda på en up to date dator än på 360/PS3. Dock är det många portningar som inte håller måttet, t.ex. GoW.

Sen, gillar du att spela på tv istället så kan du ju alltid koppla in en kontroll till datorn och spela med tv:n som skärm. Jag har gjort det en hel del själv, och det funkar riktigt bra. Vill du ha surround är det bara att koppla in ditt system till datorn och problemet är löst.

Om man orkar krångla så mycket , köpa en massa till datorn.

ELLER så har man go tv + ps3 och en speldator också. så är det hela löst.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av x_dogge_x
Om man orkar krångla så mycket , köpa en massa till datorn.

ELLER så har man go tv + ps3 och en speldator också. så är det hela löst.

Krångla? Vad är krångligt med att koppla en sladd till tv:n och en till en kontroll? Tar ju max 5 min om man är ohändig.

Visa signatur

Instead, why don't you go get me a big cup of coffee with so much fake sugar that the coffee itself gets cancer?

Louqe Ghost S1 MkII Limestone | Intel Core i5 11400F | Noctua NH-L12 Ghost S1 | Asrock B560M-ITX/AC | Crucial Ballistix 16gb 3466Mhz Cl16 | HP 3060 Ti Arctic Mod | WD Blue Nvme 1Tb | Corsair SF600 Platinum

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av x_dogge_x
Tjena. Fick GTA IV till ps3 i tisdags. Spelade mycket och tyckte det va kul.
När en kompis spelade upptäckte han att det laggade, jag sprang till tvn och kollade , det var sant ! Det var när t.ex en stor krash inträffade .. eller om det var många på ett och samma ställe... det står att ps3 ska ha den prestandan så den kan klara överträffande händelser ?

Det laggar ju inte hela tiden .. men ibland , nu är frågan , har någon av er som har iv på ps3 märkt av detta också ? eller är det mitt spel / ps3 som är deffekt ?

/Niklas

Finns det något spel till de nya konsolerna som är "laggfritt"? Tror inte det va?

Visa signatur

Intel Core i7 3770K@3.5, ASUS P8Z77V-DELUXE, 16GB RAM, GeForce GTX 660 Ti, ASUS XONAR ESSENCE STX, SAMSUNG 830 256GB SSD, 5x Samsung HD204UI, 4x WD40EFRX, 1x Western Digital Caviar Green WD20EARX, 1x Samsung HD103UJ, Windows 8.1 Pro

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av x_dogge_x
Är man körd om man sitter på en konsoll ? varför det ?
Ska du sitta och spela IV på din dator när 90 % har klarat spelet 10 gånger om ? det kommer va ute med IV när det kommer till datorn. Tror det kommer kräva ordentligt av datorn med ska du se. Spel på ps3 ser MYCKET bättre ut en pc , gämför t.ex guitarhero, sjuk skillnad ! och fifa , nhl osv ? ser ut som 80 tal på dator , ursäkta om jag är lite små tyken , men finns inga fel på konsollen. Sitter hellre på ps3 framför go tv med bra surroundsystem än vid en dator. Mina ord det laggar på dator med , de flesta spelen laggar till lite då och då .. eftersom att IV har så mycket positiva saker så gämnar det ut negativa lagget helt klart !

Du förstår ju inte vad han menar. Med PC så måste spelutvecklare ta hänsyn till en oändlig mängd kombinationer av system som ska kunna spela spelet, olika processorer, olika grafikkort, you name it. Med spelkonsoller så är hela vitsen att man bara har ett system som är samma för alla och utvecklarna kan utveckla till just dessa komponenter osv (Det är just därför konsoler har klarat sig med bättre grafik än en motsvarande dator trots sämre prestanda PS2 hade t ex 300 MHz CPU).
Det han menar är att man då inte förväntar sig att få lagg på en spelkonsol där man ändå inte kan ha bättre hårdvara för att det är samma för alla, så lagg är oacceptabelt på en spelkonsol, förstår du nu?

Sen är du ganska fånig med att ett spel är "inne" och jämför Guitar Hero som referens i grafik när det lika gärna kunde ha varit till NES. Spelet blir som någon tidigare sa inte tråkigare av att du spelar det 4 månader senare, och personligen tycker jag att det just nu släpps alldeles för många spel för att jag ska kunna spela alla sen om jag är sjuk någon gång så kan jag spela gamla spel jag inte hunnit spela, är jag inte "inne" då?

Slutligen så kommer PC alltid att ha ett prestandamässigt övertag på spelkonsoler. PS3 och 360s grafikkort var i klass med 6800 Ultra eller om det var två av dessa, hur som helst så kan de inte jämföras med dagens grafikkort. Ta Crysis med allt på high i 1920x1200 upplösning och ta ett PS3 eller 360 spel som kan matcha det.

Visa signatur

Bianconeri siamo noi, ma chi cazzo siete voi?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Allexz
Starta spelet, stå var du vill, inomhus eller utomhus och vrid kameran 360 grader... (20grader hade nog räckt)

Och När du har vridet kameran i några sekunder så kan ni komma tillbaka och säga att det inte hackade alls igen.

Det hackade inte alls igen?

Förresten.. Måste rätta mig. Det är inte en 80GB jag har utan en 60GB.. (Såg att jag skrev fel i förra inlägget av mig..)

Visa signatur

- Åldern har tagit ut sig i form av bekvämlighet -
------- Playstation 4/5 - Nintendo Switch -------

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Juventino
Du förstår ju inte vad han menar. Med PC så måste spelutvecklare ta hänsyn till en oändlig mängd kombinationer av system som ska kunna spela spelet, olika processorer, olika grafikkort, you name it. Med spelkonsoller så är hela vitsen att man bara har ett system som är samma för alla och utvecklarna kan utveckla till just dessa komponenter osv (Det är just därför konsoler har klarat sig med bättre grafik än en motsvarande dator trots sämre prestanda PS2 hade t ex 300 MHz CPU).
Det han menar är att man då inte förväntar sig att få lagg på en spelkonsol där man ändå inte kan ha bättre hårdvara för att det är samma för alla, så lagg är oacceptabelt på en spelkonsol, förstår du nu?

Sen är du ganska fånig med att ett spel är "inne" och jämför Guitar Hero som referens i grafik när det lika gärna kunde ha varit till NES. Spelet blir som någon tidigare sa inte tråkigare av att du spelar det 4 månader senare, och personligen tycker jag att det just nu släpps alldeles för många spel för att jag ska kunna spela alla sen om jag är sjuk någon gång så kan jag spela gamla spel jag inte hunnit spela, är jag inte "inne" då?

Slutligen så kommer PC alltid att ha ett prestandamässigt övertag på spelkonsoler. PS3 och 360s grafikkort var i klass med 6800 Ultra eller om det var två av dessa, hur som helst så kan de inte jämföras med dagens grafikkort. Ta Crysis med allt på high i 1920x1200 upplösning och ta ett PS3 eller 360 spel som kan matcha det.

Okej jag förstår.

Gran Turismo 5 Prologue ser väldigt fint ut !
Och Crysis är ju ett spel som gör att alla uppgraderar sina datorer hur mycket som hälst för att dom ska klara det ? hört många som säger att det inte är kul alls.

Jag tog Guitarhero som gemförelse för det va en HIMLA skillnad i grafik.

Jag tycker också det är roligare att spela ett spel som är nytt och är ett stort släpp i spelbranshen ( som gta ) , det enda spelet jag har spelat som har levet ett långt tag är CS.Men det är ju cs också , jag skulle nog inte kunna bänka mig vid tvn och dra igång gta vicecity , då hade jag bara tänkt " va är detta " ?och satt på IV igen.
menmen ,om ps3 är gämfört med 6800 ultra så måste 6800 va bra än idag.

Vi kan ta needforspeed pro street ! Min kompis har ett 8600 gt och en intel core quad. Ser faktist bättre ut på ps3 , och det är en viss skillnad på 8xxx serien och 6xxx ! skit samma , står ju att ps3 ska kunna behandla sådant som inte är tänkt ( överbelastningar ) typ ?

in på något helt annat: har hört att MS ska komma med ny konsoll ? vad tror ni sony gör ? dom vill la inte ligga bakom MS , men ps4 måste ju dröjja ett tag ?