Kampanj mot piratkopiering till skolbarn

EDIT: Oj, för er som hann så så råkade jag citera fel inlägg. Korrigerat nu.

Jag har nog varit på linje från början, och tyckte det var onödigt med ordklyveriet mot ditt inlägg. Man bör lära ut vad som är rätt och fel i skolan.
Men jag kliar mig lite på huvet och undrar hur objektiv en organisation sponsrad av medieinsdistrin egentligen kommer vara. En skola som hämtar in föreläsare för barn under 12 år (ungefär den ålderna man börjar tänka kritiskt och implementerar detta i undervisning utöver att traggla glosor, kungar och geografi) och där syftet är att gynna medieindustrins försäljning och vinst kan ju faktiskt ifrågasättas. Är det lämpligt att inte ha objektiva lektioner för barn under tonåren?

Sen är ju frågan om hur giltig dessa lagar igentligen är då mer än hälften av befolkningen bryter mot dem, är det verkligen en lag som är vettig då och än viktigare har vi igentligen demokrati när det är så här?
Inte riktigt enligt mig.

Sen tycker jag ganska illa om de flesta informationskampanjer i skolan, oavsett om det är ett vinstdrivande företag eller en frivillig organisation som driver den brukar det inte direkt vara objektivt utan klart vinklat till fördel för dem själva.

Nu är jag inte någon pedagog men jag tror att om dom verkligen vill ge sig på barn i tidig ålder så kan dom göra mycket genom att bara associeras till en ny lekpark, studiemedel, pennor och andra häftiga grejer som suddgummin, gratis musik, underhållning även om inte Madonna ställer sig på scen och sjunger sina hits genom åren för ett gäng 6-åringar.

Sedan tror jag att många höjdare inom mediebranschen lever kvar i 80-talets föreställningar och lättförtjänta pengar. Det är helt avgörande för dessa höjdares framtid hur dom löser denna fråga och helt klart så tar man avstånd från dom så länge dom hetsar och jagar vanligt folk och i detta fall patetiskt nog barn.

Upphovsrätten eller den stora profiten? Vilket är det man vill bevara mest?

Så här säger Julia Roberts om sitt arvode i filmen Notting Hill och det låter helt vettigt det hon säger:
"Visst är summorna jag tjänar helt sjuka. Men det finns ingen anledning att inte ta emot de här pengarna, om nu folk är villiga att betala mig så mycket". http://wwwc.aftonbladet.se/puls/9907/02/julia.html

Självklart skall barn lära sig om sveriges lagar och regler. Att det är olagligt att mörda någon och råna banker vet alla sedan 1:a klass är fel och att farbror polisen då kommer och tar dom. Det är därför viktigt att i SO-klasserna få med i läroplanen att även ta upp vanliga småskaligare brott. Det jag motsätter mig totalt i det som sker här är att stora företag går in och direkt informerar barnen. De kringgår lobbyismen och kör direkt marknadsföring mot minderåriga.

Hur företagen skulle ha gått tillväga: Ha lobbyister som verkade för att få med upphovsrättslagen som en del i SO-undervisningen.

Skall McDonalds börja ge ut rekomendationer gällande kost till hemkunskapen?

Nej fy fan mår illa när jag ser deras tillvägagångssätt...

olofd:
Väl talat om vårt statsskick och demokrati.

Du får gärna läsa artikeln innan du skriver inlägg som inte har med nyheten att göra. Det skadar ingen att MINST ha läst vad artikeln handlar om innan du dreglar ur dig din dynga. Det står ingenting om polisen, regeringen eller statligt finansierat stöd i denna artikel. Så polisen har ingenting med saken att göra.

Sry skrev i fel tråd.

Och jag kanske var lite väl hård. Lätt hänt att göra en liten miss.

Däremot har inte jkrx läst artikeln tillräckligt bra heller och han verkar inte har skrivit i fel tråd.
jkrx:
Ta och läs mina tidigare inlägg i denna tråd. Det är pengar som kommer från medieindustrin som finansierar detta. Den industrin har ingen skyldighet att bekämpa brott i allmänhet. De investerar pengar i sin egen branch vilket inte gör dem till svin bara för att de inte bekämpar all världens ondska...

Håller med dig. Jag tycker man ska lära barnen om nätmobbning och sånt och att man aldrig ska träffa någon man inte känner istället för fildelning.

MEN DET ÄR JU INTE MEDIEINDUSTRINS ANSVAR! DAMN IT! läs mina tidigare inlägg i denna tråd!

Nej det förstår jag men fortfarande onödigt att göra en sån här kampanj. Förlåt om jag är trög och trött.

ja, man kan ifrågasätta syftet bakom kampanjen (vilket jag också tar upp mer detaljerat i tidigare inlägg). Det kan jag hålla med om då informationen troligen kommer vara mindre objektiv och åtminstonne grundskolan bör vara så objektiv som möjligt. I min mening iaf...

Du är varmt förlåten

Menningen är väl att sverige ska stifta lagar efter hur allmänheten ser på en fråga inte efter hur en liten grupp personer tycker.
För vi har väl inte en diktatur här i sverige

Nej, vi är ingen diktatur, helt rätt. Men lagstiftningen i Sverige har inte som mål att följa strömmen eller gå på vad som är populärt, utan att upprätthålla säkerheten i samhället. För såväl privatpersoner som organisationer.
Sedan är den lilla gruppen människor du talar om valda av folket. Demokrati innebär aldrig att alla ska få säga till om allt, utan att alla ska få vara med och ta fram den lilla toppen som sedan bestämmer. Därav ordet folkvald. Och det är ju därför vi har politiker, ellerhur. För att alla inte ska behöva ta ställning till alla delar i samhällsförändringen varje dag.

Detta är sjukt. Ett företag eller organisation sak INTE predika sina vinklade åsikter. Det är inte utbildning, det är propaganda.

Ser att flera skriver att barn ska lära sig vad som är olagligt och lära sig följa svensk lag.

När jag växte upp fick vi i alla fall lära oss i skolan att sverige var en demokrati och det innebär att folkets åsickter är det politker mm som representerar oss ska följa inget annat. Annars är hela vittsen med en demokrati borta. Dicktaturer var raka motsattsen där en eller flera bestämmer över folket oavset vad dom tycker (Sverige börjar gå ditåt tyvärr).
Ärligt talat hur många tycker fildelning och att tanka hem en film eller en låt känns som att göra nåt fel? Hur många får en klump i halsen och mår dåligt som om dom precis snattat på hemköp?
Svenska folket se inte kopiering av film och musik som nåt olagligt utan nåt som man alltid gjort och som helt naturligt och inte fan vill svenskarna ha lagar som förhindrar det.

När jag var liten så lånade man vhs band av granarna, päronen bandade filmer på vhs band och kopierade cd skivor till kassetband till en och detta är ju fan 17-18 år sedan.

Man lånade datorspelen av polaren till sitt 8 Bit nes osv osv.

Ska man följa copyrigth lagarna så är allt detta olagligt men hela 70,80,90 tals generationerna har växt upp med att kopiera multimedia är allas rätt precis som det är att gå på dass och skita.

personligen bryr jag mig inte om nån warner bros VD tjänar nån mille mindre om året.

Tycker jag nåt är värt att betala för så gör jag det, film, musik, bio, konsärer eller vad det är annars skiter jag i det. Tankar jag ner en film och den var WOW så kanske jag köper den för å få bästa kavliten och ha den i samligen men var den bara sådär så klart man inte går å köper den.

Tycker inte vi ska lära våra skolbarn att kopiera multimedia är fel utan det får dom i så fall besluta själva genom eget tänkande.

jag kommer dock fortsätta som jag växte upp och blev lärd. Så länge folket i Sverige inte ser piratkopiering som nåt omoraliskt så kommer det fortsätta i samma tackt.

Ifpis folder om detta är detta mest skrattretande jag läst på länge, rena skrämselpropagandan i likhet med hetsjakten på kommunister i usa efter WW2...
Tycker vi borde lagstifta bort lobby och paraplyorganisationers existens så att vi säkerställer demokratins fortlevnad!

Hade du läst mina tidigare inlägg i denna tråd hade du sett att jag också undrar vad privata intresseorganisationer har att göra i grundskolan.

Det är såklart inte medieindustrins ansvar att undervisa skolbarn om upphovsrättslagar, men det ligger självfallet i deras intresse. Att bekämpa allmän brottslighet har de däremot mindre ekonomisk utdelning av. Man bör inte heller klandra ett företag för att de har som mål att dra in pengar. Detta har jag också tagit upp i tidigare inlägg.
Det stod tydligt och klart att det var läge att läsa mina tidigare inlägg... suck.
Hade jag tagit med allt jag tidigare sagt i tråden hade det blivit obekvämt långa, så jag refererar bakåt istället.

Demokrati betyder visst att ALLA ska säga sitt om ALLT!
Skilj på den demokrati(representativ) vi har och demokrati i allmänhet då dessa är olika.

Det ända jag menade att påpeka är att det är fullständigt orimligt att kriminalisera en mycket stor del av befolkningen när det dessutom av ganska många inte anses vara något allvarligt brott eller inget överhuvudtaget.
Och det är ganska vanligt att lagar ändras pga. att de inte har stöd hos folket, det finns flera exempel på detta.

Capten Copyright... påminner bara om alla misslyckade Amerikanska karaktärer som försöker få tolvåringar att bli fullblodiga nationalister.

Att basera sitt levebröd på att kräkas ut propaganda och jaga IP-adresser är inget nytt, men att göra det under lagens namn är helt absurt.

Får mig bara att vilja dela ut mer.

Bara jag som när jag läser detta direkt tänker på
http://www.youtube.com/watch?v=-Xfqkdh5Js4

Jädra propaganda pågång!!

Börjar hjärntvätten i låg ålder.

I så fall finns det idag inget land med demokrati (ens utan att vara i utopi), har aldrig funnits och kommer fömodligen inte att finnas heller.
Varför ska du och jag besluta om jokkmokks sjukvårdsbuget för distriktssköterskor, eller västerviks vägbyggen? Sådana beslutskedjor skall inte vara styrda av allmänheten i alla lägen. För det första har inte alla kompetens att ta det bästa valet för samhället, för det andra skulle det innebära att alla människor i landet skulle behöva lägga 100% av sin vakna tid till att besluta om olika saker som skall hända eller inte hända vilket skulle leda till en ekonomisk, social och humanitär katastrof såklart.
Jag vet inte exakt vilket utbildning du läser just nu, men det är förmodligen varken juridik eller statsvetenskap. Det gör inte jag heller och anser att varken du eller jag har kompetens att vara med att rösta vid varje lagförslag som läggs.

Det där med demokrati har du nog fått om bakfoten lite grann. Du kommer förmodligen at tänka på att alla har väl rätt att säga vad de tycker, alltså yttrandefrihet då. Och det har vi ju här i sverige, men det är inte samma sak som demoktrati även om yttrandefrihet ofta hänger ihop med just demokrati.

Det du menade med att kriminalisera hela befolkningen är egentligen lite off topic, men vi kan ju se på en annan lag. Nämligen att det är förbjudet att cykla på fel sida vägen, och det har nog nästan alla gjort med cykel någon gång. Iaf en liten bit. Det innebär ju också att man gjort hela befolkningen kriminell med en lag. Ska vi ta bort den lagen kanske?

Detta blir sista inlägget om detta då det är lite offtopic men det är du som har fel om demokrati, visst det är en utopi helt sant men våran demokrati är INTE ren demokrati utan det ÄR representativ demokrati. Petitesser kanske du tycker men så är det iallafall.
När det gäller lagen om att man inte får köra på fel sida vägen med cykeln så tror jag du får det riktigt jobbigt att leta upp folk som verkligen tycker att man borde få göra det utan förbud, även om det är många fler som gör det ibland ändå.