Fildelare dömd till villkorligt

Om en låt kostar 10kr och han hade 23.000 låtar

Så blir det 230.000kr?

Då har han ändå gått plus??

hahahahaha =P ja så kan man ju alltid tänka... men de e ju som om en bedragare skulle svindra massor med folk på ca. 100 miljoner sen bara bli tvungen att betala tillbaka 85miljoner..

Du menar att alla dessa stora amerikanska bolag skulle ge delar av sina mångmiljarvinster till svenska polisen?

Moms någon?

Hur kan man dömma någon när polisen använde otilllåtna åtgärder för att fånga dom.

Förklaring:
För att använda DC++ måste man dela med sig ett antal GB, och då gör polisen en brott med tanke på att det är olagligt att provocera fram ett brott i detta landet.
Så det är alltså helt ok att begå brott för att kunna dömma någon för samma brott polisen precis har gjort.
Trevligt resonemang...........

känns lite fel.. dom stora bolagen tillåter att dela ut tex. en film bara för att få tillgång till systemet för att sen leta sig efter nerladdare..

Är det verkligen polisen själv som delar ut material?

Kunde inte ha sakt det bättre själv.. (=

Det kan vara ifpi som delat ut.
Men då har man väl medgivit att man får dela ut...då de själva delat ut sitt material för att komma in?

Så här står det här: http://www.regeringen.se/sb/d/6143/a/55366

"Det är inte tillåtet att ta någon annans upphovsrättsmaterial, t.ex. filmer, musik, texter eller bilder, och lägga ut på Internet utan tillstånd av upphovsmannen."
samt
"Det är inte heller tillåtet att för privat bruk kopiera material som lagts ut på t.ex. Internet utan tillstånd från upphovsmannen."

Har man tillstånd borde det alltså inte vara något problem.

DC funkar utmärkt för annorlunda saker... (syftar inte på någon kosntig porr nej!)

Dc är bra, efterssom det finns mycket music där, men Torrents är bättre efterssom det alltid går snabbare, och mer pålitgligt är det för den delen med.

nu syftar inte jag på TPB, utan privata trackers... (=

Finns många hubbar som man inte behöver dela ut nåt, så tji på dig

Jag undrar ändå hur det skulle slå mot hårdvarumarknaden och bredbandsleverantörer mm om dom skulle få stopp på all nedladdning. För seriöst hur många är det som fotar och filmar i jämförelse med att laddaner filer? Man skulle inte behöva snabbare cpu mer/snabbare minne och bättre grafikkort för att kunna titta på tex HD-material. Varför skulle man vilja ha ett extra snyggt chassi i tv-bänken till htcp om man ändå ska ha skivor? Ja visst folk som spelar spel köper säkert hårdvara men hur många skulle spela alla spel om dom inte hade kunnat laddaner dom? Och skulle lika många vara villiga att betala samma pengar för en uppkoppling enbart för online-spel? Jag vågar nästan tro att väldigt få skulle byta brännare för att få sina fina bilder på en DVD utan att dom flesta skulle kunna stå ut med att vänta 10 minuter. Hur stor skillnad skulle det göra på försäljningen av cd-r dvd-r. Hur många skulle använda mjukvara som idag är erkända som störst och bäst om alla skulle betala tiotusentals kronor och skulle dom vara så stora?

Så nja ett vettigt betalsystem och väldigt rimmliga priser och vilkor så tror jag nog att massorna skulle betala. Dom pengasugna bolagen slipper tillverknings och transportkostnader som vi idag måste betala åt dom och jag tror nog att dom i slutändan skulle tjäna på lägre priser och högre försäljning.

Fast jag tror ändå att datorindustrin kommer att bli mer eller mindre lidande.

Vad händer om all fildelning flyttar över till msn (musik delen)
kan man åka dit då? XD e ju fjantigt

offtopic:

Fördelen med dc - tycker jag - är att om man är i en "bra" hubb så är saker och ting döpta korrekt, det finns inga fakes på svenssons semesterfilmer och det är smidigare att söka.
Rarfenomenet försvinner väl som argument i jämförelse med torrents. Eller rättare sagt så blir det väl en nackdel. Fast jag är van vid det

Jag tycker det helt enkelt känns som lite mer ordning och reda i en hubb.

Nu är jag inte reggad på någon torrentsida utan kör mer "allmänna" metoder, så min erfarenhet är begränsad av den anledningen.

ontopic:

Har väl inget vettigt att säga egentligen.

Han borde fått böter på en halv miljon

Dels ersättningen för de antal låtar han tankat ner

Och för alla låtar han spridit till andra

Så skivbranchen har kanske fått 1/10 i ersättning

Då är det väll bara skicka med en rämsa kod eller semesterbild i allt man överför ;), hur går man runt sånt? =D
"Om du tex tog bilden <_<"
/andreas

Något som bara slog mig såhär: Är det inte ett tydligt exempel på brottsprovokation om låt säga ipfi delar ut filer och låter folk ladda ner dem? (Vilket de också gör om de laddar ner något via torrent för att se vilka andra som laddar ner)

Då är det väll bara skicka med en rämsa kod eller semesterbild i allt man överför ;), hur går man runt sånt? =D
"Om du tex tog bilden <_<"

btw om fildelaren åker dit för 10000 låtar och 10kr per låt == 100000kr i böter eller nått, får han då sälja o distrubera de låtarna som han vill sen? eller måste han göra av sig med allt?

/andreas

Haha

Men är det något problem så länge det inte är polisen som provocerar?

Intressant faktiskt.

Hoppas de tar upp mer sådant här i media!

DC FTW!!! asså du hittar ALLT där. bra speed om du inne på rätt hubbar etc. skit bra program med andra ord.

Känns väldigt rimligt att snorungar misshandlar på gatan och på sin absoluta men ganska osannolika höjd kommer det till domstol med milda straff medan resurser läggs på sånt här trams i jämförelse. Sverige börjar fan balla ur ordentligt när det är mildare att slå ner någon än att ladda hem några filmer man förmodligen inte hade gett pengar för ändå.

Det är helt fel väg att gå att ge sig på privatpersoner när så många har växt upp med detta och har en inbiten attityd som inte går att ändra på så lätt. Det är för sent för det nu.

Tycker en del av er har ändå en lite skev bild. Upphovsrätten är faktiskt äganderätt och börjar man tänja på den så blir det alltså lagligt att stjäla och äganderätten har faktiskt en viktig kanske den viktigaste vitala delen i ett fungerande samhälle.

Håller dock med många av er helt och hållet i att skiv/filmbolagen får till stor del skylla sig själva. Hade cd-skivor och filmer kostat runt 50-80kr så hade denna stora piratkopering aldrig skapats. Det finns ingen möjlighet att en ung person som kanske kollar 10 nya filmer och lyssnar på 5 nya skivor i månaden har råd med dagens priser vilket självklart har skapat denna utveckling.

Det är snabbare, enklare, bekvämare och framförallt billigare att bara ladda ner det man känner sig sugen på för stunden.
Jag tror dock man måste göra något åt saken eftersom detta med "gratis" tillgång till musik och film inte kommer hålla i längden, någon måste ju betala =D.

Själv har jag ingen direkt lösning men att ta betalt över internet för något som på ett enklare sätt kan erhållas gratis kommer aldrig råda bot på problemet. Att fängsla vanliga "hederliga" medborgar kommer endast skapa sympatier för offret och hat emot staten. Är nog bättre att satsa mot den mer etablerade brottsligheten över nätet i så fall.

Skivor kostar förmodligen precis så mycket som det är lönsamt att sälja dem för, och de måste nog säljas till oerhört låg vinst för att kunna konkurrera med något som är gratis.
Visst kan det vara dyrt för en yngling att köpa 10 filmer och fem skivor per månad, men i så fall får han väl helt enkelt göra som med allt annat han inte har råd med: låta bli. Det är ingen rättighet att ha tillgång till gratis underhållning.