Fildelare dömd till villkorligt

I artiklen står det att det är lättare att spåra folk i dc osis för dem som jagar fildelare att torrent är mer populärt!

nån som vet om det var i öppet nätverk han satt i?

Jag har inte hört någonting om att det ska ha blivit ändrat från 2-års gränsen, men de tänkte väll att om man delar mer kan 2 år bli aktuellt, dock säger lagen att minimumstraffet ska vara 2 år eller mer, och med t.ex bittorrent så delar man inte ut hundratals filmer eller så, en film i taget och man är skyddad av lagen

[ironi]Meh.. vart ska jag nu dela alla mina familjebilder till mina vänner nu när man inte vågar använda dc längre Nu måste ju alla mina vänner installera bittorrent program, det kommer bli jobbigt...[/ironi]

njaa...

Skrämmas, dom har försökt innan på en kille som fick 16.000 i böter för att han delade ut hip hip hora för inte jättelänge sen..

Jag tycker självkarlt att man bör stänga av fildelning och staffa de som gjort fel..men för guds skull! hur orättvisa och hårda straff får vi inte? Det är ju så förbannat dyrt att hyra och köpa filmer vilket är en stor anledning till att vi hällre laddar ned en gratis film eller två, om priserna är för höga så skyll er själva era giriga gubbaj*vlar... Och sen är ju dett det absolut mesigaste brotten dom kan dömma en för. Ta våldtäckterna, misshandlare, rånare, mördare osv istället för att ge sig på harmlösa folk som vill unna sig lite njutning av film / musik, ge er på något riktigt fall istället, det här är ju löjligt!

Slår vad om att mer än hälften med datorer i sverige har tankat minst en fil olagligt. Min kompis, kompis blev mördad och möradren hade erkänt att hon högg honom i hjärtat och magen men inte att hon dödade honom, hon fick bara 2 år, vad är detta? så här BÖR det va enligt mig

Fildelning - böter på 5.000 kr
Mord - 3+ År på kåken och en jävla massa mer
Våldtäckt - dryga böter och skaka galler iaf 1år
Misshandel - böter igen och minst 4 månader .

har du gjort allt utav detta? - ät bly.'

Edit: Ursäkta språket.

En liten kommentar bara

Ni som endast laddar hem och inte betalar ett skit skadar ju självklart de artister som ni gillar, jag säger inte att man måste betala för allt men om tex ALLA hade piratkopierat GTA3, då hade vi aldrig fått se vice city, san andreas, gta iv tex.

Betala för det ni tycker är värt att betala för, testa först..köp sen. Hur onda företagen än kan vara så ska man betala för det man gillar. Ni som de senaste tio åren bara laddat ner film, musik och spel utan att betala för något är riktiga egoister, sen finns det alldeles för mycket skit som man inte vill betala för.

Sen tycker jag att det enda rätta är att sluta jaga fildelare och ge oss alla lagliga alternativ via internet utan en massa kopieringsskydd och annan skit, det är smått på väg känns det som men vad väntar dom på? Det kan väl inte bli mindre spridning av upphovsrättskyddat material än vad det är idag? Internetanvändare ökar stadigt varje dag, ta Kineserna tex, hörde en siffra på 200.000 nya användare per dag...vet inte hur det ser ut i EU och USA men lär vara fler än 3-4 per dag iaf.

CDON skickar ut filmerna till dig via post så det funkar nog även hos dig. Lovefilm kanske du har hört talas om - cdon har en liknande tjänst, bara att kolla upp.

Ja, jag påstår faktiskt att polisen skulle få mer resurser till annat om alla slutade piratkopiera - är det så svårt att tänka sig? Om det idag jobbar 10 poliser på avdelningen för "Antipiratverksamhet" eller vad den nu kan tänkas heta och folk med ens slutar piratkopiera - tror du då att de kommer att få sitta kvar där och rulla tummarna eller att de ges andra arbetsuppgifter inom andra mer behövande avdelningar?

Det här är exakt samma idiotiska argument som bildårar kör med - varför fångar polisen hastighetsöverträdare när det finns mördare som går lösa? Men sluta kör för fort så ska ni se att antalet poliser på vägarna minskar!

Dessutom, till er som vill att filmerna ska bli billigare - vilka tror ni att det är som betalar för filmbolagens jakt på pirater? Jo det är ju vi filmköpare/hyrare och biobesökare. Skulle bolagen inte behöva lägga ner så mycket pengar på piratjakt och utveckling av kopieringsskydd så skulle det ju finnas mycket större marginaler att sänka filmpriserna på.

Ni som tycker att fildelning borde vara helt lagligt, måste förklara en sak för mig:
Om det skulle vara så, så kommer en konsekvens bli att artister och program/spelmakare säljer EN kopia av sina alster. Den som köper lägger ut på valfritt sätt, och sedan kan varenda svensk (om vi talar om Sverige här) ladda ned skivan/låten/spelet/programmet.
Varför skulle något företag slösa pengar på att producera då?

Prestige?

Emm.. är det statestik på en by på 10 personer eller?

Tror inte hela sverige lägger ner nerladdningen bara för en person har åkt dit. Först och främst så är det dyrt i dagens samhälle som har så "himla" mycket pengar kvar (var eronisk) att köpa massa filmer.. sen så är det så mycket smidigare att ladda ner filmerna man vill se på..

Bara för folk åker dit på DC så betyder ju inte det att de som kör Bittorrent åker dit.. om inget annat så kommer det alltid nått som kommer ersätta dagens fildelning mot något annat.. Piratkopering har ju funnits väldigt länge.. typ 70 talet om inte längre..

Dessutom måste jag tillägga att de flesta vet ju att fildela via DC är ju som gå till en öppen butik och börjar stoppa massa varor innanför jackan medans andra ser på, med andra ord inte säkert! Han får skylla sig själv lite på de där eftersom ip nummer går spåras, går logga information vad han delar på mm mm..

ok jag försöker en gång till...

Vet någon eller finns det någon info om denna dom möjliggör husransakan för även det minsta utdelning?

Alltså kan man idag säga, "denna kille har 5 låtar liggande ute, det finns säkert mer låt oss ta en titt."

Om detta är sant, då kan man ju verklingen börja en häxjakt.

Förresten vilken ISP hade han? Blev han varnad innan etc.??

En BRA internettjänst..?

När (eller om?) polis/intresseorganisationer på allvar börjar sätta dit folk för dagens fildelning med DC++ och framförallt torrents, vad tror du händer då? Min gissning är att mer avancerad fildelningsteknik utvecklas och börjar användas på samma sätt som dagens teknik används nu. Kanske en del slutar av rädsla för straff, men den stora massan lär fortsätta.

Läs igenom listan som inflix postade. Bolagen har försökt stoppa allt som möjligen kan skada deras försäljning: radion, discomusiken, mp3-spelaren osv. Har dom lyckats? Nej. Kommer dom lyckas med fildelningen? Knappast.
Har dom verkligen förlorat så mycket på dessa saker?

Givetvis kommer många fortsätta och ny teknik utvecklas (jag är som sagt för ny teknik, för övrigt). De nya och säkrare programmen kommer dock troligen bli svårare att använda och begränsa överföringshastigheterna. De kommer därmed vara ett mindre problem än dagens.

Det jag tycker är löjligt är att man har upphovsrätt på en uppfinning i typ 15-20 år (patent) och en världspatent kostar ibland miljoner.

Men släpper man en låt då har man upphovsrätt i 70 år och inte fan konstar det ens 5 spänn.

EDIT: Ok världspatent är ett felaktigt uttryck. Men ni förstår vad jag menar (när man har köpt nog många jurisdiktioner).
EDIT 2: Och tydligen så är det Musikerns livstid + 50 till 70 år. inte rakt av 70 år. Nice.

Ps. För övrigt så tror jag på patenter, skulle man ta bort hela systemet med upphovsrätt och dylikt så skulle jag personligen totalt skita i att uppfinna någonting. eller så skulle jag hålla det hemligt och sälja det till någon annan som vill hålla det hemligt. Poängen med patent är just det, att uppfinnare inte skall behöva hålla sina uppfinningar hemliga. Och sedan kan andra t.ex. högskolor eller universitet använda teorin bakom uppfinningen för att lära elever.

http://www.dom.se/templates/DV_Press____7802.aspx

Skriftlig bevisning och 5 vittnen

Varför får man inte ta del av hur bevisningen är som i andra fall?

Eller lyssnar domstolen på massa snack?

Han fick 10 000 i böter, oh nej, kan ju göra vem som helst ekonomiskt ruinerad.

Förstår mig inte på er som överger DC för att ni är "rädda" för att åka dit. Chansen att åka fast är för det första minimal, för det andra blir det bara småböter trots stora utdelade mängder.
Torrents suger om man t ex ska tanka musik, tar mkt längre tid plus att saker dör väldigt fort där. De flesta har nog aldrig provat att ha en mer än ett år gammal torrentfil utdelad utan kör 5-10 filer för utdelning sen åker de bort.

Själv har jag normalt sett uppemot 100 torrentfiler, iofs kanske 30 som väntar för nerladdning, 60-70 som seedas då och då (inte alla på en gång så klart).

Spelar det någon roll om det är en public hub? Bit torrent nätverket är juh minst lika "public", alla IP adresser man tankar hem filmen ifrån syns juh...

Jag tror det helt enkelt är såhär, och nu säger jag förmodligen det alla tänker.

Om du fildelar lagom och har lagom mycket film på din dator så åker du förmodligen inte dit. Har du 30 000 filmer och 100 000 mp3 låtar samt ett rackskåp med hårddiskar...då ser det inte så oskyldigt ut längre.

Dock måste jag säga att 30 000 låtar x 5 mb = 150 gb, inte är sådär fruktansvärt mycket och jag förstår faktiskt inte varför dem om dem nu skal sätta dit någon inte sätter dit någon som har 2-3 tb låtar/filmer.

Jag tror det handlar mycket om ISP också faktiskt. Fast i allmänhet så har polisen för mycket makt i Sverige. But whatever.

10.000 i böter för ett värde på minst 100.000 kr

"Tingsrätten har också beslutat att förverka två hårddiskar som tagits i beslag hos den tilltalade av det skälet att det kan befaras att de kommer till brottslig användning."

Hmm, det där är ju bara för att jävlas. Det handlar ju inte direkt om knark, ett vapen eller dylikt, utan hårddiskar som man kan köpa i närmaste datoraffär.

Låter vettigt vad du säger

Vad tror du om ISP då? Bra dålig? Kankse det är bäst att ha en "kassig" isp som tar tid på sig? hehe..

Och baserat på detta kommer vi se fängelse och böter. Vänta bara, de är inte nöjda än och kommer aldrig bli.. Nästa gång blir det någon som ligger ute med 1 terabyte.. och då jävlar.

Men en ISP som meddelar dig att polisen varit där och begärt uppgifter om dig bryter garanterat mot någon lag. Typ "medhjälp för undanhållande av bevis" eller något sånt.

Håller med dig. Att ladda hem t.ex. ett spel för att testa om man tycker det är något att ha för att sedan gå och köpa det om man gillar spelet. Det är lite här Demos kan vara bra, men demo är oftast för korta för att man ska få en övergripande bild av spelet.
Företag kör mer och mer av sina spel via internet, och då behövs en "nyckel", en kåd helt enkelt, som företagen lätt kan spärra om det finns fler med samma nyckel etc. Här har dom tagit ett riktigt bra steg tycker jag, men så här har det varit sen slutet av 90'talet vad beträffar spel.

Musik och film har kommit att bli sju helsikes dyrt och klumpigt. Vem går och köper en skiva för 200.- där det finns EN låt man vill ha?
Skivindustrin dog någon stans unfer 90'talets början då napster drog igång.
Varför inte helt enkelt göra en sådan p2p igen, fast denna gång ett företag på ena sidan så köper man sig ett medlemskap för säg 200.- per månad med fri tillgång till X antal låtar och X antal filmer etc.
Jag skulle lätt betala 200.- för att få ladda hem kanske nån film och kanske tio låtar per månad.

Det finns många möjligheter, men inget händer. Vad dom gör nu är att försöka få fram skräckexempel som denna 31-åring. Här har vi en person som förnedras offentligt, får böter och konfiskerade hårddiskar. Detta är inte rätt väg att gå. Absolut inte, det är snarare mobbing än tillrättavisande.

Det är regeringens fel, samhällets fel att de aldrig tog stegen när de hade chansen. Jag vet inte om de kan göra om och göra rätt, jag tror det är för sent. Enda chansen dom har att stoppa olaglig fildelning i dag är att lägga ner Internet och ta fram någon annan typ av kommunikation och börja om från ruta 1 igen.
Men det skulle innebära för stora kostnader. I stället skämmer dom ut sig på detta fåniga vis - det är mest skrattretande, nu fick dom in 10'000 till fredagskaffe. Grattis Sverige!!!

Trams, helt obegripligt av vuxna människor som ska leda ett land - eller är dom vuxna människor? kanske styrs vi av ett gäng barn på nåt dagis?

Nu kommer vi ju in på kommunism och varför planekonomi går mot det öde det gör.

Folk är helt enkelt inte redo för ett system där allt är gratis. Vi håller hårt i våra pengar och "skaparna" vill ha pengar likt vampyrer blod istället för att skapa något åt mångfalden som man kan vara stolt över och bli "belönad" i form av det han vill ha föruto pengar samtidigt som folk(mottagarna), om nu sann kommunism där pengar icke existerade, skulle arbeta för att få sakerna gratis samtidigt som de står för skaparens kostnad. Sålänge kommunismen faller samtidigt som korruption och den mänskliga psykologin fungerar som den gör i dagsläget kommer detta alltid att vara ett problem.

Tvång, vare sig det är fysisk, psykisk eller ekonomiskt tvång, så kommer människan att skapa och arbeta. Och det ligger i ansvaret hos ett antal få personer att alltid ha saker som "tvingar" oss att sträva mot att tillfredsställa "vill ha" känslan.

Tycker allt detta med fildelning är sjukt.Finns så många andra som tjänar pengar på att folk laddar ner,och inte hör man ett skit hur mycket dom tjänar.

Några exempel är:

1.Alla dessa skivor som köps ute i butikerna,jag lovar att 90% av köparna använder det till att bränna ut filmer och musik.

2.MP3 spelare,likandant här.Vem sitter o rippar sina egna skivor och använder i MP3:an.,typ kanske 10%.Alla andra fyller sina nerladdade låtar i MP3:an

3.CD bränanre,DVD brännare.Varför säljs det så mycket DVD brännare,hmmmm?.Kanske för att folk bränner ut filmer och Spel och musik.Sen finns ju dom 10% som bränner ut familje filmer och foton på skivor.

4.Där säljs DVD spelare som kan spela upp DIVX material.Varför liksom?Jo för att dom som laddar ner kan bränna ut på skivor och kolla i DVD:n.

5.Program som NERO och alla andra som kan bränna ut material,fan NERO kan bränna ut ISO filer och IMG filer,varför?För att du ska göra backups på dina orginal filmer,hahahah.Patetiskt.

6.Bredbandsbolagen som tjänar sjukt mycket på oss,varför skaffar folk 24mbits lina om du ska surfa och sköta bankärende.Samma sak här 90% som skaffar snabb lina är bara ute efter en sak,TANKA SATAN.

7.I många av dagens printer kan man ju välja att vilja bränna ut i CD cover format,och DVD cover format.Undrar varför?För du ska göra backup på ett orginal cover som du redan äger.Skitsnack det finns där för du ska kunna fixa ett snyggt cover till din nerladdade skiva eller film.

8.Sen dessa mediacenter som man kan köpa,detta kan dom spela upp : H.264, MPEG-1, MPEG-2, (VOB, ISO, IFO), AVI, TP, WMV9, tp, trp, ts, .mp4, XVID, .mkv(Matroska) Upplösning: 1080p, 1080i, 720p, 576p, 576i.

Hmmmm varför kan den spela upp H.264,mkv(matroska).Jo visst fan dom används ju när man laddar ner rippar av blue ray.Samma sak här dessa jäkla mediacenter säljer som bara den bara för att fildelarna ska ha det bekvämt i soffan istället för att bränna ut o liknande.

Jag kan göra listan lång men pallar inte,tycker bara det är så jäkla patetiskt allt detta med straff för fildelare.Om det blir hårda straff för fildelare i framtiden så kommer många företag att börja förlora pengar på allt som kan köpas som berör fildelning.Så är det bara

Problemet är väl just att det är "andra" som tjänar på det. Varför inte tillåta stöld i affärer? Det är ju bara affärsägare som förlorar på det och alla andra får det ju bättre.

- 150 000 kbit/s, full upplösning, 30sec = 4GB

längre ner står det:

"Man kan bara straffas eller bli skadeståndsskyldig för upphovsrättsintrång om man haft uppsåt, dvs. känt till att det var olagligt material, eller varit grovt oaktsam. Om man inte vet att det är olagligt material man kopierar och inte heller haft stark anledning att misstänka det kan man alltså varken bli straffad eller skadeståndsskyldig."