Grafikkort för mediadatorn

Ja, detta verkar ju vara ett ställe där AMD ligger före Nvidia iaf. ett HD3650 passivt kylt hade varit perfekt i en HTPC

EDIT: Men tycker "slutsatsen" var lite väl snäll mot Nvidia, var ju i stort sett ALLTID AMD var bättre, men ändå låter det som om det gör det samma vilket kort man väljer. Men det är ju aldrig som 9600 (som är det ENDA Nvidia-kortet som fick 100 i HD testen) slår 3650, medans det ändå är dubbelt så dyrt.

Var får man tag på "killer sample"? Lite sugen att prova den på min burk.

Fick ni inte tag på några billigare kort som HD3400-serien? Skulle vara intressant att se hur pass väl de klarar sig jämfört med HD2600XT.

Bra test som vanligt! Det tackar vi för

Håller med, helt meningslöst att inte jämföra med ett 780G/SB700 moderkort med ett 3400.

Sweclockers missar igen. Fanns inget intressant att läsa i denna artikel.
Men med deras hårdvarulager är man ju inte förvånad, alltid samma delar i deras testsystem (läs: Intel)

Det skulle varit roligt att se hur de billigare korten som 8400GS och HD3450 presterar jämfört med de dyrare och kraftfullare korten. De korten är ju riktigt billiga och är dessutom effektsnåla och ofta passivt kylda.
Annars en trevlig artikel.

Camper<= Så för att de inte även testade med en AMD-processor så är testet värdelöst? Tycker det är att hårddra det hela lite väl mycket.
Däremot skulle det varit trevligt att ha med moderkort med inbyggd grafikkrets också (och då är iofs ett AMD-system att föredra i dagsläget pga att de senaste moderkorten för AMD med inbyggd grafikkrets presterar bättre än Intels motsvarighet)

Jag har själv ett ATI 2400-kort till min HTPC, men kan inte rekommendera detta. Jag lyckas helt enkelt inte få till HA (hårdvaruacceleration) av H.264 på HD-kanalerna via mitt TV-kort. Det spelar ingen roll vilken codec som används (ATI:s egna eller Cyberlink), resultatet blir att det börjar lagga efter ett tag - trots att varken GPU:n eller CPU:n är hårt belastad. Blu-ray via PowerDVD verkar dock funka även om jag inte testat att se en hel film ännu...

gött att ati korten fick bra resultat, håller med om att de kunde kört en htpc rigg med amd cpu parallelt med intel maskinen, hade varit en trevlig jämförelse.

Enligt mig så är AMD en klar vinnare i detta testet

Kvittar väl egentligen vilken processor de testat med, då grafikkorten trots allt avlastar processorn med så många procent som de gör?

När ska folk lära sig att E2180 inte är Core 2 Duo?
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLA8Y
Pentium Dual-Core heter tekniken.

Det skulle vara spännande om man kunde testa en Singel core p4 2,4-3ghz med ett Ati 2600HD agp kort för att se om man skulle kunna återanvända sina gamla datorer som HTPC?

Någon som testat och sett om den orka med 1080p filmer?

Zippa

Jag fick 0 fps, laggade sönder totalt!

Sådär rullar det för mig. Dator i signatur.

Håller med, både GS8400GS och HD3450 innehåller ju varje tillverkares senaste version av videoavlastningen men har högst tveksam grafisk prestanda i övrigt, som gjort för HDTV kort!

Sen blev jag lite besviken på vissa grafer, trodde swec hade kommit ifrån axelklippning, det hade varit trevligt om alla %-axlar gick till 100%, nu blev det lite svårt att jämföra de olika staplarna, då de var ungefär lika långa trots att siffrorna var olika!

Annars var det en bra inblick i kortens kapacitet att videoaccelerera!

Är det i mjukvara?

Tycker ändå AMD sticker ut som vinnare i nuläget tack vare deras 780G! Synd att ni inte testade med ett AMD-system.

http://techreport.com/articles.x/14261/9

Nu snackar vi om att man kan bygga ihop billiga HTPCs.

Samma kärna fast mindre i cacheminne och lägre fsb, tycker att man kan kalla den en core2duo utan att ljuga allt för mycket.

Swedbear, tack för ditt svar, ser fram emot att läsa testerna på 780/SB700 moderkorten. Ska samtidigt ta tillfället att ge lite positiv kritik också, och det är att ni ofta redovisar hur mycket ett system faktiskt drar i Watt vilket är mycket bra att ni gör.
Fokusera gärna på att få ned strömförbrukningen, välja komponenter med låg strömförbrukning och jämföra prestandan hos dessa mot tyngre enheter.

Inte riktigt fullt så lätt att få saker å funka i linux =( Beror till stor del på att jag knappt vet hur linux uttalas men atis drivare till nämnt os är kass, kanske blir det bättre med nästa veckas release dock.

Ati > nvidia, 4ever

vet inte om jag ser 130w som en bra, eller acceptabel förbrukning ens för en dator om detta ska vara något att stoja över när en hel dedikerad BluRay-spelare kan klara sig på under 50w bör man ju kunna göra mer specialicede och snålare chip.

varför inte skrota GPUn helt tex och bara ha en vidodekoder? alla fattar ju att GPU inte är nått som hör framtiden till ändå. GPUn är död, länge leve MPPUn.

ja exakt, och eftersom det finns en rad bra mediadistar från just Linuxbas så vet jag inte om AMD* har så stor fördel alls egentligen, snarare tvärtom i det fallet.

(förresten, AMD har iof köpt Ati men det kan la inte slagit igenom redan? dessutom är det ju gamla saker det är fråga om mest. äras den som äras bör osv, även om det nu inte vart så mycket att äras för heller iof..)