Vilken Tv skall man ha?

Den här kanske? Men det är nog lättare att ge ett bra svar om du har några krav på budget, storlek o.s.v. Själv tror jag att jag skulle köpa en sådan här om jag köpte en TV idag.

http://prisjakt.nu/produkt.php?p=237493

Den där skulle jag köra på. Jag har själv en LG (32LC51) och är mycket nöjd med den... bra tv för pengarna!

LG är skit. Tänker då på komponenterna i första hand, servicen i andra och bilden i tredje hand. Sony är ledande. Deras grejer håller, kolla bara servicetrådar på stora forum. Bra och naturlig bild med många inställningsmöjligheter.

W4000 som det länkats till redan är en mycket bra TV, mest värd i 40":
* 1080p Full-HD
* 33000:1 i kontrast
* HD-mottagare (Mpeg 4)
* 10-bitars panel
* Sony Bravia Engine 2
* 24p kompatibel via hdmi/komponent
* DVB-T & DVB-C (Boxer & Comhem) med plats för CA-modul
* USB Photo Viewer
* Live color creation
* Bravia Sync
* 3xHDMI* XcrossMediabar - Lättnavigerade menyer

En 32" idag skulle jag valt D-serien och då närmare bestämt 32D3000 som ger mest lull-lull för pengarna...

D3000 är den bästa 32" och den kostar dryga 7 lök. W4000 kostar inte 20, ligger på runt 12 och för det priset får man mycket för pengarna...

Kul att ni med LG är nöjda, men att LG pressar priser på bekostnad av kvalitetskomponenter är fakta, likaså att Sonys apparater håller mycket bättre. Bara att läsa sig till på de största elektronikforumen i världen. LG:s toppmodeller har dock blivit bättre, men i den klassen får man i alla fall mera för pengarna hos Sony...

Källkritik är alltid bra och då vissa på forumet tycker att precis allt som Sony tillverkar är bäst i världen får man väga in sånt också.
Finns många fullhd lcd's som är likvärdiga, Visst Sony är bra men dom är inte bättre än tex Samsung, Sharp och flera andra tillverkare. En stor nackdel med Sony i mina ögon är att dom inte direkt tillhör dom snyggaste designade apparaterna.

Allt som det står Sony på inom "Hemmabio" kan du skicka i papperskorgen (undantag för Projektorer). Sony kan varken göra TVs , förstärkare eller högtalare.
Välj hellre LG istället för Sony oavsett vad säljaren etc säger.
Dock det som ger absolut bäst bild för pengarna är Panasonic`s PX80 37"-42"
Allt som jag skriver här är MIN egen uppfattning, utefter mina erfarenheter av Sony som märke.

Tex: Eftersom du ska spela på din TV så ska du heller inte köpa en Sony tv, då de har högst responstid av alla LCDs just nu (8ms).
Folk säger att det inte är samma problem nu för tiden, som det var för ett par år sedan.
Håller inte riktigt med där, för om du ska spela "snabba" spel så kommer du att få eftersläpningar. (Vilket alla Sony fanboys kommer neka till att de har, av förklarliga skäl:P)

Plasma är och kommer förbli det bättre valet för folk som ska spela och se på film punkt slut.

Problemet med plasma är dock inbränningar och ja det är fortfarande risk för det även med de nyare plasmorna, visst det går att fixa till efter de har uppkommit men det kan ta en viss tid. En annan nackdel med plasma är att de drar lite mer ström, så man får nog räkna med ett par hundralappar extra på året men de ger givetvis väldigt trevlig bild. LG har precis som Pioneer tex på gång en plasma utlovar absolut svärta (0 candela), gissningsvis kommer dock priset för LG's maskin hamna lite lägre än vad Pioneers maskiner brukar ligga på.
PG7000 vilken är den första modellen som stödjer tekniken skall komma i slutet av Juli och är en fullhd plasma men det skall tydligen komma fler modeller senare i höst.

Komplett skitsnack rakt igenom, Sony är precis som alla andra, de vill tjäna pengar så de byter ut lika mycket delar som alla andra.
De ENDA företagen som inte tummar på kvalitets delarna är Pioneer och Sharps highend modeller, de kostar ju därefter också.

Sony har varit ledande i utvecklingen av LCD, har man missat det kan man läsa på lite. AVSforum är ett av de mest ansedda i världen, gissa hur många trådar om LG man hittar på första sidan?

http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W4000

Om man inte vet vad input lag är så förklaras det utmärkt här:
http://en.wikipedia.org/wiki/Input_lag

Angående LG:s Plasma så har de lovat dyrt och hållit tunt. Senaste exemplet var 6000 modellen, läs vad perra1(Sveriges kunnigaste man vad gäller bild) säger här:
http://www.component.se

Pioneer är ledande vad gäller plasma, men när Sony lanserar LED-LCD i höst blir marginalerna i tekniken försumbara och skillnaderna hamnar i utförandet. Vidare verkar det som Pioneer kommer lägga ner utvecklingen av Plasma...

Sen är det rätt så onödigt att diskutera vem som gör bäst high-end modeller, då de enda som har råd med dem är företag, vd:n och filmstjärnor. Vad som är mest intressant och som också var vad som frågades efter är vem som gör bäst tv:n i varmansklassen. Och, ja... jag är kanske ingen expert, men såvitt jag vet och har sett är skillnaderna ytterst små. Personligen tyckte jag att LG:n jag köpte hade bäst bild och i sin prisklass när jag köpte den. Då jämförde jag med en hel del olika modeller av olika märken (däribland Sony, Samsung, Philips, Panasonic, Finlux, Mirai). Skillnaderna var inte stora, utan det som avgjorde var att LG:n råkade vara på erbjudande... annars hade det nog blivit en Samsung på grund av den snygga designen.