Köpa DUNKA DUNKA stereo!!

Har hört högtalarna tillsammans med nån yamaha stereo-stärkare, och diskanten var mest skrikig och jobbig, dock ett jävla ös på högtalarna. Funkar säkert asbra när det är fest men inte något jag skulle vilja lyssna på längre stunder.

köp en begangnad PA rigg med slusteg då snackar vi dunka in i dunka borti granna

tycker synd om grannarna , fast det är idag då , för ca 10 år sen så Dunka jag på med 4 12 tummare o horn med hjälp av ett Lab 1000 ,min hyräesvärd bodde under mig hon skratta bara tyckte det va kul med mig som hyresgäst (hon va gammal)

Är det dunka dunka är ju Cerwin Vega helt rätt imo! Tillsammans med en Nad förstärkare kommer han ha mer dunka dunka än en man behöver

Dunka dunkar= pa
Kolla på
http://www.billebro.se
För aktiva högtalare i storlek XL.
Tänk på att du måste ha slutsteg och förstärkare.. kanske finns det något kul

Vill han bara ha två högtalare eller går det bra med en 2.1-rigg?

Tycker i regel att sånnadär supermegahögtalare ser maffiga ut och låter djupt. Men det är så jävla overkill med 10tummare i golvhögtalare. Högtalarna kommer mullra så sjukt mycket och mellanregistret är kommer vara helt off.

Jag förstår att han inte vill ha finsmakarhögtalare men jag skulle ändå rekommendera ett par golvhögtalare med 6.5" basar, softdome diskant och en 12" subbas. Kommer ändå att skaka loss all löst sittande färg i tak och väggar men kommer vara mycket mer harmoniskt i sitt ljud.

Skulle inte rekommendera NAD dock. speciellt inte med dom prosonhögtalarna. NAD i all ära och jag älskar märket men på senare tid så har dom gått ifrån lite från vad NAD står för (otroligt kraft och snällt räknad effekt) och hamnat lite i märkesbögträsket där man betalar 20% extra för namnet. Om det inte är finljud han är ute efter så vore det dumt att gå på NAD.

Om det är råkraft man söker så är det NAD eller H/K man ska kolla på. jappsarna har tyvärr inte alls samma kräm i sina stärkare tycker jag.

Influerat kan jag hålla med om, men har hört många andra yamaha stärkare med andra högtalare och då har inte diskanten varit varken vass eller jobbig på något sätt, så jag är ganska hundra på att det är högtalarna.

tror jag hört dom vega högtalarna..
eller var det några andra
i alla fall bra ljud var det faktiskt inte vassa eller skikiga och massor av dunka dunka

Varför skulle högtalare med 10" basar mullra, och ha helt off mellanregister om man får fråga? Finns garanterat högtalarmodeller med de egenskaperna du beskriver, men tror du att högtalare med större baselement per automatik skulle låta sämre hifimässigt så har du nog missat något. Det finns många högtalare bestyckade med 10" basar (och större doningar) som låter alldeles förträffligt. Att du sen nämner ett 2.1 system som förslag till välljud är ju lite lustigt, en subbas till 2 högtalare har tendensen att bli svårplacerad och förstöra stereobilden, bidra till fasfel och gud vet allt. Ska det vara välljudande med korrekt ljudbild så är det alltid en fördel att ha 2 submoduler om ett delat system ända ska införskaffas.

Naturligtvis har du rätt i allt du skriver, jag menade inte att ett 2.1 system alltid är bättre än högtalare. Det jag grundade mitt inlägg på var att skaparen länkade till ett par Prosonhögtalare som jag vid ett par tillfällen fått lyssna på och dom har en del av problemen som jag beskrev. Att smälla in två 12" basar i en golvhögtalare skapar sånna enorma tryck i lådan att det lätt påverkar prestandan på diskanten och mellanregistrer och eftersom korgen som håller mellanregistret på plats oftast är öppet kan det göra så att elementet vibrerar av tryckförändringarna i lådan.

Nu vet jag inte hur konstruktionen ser ut och jag har aldrig prockat isär den högtalaren, jag hoppas verkligen att basarna är isolerade från övriga element.

I vilket fall som helst så kändes det som om skaparen var ute efter ett paket som gav honom mest BAS för pengarna och jag förutsatte att mindre fasförskjutningar inte är problemet som håller honom vaken på natten. Att ett system har 10st 15" basar betyder inte automatiskt att det låter bättre än en välbyggd 12". Tar man in i beräkningen att systemet ska drivas med en 2x50watts förstärkare blir jag ganska spektiskt till om hurvida ett bra 2.1 system inte skulle kunna ge honom en bärrte lösning.

eminense o ett fett pa steg är det ända som är dunka badunka döda grannens vitrinskåp.

Nu tror jag nog att mellanregister är väl skärmade från basarna inne i lådan, jag tycker nog att JWS skärpt till sig rejält avseende byggkvalité på senare år med Prosons olika serier, Dynavoice och allt vad de nu säljer.

Dock är ju som sagt storlek inte allt, och har man inte förstärkare att driva kylskåp med så är det såklart ingen större idé i vilket fall precis som du skriver. Dock ska man inte glömma att stora högtalare brukar ha hög verkningsgrad, och har man 50 riktiga watt till förfogande räcker det gott och väl till att driva stora skåp med +95 dB känslighet så grannarna får huvudvärk

Dock verkar folk i allmänhet bara ha lyssnat på skräphögtalare och tror att högtalare måste ha groteska proportioner för att kunna spela det minsta högt. Sanningen är ju den att ett par kvalitetshögtalare med 1-2 6,5" element eller en 8" t.ex. kan spela nog så högt o djupt, absolut fullt tillräckligt i en lägenhet iaf. De är oftast även betydligt mer lättplacerade för att passa in bra ljudmässigt i ett normalstort rum/vardagsrum.

Jag vet dock av egen erfarenhet att alldeles för stora grejer är jävligt skoj, hade i mina unga dar en stor hemmabyggd låda med dubbla Cv 15", 150x50x60 cirkus 100 kilo matad med lämpligt slutsteg, då får musiken en ny fysisk dimension oxå
Båda förstärkarna i ts inlägg räcker iof gott och väl till ett par proson med dubbla 12:or, även om ett slusteg a'la 15000 såklart räcker längre