AMD hoppar över åtta kärnor – siktar på tolv

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Burn_OG
HAHA 1 Intel kärna = 100 AMD känor!

För att vara mer seriös så var det snarare AMD som med K8 hade en kärna som prestandade dubbelt så mycket som en Netburst kärna i samma frekvens. Säg mig när Intel ens har varit i närheten till det. Detta under en längre tid också. Sen Core2 leder Intel, men inte alls med lika stora skillnader och pris/prestanda skillnader som AMD hade, trots att AMD är i en svacka nu också.

Visa signatur

[ AMD Ryzen R9 5950X @ 5.25GHz // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B550 Tomahawk ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3800 1:1 CL14-14-14-14-28-1T ][ AMD RX 5700XT ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Burn_OG
HAHA 1 Intel kärna = 100 AMD känor!

Har inte alltid varit så :3 host host p4.

Är väll lika bra att dom hoppar fram lite, kärnor är framtiden trots allt.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Burn_OG
HAHA 1 Intel kärna = 100 AMD känor!

Om den tekniken hade funkat och spöat intels så varför inte? Intel kanske inte lyckas med så många kärnor.

Visa signatur

Asus Prime Z390-A - Intel I7 9700KF - Corsair Vengeance 2x8GB 3200Mhz CL16 - MSI GeForce RTX 2080 SUPER 8GB Ventus XS OC - Creative Sound Blaster Z (skäms) - Corsair AX 1200i Digital 1200W 80+ Platinum - Fractal Design R6 - Sennheiser GSP 600 - Acer Predator XB271HUA

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Burn_OG
HAHA 1 Intel kärna = 100 AMD känor!

Exakt! Forzza forzzza fan boyz!!!

Permalänk
Inaktiv

haha hur kan man tro att det inte finns användning för 12 kärnor? Lika klyftigt som att man tror att det inte finns användning för 4gb ram.

Även om du inte kan fylla dina 4gb ram med CS så kommer det garanterat en tid då 4gb kommer anses som för lite för en modern dator.

Permalänk
Medlem

Jag som håller på med 3D och renderar mycket maxar processorn hela tiden. Det var en sådan härlig känsla att gå från en gammal skruttig P4 till min Q6600 som jag har nu! Oj vad jag längtar till jag får minst dubbelt så många till!

Visa signatur

Antec P182 | Intel Quad Q6600 G0 @ 3.3ghz | Zalman CNPS9700LED | Gigabyte P35 DS4 Rev 2.1 | Corsair XMS2 8GB DDR2 PC2-6400 | Crucial MX100 256GB SSD | Seasonic M12 500W | GeForce 8600GT Silent 512 MB

Permalänk
Avstängd

12 Kärnor. Mysigt och fint ju.

Tror däremot att det bara är servrar i väldigt speciella situationer som kan dra nytta av en sådan när den släpps. Som det är idag så är det faktiskt svårt att bottna en server med en singel quad 2 GHz med annat än rena beräkningsuppgifter.
Jag jobbar ganska mycket med virtualisering och där har man helt klart nytta av flera kärnor. Dock så är min erfarenhet att i första hand kör man slut på minne och i andra hand I/O (nät först och därefter storage). Först på tredje plats kommer möjligheten att köra slut på cpukraft.
Ett konkret exempel är en esx-kärra som kör cirka 25 servrar med Linux och windows blandat. Snittlasten på den är runt 1800 MHz av cirka 8000 tillgängliga. Däremot nyttjar den uppåt 16GB ram och maxgränsen på just denna server (RX300) är 32GB. I/O nät börjar nog närma sig vad den orkar med, men det har jag inte undersökt närmare.

Tänker inte kalla 12-core för onödig, men jag tror inte det blir någon rusning efter den när den väl kommer ut. Åtta kärnor om 2-3 år låter rimligt för toppskiktet så att säga.

Beror ju visserligen på pris och förbrukning givetvis.

Permalänk
Medlem

Mac Pro har väl ändå inte 8 kärnor på 1 cpu utan på 2?

Permalänk
Medlem

Är väl kanske inte så jättemärkligt att det är lättare för amd att ta fram en tolvkärnig cpu än en fyrkärnig med tanke på att de ju har tagit fram sina trippelkärniga varianter. Kanske är lättare/billigare att forska vidare och få sin trippelkärnearkitektur att fungera med tolv kärnor än att forska parallellt med en arkitektur för 4/8 kärnor.

Fast jag kanske bara flumsnackar

*edit* ändrade konstig formulering

Visa signatur

X79, baby

Permalänk
Medlem

fint, då har AMD räknat med att ekonomin ska hålla sig tills 2010 iaf =D

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av penna_ha
olofd: Jag har också Mac Pro. Jag älskar den och har ett 8800GT till den.

Men, med det där grafikkortet så måste du stänga av din MP, ta ut kortet, stoppa in ett OSX-kompatibelt för att kunna Boota OSX.

Om du nu inte använder OSX så är det ganska onödigt att köpa en Mac. PC-hårdvara _är_ billigare. Det kan jag säga även som inbiten Mac-nörd
Sedan har ju Mac Pro inte stöd för SLI.

Nice setup, men lite overkill för spel. Låter som att du är ekonomiskt oberoende.

Det är faktiskt så att 9800gx2 funkar kanon till min Mac Pro.
Jag använder mig utav NVinject en drivrutin som ger även "Vanliga" grafikkort fullt stöd under osx.

Helt enkelt en drivrutin med inbyggd EFI-emulering
http://nvinject.free.fr/
Nej, drivrutinen har inte stöd för SLI, men i OS X är bara en av GPU:erna aktiv. Tror jag iaf... vet inte riktigt hur det funkar.
Det är ändå under Vista jag behöver grafikkraften till att spela.

Och JA, jag använder OS X som mitt huvudoperativsystem, men jag kör bootcamp och kan boota upp i Vista, Xp eller Linux när jag vill.

FCP, LOGIC PRO = OSX
SPEL, AVID, MAYA = VISTA, XP
PROGRAMMERING = LINUX

Fattar inte varför fler inte börjar inse Apples potential.

Nej, jag är inte ekonomiskt oberoende.
Jag jobbar som redigerare av Reklamfilm på ett större företag
och jag har fått datorn utav firman.
HD material är rätt tungt att jobba med från kameran RED ONE
så det behövs råkraft.

Så NEJ, det är ingen penisförlängare, Hade jag inte haft denna underbara maskin hade jag fått dricka aldeles för mycket kaffé om dagarna.

//MVH Olof

Permalänk
Medlem

Givetvis kommer vi att få se 6- och 9-kärniga amd-cpuer bortom 2010 för konsument- respektive entusiastmarknaderna

*edit* raaah trötthetsstavfel

Visa signatur

X79, baby

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Skogsmulletrance
...

Kan inte nämna ett program faktiskt, har en Macbook själv med 2,4 GHz dual core och höll på att rippa video smatidigt som jag konverterade i en annan, i samband med kolla på film i iTunes och surfa, mail och MSN så tog detta väldigt mycket kraft. Jag hade mindre än 1 % tillgängligt av mina processorer... och det är inte alls ofta jag gör sånt arbete. Men helt klart är att mjukvaru utvecklare har ett jävla jobb framför sig...

Citat:

Ursprungligen inskrivet av olofd
Nej ingen skulltrail.
En Mac Pro

För er som inte vet har nämligen Apple haft datorer med 8 kärnor i 2 år nu.
Man kan säga att PC ligger en bra bit efter Apple idag..

Jag har:
Mac Pro
8 core @ 3.2ghz
16gb ram
8tb lagring
9800gx2

Så ser väl era datorer ut om 4 år.
Gå över till Apple kära män&kvinnor

OCH JA, man kan köra Vista Native på den
så jag tror inte så många spöar mina crysis score..
Läs på om era mackunskaper och konvertera

Mac Pro har 2 processorkretsar med Quad i varje och det har PC kunnat ha längre tillbaka än Mac Pro. Man kan säga att PC ligger en bra bit före PC i prestanda nu, har alltid gjort och kommer troligtvis alltid göra det. Anledningen är att du har mer frihet i en PC och Apple är bara ett företag... du kan ju försöka säga vilken Macbook Pro som kan slå Dells XPS M1730 gaming?

Jag menar inget illa mot Mac, äger själv en Macbook och kommer nog aldrig gå tillbaka till PC. Men att köpa en Mac av den anledningen du skriver är fel för du får så mycket mer i en PC i jämförelse. Däremot så kommer du inte kunna ha en PC med så vackert designad interiör som Mac Pro (utan att det kostar väldigt mycket). Eller pga att hårdvara och mjukvara lever så vackert i symbios, eller pga Mac OS X, eller några 1000 andra anledningar man väljer Mac.

Men att säga som du gör kommer bara skapa en till PC vs. Mac tråd. Och du får oss som gillar Mac att se dåliga ut så skärp till dig Mac är inte till för alla...

Visa signatur

Bianconeri siamo noi, ma chi cazzo siete voi?

Permalänk
Hjälpsam

Fin maskin olofd.

Till er som bara läser rubrikerna, 12 kärnor är till för servrar, dom har tänkt sig 6 till konsumenterna.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

eeehhh, Varför uttalar du dig om Dells XPS M1730 gaming och Macbook Pro?

Jag snackar bara om Mac Pro.. inte om bärbart...

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 2good4you
Den kommer släppas till serversegmentet där antal cores aldrig kan bli en överdrift.

olofd: Mac har aldrig haft någon chans mot PC

Kommer förmodligen aldrig ha heller, jo om 40 år kan jag tänka mig.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DUNXIII
Patetiskt, fixa en cpu med 2 eller 4 kärnor först som presterar vättigt först. Att försöka sig på ett sådant stor steg kommer bara leda till enorma utvecklings kostnader, och sedan kommer den troligtvis va för dyr så ingen kommer köpa den.

någ presterar amd mer änn värrigt nog alt.. kanske inte som intel men

Visa signatur

Fractal Design Define R5 , I7 4790K@4800mhz ,Corsair vengeance 2400Mhz@2600 CL 11 16GB ,Cooler master V850 , Fury X ,MSI Z97 Gaming 9 AC , Samsung 840 Evo 500GB +1tb hdd , Corsair H100i.
Asus vn247h

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ///////////M
någ presterar amd mer änn värrigt nog alt..

Vad?

Jag är ingen grammar nazi, bara lite nyfiken

Visa signatur

Damn it feels good to be a gubbe.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av olofd
eeehhh, Varför uttalar du dig om Dells XPS M1730 gaming och Macbook Pro?

Jag snackar bara om Mac Pro.. inte om bärbart...

Därför att du sa:

Citat:

Ursprungligen inskrivet av olofd
Man kan säga att PC ligger en bra bit efter Apple idag..
Läs på om era mackunskaper och konvertera

Jag tog de som en jämförelse, det går inte ens att jämföra rent prestandamässigt så ligger PC framför och kommer nog alltid göra det. Du menade kanske bara stationära, men det finns exempel där också...
För de flesta så finns det dock got om kraft i Mac iaf

Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
Kommer förmodligen aldrig ha heller, jo om 40 år kan jag tänka mig.

Och varför just om 40 år får jag fråga?

Visa signatur

Bianconeri siamo noi, ma chi cazzo siete voi?

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av olofd
Nej ingen skulltrail.
En Mac Pro

För er som inte vet har nämligen Apple haft datorer med 8 kärnor i 2 år nu.
Man kan säga att PC ligger en bra bit efter Apple idag..

Jag har:
Mac Pro
8 core @ 3.2ghz
16gb ram
8tb lagring
9800gx2

Så ser väl era datorer ut om 4 år.
Gå över till Apple kära män&kvinnor

OCH JA, man kan köra Vista Native på den
så jag tror inte så många spöar mina crysis score..
Läs på om era mackunskaper och konvertera

Ja och hur mkt kostade det?

Permalänk

Oj oj oj. Jag undrar hur detta kommer att sluta. Ser ut som att ett "kärnkrig" som gäller!

Det var ju konstigt att det var bara en som hade tre kärnig processor.

Visa signatur

Intel Core 2 Q6600 G0 2.4Ghz@3,6Ghz | Tuniq Tower 120 |Gigabyte GA-P35-DQ6 | 4x1gb Corsair XMS2-6400 CL4
| XFX GTX260+ 896MB | Antec Three Hundred | Corsair HX520 | Intel 510 120GB | Samsung Spinpoint F1 750GB | Samsung Spinpoint F3 1TB | Windows 7 Pro x64

Permalänk
Medlem

AMD

AMD HADE lednigen men inte längre man ska inte skryta med sina meriter AMD ledde MEN nu leder intel

Visa signatur

Grafikkort: GeForce RTX 2080 Ti || Processor: Intel® Core™ i9-9900K@5Ghz || Moderkort: Gigabyte Z390 AORUS ||

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av olofd
Det är faktiskt så att 9800gx2 funkar kanon till min Mac Pro.
Jag använder mig utav NVinject en drivrutin som ger även "Vanliga" grafikkort fullt stöd under osx.

Helt enkelt en drivrutin med inbyggd EFI-emulering
http://nvinject.free.fr/
Nej, drivrutinen har inte stöd för SLI, men i OS X är bara en av GPU:erna aktiv. Tror jag iaf... vet inte riktigt hur det funkar.
Det är ändå under Vista jag behöver grafikkraften till att spela.

Och JA, jag använder OS X som mitt huvudoperativsystem, men jag kör bootcamp och kan boota upp i Vista, Xp eller Linux när jag vill.

//MVH Olof

Det var faktiskt rätt intressant. Kan jag fråga hur bra NVInject funkar för ditt kort? Jag känner till det men trodde att det endast var för hackint0sh. Hur bra funkar kortet i tex WoW?

SLI funkar väl inte för att det inte finns någon hackad forceware för moderkortet än.

Visa signatur

Mac Pro
2x 2.66GHz Clovertown Xeon Dual Core | 2,5TB | 7GB 667MHz ECC FB-DIMM | ATI Radeon 4890 1GB OC | Logitech G19 + MX Revolution
Hell yes.

Permalänk
Medlem

Det var ett j**la tjaaaaaaaaaat...

Kan man inte lägga in en funktion i forumet så att om man skriver ordet mac och pc i samma inlägg så flyttas inlägget till en speciell tråd på sweclockers? I bästa fall en riktig mac vs pc tråd.

Känns ju som att varje tråd bara trollas så fort det handlar om macar.

Permalänk
Medlem

Det är klart att prestanda per kärna ökar så fort det bara går. Problemet är att det inte är lika fort som det var innan, och därför är det lättare att trycka in flera kärnor istället. Där har vi framtiden, gillar ni det inte så köp en med färre kärnor.
Sen så är detta 2010, tror ni inte att AMD gjort klart sin Phenom/Barcelona-efterträdare då? Ingen vet om AMD fortfarande ligger efter Intel då, i prestanda per kärna.

Och skulle inte AMD fixa fram nåt i deras nästa processor där flera kärnor kan samarbeta med en tråd?

Permalänk
Medlem

själv har jag 20 st Mac Pro med 8 kärnor var i ett kluster. behöver det när jag räknar lite på jobbet.

min penis är 57cm lång.

jag är inte avis

Visa signatur

Rgeek L65, hdplex 200w, 4650G, Asrock a520 ITX, Crucial 32gb 3600 cl16, Black ridge.

Permalänk
Medlem

Men herregud... Apple är som vilken OEM-tillverkare som helst. Det finns inget som skilljer deras datorer från en 'PC'. Det enda Apple gör är att byta ut vissa kretsar för att hindra användare att använda vilken hårdvara de vill.

Visa signatur

I like my women how i like my coffee... In a plastic cup.

Permalänk
Medlem

Äsch, bryr mig inte nämnvärt om det är 4 eller 6 kärnor till allmänt bruk, bara dom släpper grejer som presterar och kostar lagom!!

Behöver jag räkna som en gnu finns ju moderkort som tar 2 CPU (eller 4 tom).
Men då tänker man ju på mer än prestanda och pris.
(Ja, osso ska de se till att moderkorten blir bra, kompilatorerna tycker om CPUn mm, men det ingår ju i gamet.)

Visa signatur

|[●▪▪●]| #Lekburk#: Ryzen 3700X >-< GB-X570-AE >-< 32GB DDR4 >-< MSI RTX 3070 >-< 970 EVO 1TB SSD>--
--< Arctic Freezer 34 >-< FD Define R4 >-< Seasonic F.+ 650W >-< Acer XF270HUA >-< AOC Q2778VQE >--
#Servering#: Ryzen 1700@3,6GHz >-< Prime X470 Pro >-< 16GB DDR4 >-< GTX 1030 >-< 970 EVO 500GB SSD >--
--< Stockkylare >-< Antec P182 >-< Silver Power 600W >-< Samsung 245T |[●▪▪●]|

Permalänk
Avstängd

vilka jävla komentarer

prcessorn är till för servrar för dom som inte orkade läsa det, så man kan väll sluta skriva
"LOL jag använder ju inte ens 4 kärnor när jag ser på film och spelar cs"

Citat:

Ursprungligen inskrivet av 2good4you

HAHA 1 Intel kärna = 100 AMD känor!

..... nej, lämpligt svar skulle nog leda till en permanent avstängning

föresten apple suger

Permalänk
Avstängd

12 kärnor låter fint det! snabbt och koda om film i redigerings program!

Visa signatur

WS:/ASUS M4A78-E/Phenom 940BE/OCZ Reaper DDR2 PC8500 6Gb/CF Ati 4870 1GB//Server: AMD Phenom 9550/MSI K9A2 CF-F/OCZ Reaper PC8500 2Gb/XFX GTS 250 Nvidia
"En enskild människas död är en tragedi, en miljon döda är statistik" -Josef Stalin