Permalänk
Medlem

2GB vs 3GB ram

Tjena en snabb fråga.

Har ett halvgammalt system med många begränsingar vad gäller uppdateringar (nytt moderkort innebär ny processor innebär ny psu osv). Så jag vill för billigaste peng få den mesta förbättringen. Nu till vad göra.

Efter lite om och men tror jag på mer ram minne, men jag har för närvarande 2gb utdelat på 4 st 512mb stickor. Kollade komplett och såg ett paket med 2 st 1 gb stickor.

-Kan jag använda mig av mer än 2gb(något som jag alltid av någon anledning trott mig vara max) Tex 2x512mb + 2x1gb stickor = 3gb. samt skulle detta ge någon bättre påverkbar effekt

-Skulle ett 8800 ger mer eller vore det att skapa ett nålsöga med tanke på prollen.

Moderkortet har 4 memslots och är av den gamla DDR-sdram standarden.. Har WinXp SP2 (mer info se ner)

Permalänk
Hjälpsam

Att gå från 2 till 3GB ger en ganska liten förbättring i XP, frågan är hur mycket det är värt att lägga ned på en så pass gammal maskin,
Även om 7800GT inte är det senaste är det väl fortfarande inget dåligt grafikkort.
Så jag är inne på att det bästa är att spara pengarna till nästa maskin.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Oki, men tanken var att förbättra mitt BF2 i huvudsak men även annat spelande. Så det är också bara en liten förändring vadf gäller spelen

Permalänk

Skillnaden i spelprestanda mellan 2 och 3 GB är liten, däremot lär du få ett bra lyft med ett nyare grafikkort. Ett 9600GT från TBH, för strax över tusenlappen blir ett rejält lyft. Visst flaskhalsar processorn, men det blir ändå ett bra lyft jämfört med ditt gamla grafikkort. (märkte stor skillnad redan mellan 7800GT och 7900GS på min 4000+ rigg).
http://www.tbh.se/index.asp?id=3&kat_id=2159&prod_id=39831
och du kan ju alltid flytta över grafikkortet när du uppgraderar burken. För ärligt talat så är det grymt billigt med grafikprestanda i dagens läge.

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Avstängd

Ska du köra 2x1GB och 2x512MB? annars går ju dual channel förlorad om du kör 3x1GB minnen

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Permalänk
Medlem

kör 2x1gb och 2x512mb, men datorn kör inte dual channel.

Permalänk
Medlem

Är du säker på att minnena du kikade på var vanliga ddr? Dom brukar vara lite dyrare, känns inte riktigt värt det på en äldre dator, efterom du trots allt har 2GB redan.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ABEIDO
kör 2x1gb och 2x512mb, men datorn kör inte dual channel.

Har du satt minnena på rätt plats för att det ska bli dual channel? kolla i manualen hur dom ska sitta

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Permalänk
Medlem

jo nu så e dual channel fixat, klantigt av mig. MEN kör xp vanligt inget problem allt minne dyker upp i egenskaper osv. Men jag läste om en så kallad 3gb switch att skriva in i boot ini´n(/3GB var angående att tvinga alla applikationer att använda alla 3gb vilket alla inte annars gjorde eller något).

Gjorde detta så nu har jag ett val mellan vanliga xp pro och xp pro 3gb i startupen. Båda funkar inget strul. Men i BF2 med 3gb switchen på så laggar det ordentligt när man drar musen i sidled, inte något märkvärdigt när man rör sig fram eller bakåt. VARFÖR? (har rensat bf2 cachen osv)

Permalänk
Hjälpsam

När du sätter på 3GB switchen ger du programmen mer minne men samtidigt får resten av systemet mindre.
Så låt den vara av, om inte programmen börjar klaga över för lite minne.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Avstängd

Man ska visst akta sig för att använda /3GB. För mig har det orsakat krascher för det mesta

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Permalänk
Medlem

ang minnen

Tjena pojkar och flickor.

har en gammal plattform amd 3800+ x2 s939 och vill speeda upp den lite
har provat clocka den lite men allt över 2.2 ghz vill inte funka.
misstänker att det är mina minnen som sviker

någon som känner till några bra ddr minnen som är clocknings bara?

Visa signatur

XFX nForce SLi 750a, AMD Athlon II X4 630, 8 GB Crucial BallistiX PC6400, 2xGeforce gts 250 1GB, system disk: 2xWD360ADFD, storage: 2xWD6400AAKS, OS Windows 7 Ultimate x64

Permalänk

3 gb?
Det kan vara lika bra att uppgradera till 4 gb när de ändå är så billiga (2 x 2 gb-stickor). Vet att jag har sett nya kit på tradera också, och det kan ju vara en billig utväg.

Permalänk
Hedersmedlem

Re: ang minnen

Citat:

Ursprungligen inskrivet av newtear
Tjena pojkar och flickor.

har en gammal plattform amd 3800+ x2 s939 och vill speeda upp den lite
har provat clocka den lite men allt över 2.2 ghz vill inte funka.
misstänker att det är mina minnen som sviker

någon som känner till några bra ddr minnen som är clocknings bara?

Sänk minnena ett steg till typ 166MHz x 2 = 333MHz, prova sedan att höja systemet, kolla också att din HT ligger på 4x eller 800 vilket du nu har i din bios

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av noneedforaname
3 gb?
Det kan vara lika bra att uppgradera till 4 gb när de ändå är så billiga (2 x 2 gb-stickor). Vet att jag har sett nya kit på tradera också, och det kan ju vara en billig utväg.

Kör han 32-bit system så har han ingen nytta av 4 GB

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Permalänk
Medlem

Jag har vista 32bit. Skulle det bli förbättrad prestanda på något om jag köper 2X512mb extra? För ni skriver att det inte förbättrar så mycket i XP. Är det skillnad med ramminne saken i vista altså`?

Permalänk
Hjälpsam

Ja, det är skillnad, Vista använder allt sitt minne för att läsa in dom program, som man använder mest.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Ja, det är skillnad, Vista använder allt sitt minne för att läsa in dom program, som man använder mest.

Så var märker jag skillnaden på 1gb ram extra?
Laddningstider, Spel FPS, eller bara att allt flyter lite fortare?

Permalänk
Hjälpsam

Mest laddningstider, vissa extremt minnekrävande spel, flyter också bättre, dom hackar mindre.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Mest laddningstider, vissa extremt minnekrävande spel, flyter också bättre, dom hackar mindre.

Inte Gothic III, det spelet hackar fan oavsätt hur mycket minne man använder (jag testade med 4 GB under XP x64). Det i särklass sämst optimerade spel på länge, men jag älskar det i alla fall. Hoppas Gothic IV blir bättre gjort

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hunter(Swe)
Inte Gothic III, det spelet hackar fan oavsätt hur mycket minne man använder (jag testade med 4 GB under XP x64). Det i särklass sämst optimerade spel på länge, men jag älskar det i alla fall. Hoppas Gothic IV blir bättre gjort

Om det är minnet som är boven, kan man alltid testa detta, under ett 64 bitars OS.
http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=7...

Men nog borde dom kunna optimera lite bättre, tycker också jag.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Om det är minnet som är boven, kan man alltid testa detta, under ett 64 bitars OS.
http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=7...

Men nog borde dom kunna optimera lite bättre, tycker också jag.

Är länken bara för Vista? jag ser alla 4GB i XP 64 så minnet kan det nog inte. Ibland kan det funka bra. Ändrar jag storleken på swapfilen så kan det funka bättre ibland. Jag kör Gothic III på 1280x1024 med max på detaljer, annars ser det så fult ut. Community Patch 1.7 ska väl snart dyka upp hoppas jag. Dom hade lovat att ändra en hel del till den patchen lästa jag i ett forum

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Mest laddningstider, vissa extremt minnekrävande spel, flyter också bättre, dom hackar mindre.

ok, Då kan det vara värt att betala 200kr då.

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hunter(Swe)
Är länken bara för Vista? jag ser alla 4GB i XP 64 så minnet kan det nog inte. Ibland kan det funka bra. Ändrar jag storleken på swapfilen så kan det funka bättre ibland. Jag kör Gothic III på 1280x1024 med max på detaljer, annars ser det så fult ut. Community Patch 1.7 ska väl snart dyka upp hoppas jag. Dom hade lovat att ändra en hel del till den patchen lästa jag i ett forum

Nej det skall funka till XP64 också, men ta backup på den gamla exe-filen, innan du börjar mickla med den som sagt.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ABEIDO
jo nu så e dual channel fixat, klantigt av mig. MEN kör xp vanligt inget problem allt minne dyker upp i egenskaper osv. Men jag läste om en så kallad 3gb switch att skriva in i boot ini´n(/3GB var angående att tvinga alla applikationer att använda alla 3gb vilket alla inte annars gjorde eller något).

Gjorde detta så nu har jag ett val mellan vanliga xp pro och xp pro 3gb i startupen. Båda funkar inget strul. Men i BF2 med 3gb switchen på så laggar det ordentligt när man drar musen i sidled, inte något märkvärdigt när man rör sig fram eller bakåt. VARFÖR? (har rensat bf2 cachen osv)

/3GB växeln ändrar fördelningen av virtuellt minne från 2/2 GiB user/kernel till 3/1 GiB.
Programmen måste vara gjorda (åtminstone måste .exe-filen ha en flagga för det) för att ö.h.t. använda mer än 2 GiB av virtuellt minne. Jag tvivlar högst på att ett så gammalt spel som BF2 har det. Alltså får du ingen förbättring alls och som det verkar en försämring när kärnans del av minnet för programmet blir lägre.

Hur den du en kör hindrar det inte dig från att köra flera program så nästan hela 3 GiB av fysiska arbetsminnet används (måste ju ha lite kvar av kärnan för att ö.h.t. kunna operativsystemet).
Så jag förslår du går tillbaka till att köra utan /3GB.

Det finns spel som man kan behöva lägga till den här växeln på. Men det märker du rätt enkelt genom att programmet oftast kraschar när det försöker få mer än 2 GiB minne. Spelutvecklarna hade helt enkelt inte gjort tillräckligt djupgående försök och sett hur mycket minne spelet kan dra som mest.

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG