Vilket ljudkort ska jag ha till detta spel-paket?

Skall du spela många spel så skulle jag ha skaffat något X-Fi Xtremegamer typ

X-Fi drivisarna funkar utmärkt både i Vista 32 o 64-bit för mig, dessutom med över 4GB RAM.

Skall datorn huvudsakligen användas till spel rekommenderar jag ett X-Fi (lr Auzentech Prelude), men ska du koppla den till nåt lite bättre ljudsystem och även använda den till film o musik är ett Xonar D2 ett mkt bra val.

Det var först med senaste drivaren, 2.15.0006, som 4GB RAM fungerade klanderfritt. Även i övrigt fungerar den bra i Vista x32/x64. Ännu bättre fungerar det med Daniel_K-drivare, eftersom han har låst upp en del praktiska funktioner som annars bara fungerar i XP.

http://hosted.filefront.com/braziliantech/

senaste nyheten är att han har låst upp Dolby Digital i Vista

X-Fi XtremeGamer låter Xtremt bra även som Hifi-ljudkort om man kör Winamp i 24-bitar med japansk ASIO SSE2-plugin och uppsampling till 96kHz, eller nästan lika bra med med Foobar2000 och ASIO(lite högre dist än Winamp-pluggen). Bäst låter den japanska spelaren Lilith med ASIO. Skillnaden från det upp till ett Auzentech/Whatever är så liten så att man måste vara tok-audiofil för att höra skillnaden, typ byta op-amps och kondingar samt kunna höra ljudet av ormolja, och X-Fi är fortfarande bäst i spel i alla lägen.

Jag är jävligt nöjd med mitt X-fi kort (fungerar kanon med Vista X86 och X64), så min röst går till det!

Jag hörde en markant skillnad mellan mitt X-Fi och Xonar D2. Sen gör väl inte uppsampling ett skit för att förbättra ljudkvaliten (isf snarare tvärtom) när mp3s/cds ligger i 44kHz, samma sak att konvertera upp 16bits mp3s/cds/flac till 24.

Uppsamplingen har inte med själva mp3/cd att göra, självklart kan de inte bli "bättre" än vad de redan är.

Uppsamlingen används istället för att komma runt brister i själva hårdvaran, DSP/DAC har olika filterkarakteristik vid olika bit-tal resp. samplingsfrekvens och låter hörbart annorlunda. Diskanten är rätt så mycket renare och luftigare i 24/96 oavsett programmaterial, därför uppsamplar man. Det gäller de flesta DACar, även de på Xonar, även om X-Fi tjänar mer på uppsamplingen eftersom den har något sämre DAC än Xonar.

Annars är Xonar DX ett bra alternativ, om man tycker att D2X är för dyr, den har också bättre DACar än X-Fi.

Fördelen med X-Fi är att den går att hitta billigt, jag betalade bara 399Kr för mitt XtremeGamer och sanningen är att det låter väldigt bra för så lite pengar. Även om D2X tveklöst låter bättre så är den mycket dyrare, och skillnaden är som sagt på audiofil-nivå för att kunna höras.

Xonar DX bedömer jag som kanske mest prisvärd, om man inte kan hitta ett billigt X-Fi.

Vad gäller ljud så låter mitt Audiophile 2496 också bättre än X-Fi, men det finns inga 64-bitars drivare för det och eftersom jag kör Vista 64 så var ett billigt X-Fi ett stort steg upp från onboard ALC889A.

edit. en annan klar fördel med X-Fi XtremeGamer är att det är lågprofil och dessutom ganska kort. Det är bra för luftcirkulationen i lådan

Men just den här konverteringen av samplingsfrekvensen kan ju aldrig ske lossless AFAIK, och för mig låter det konstigt att man skulle få bättre ljud tack vare det. Men jag kan mkt väl ha fel. Jag har iaf inte märkt nån skillnad på mitt Xonar när jag spelat musik och ändrat från 44kHz till 192kHz.

Att tänka på med din kombo av ASIO/bitperfekt uppspelning är väl att då torskar man möjligheten till bass redirection? Nåt man bör ha i åtanke iaf, jag gillar att använda subben som understöd till de riktigt låga frekvenserna. Kan man ens HA bitperfect med X-Fi:t, då det inte stödjer 44kHz?

Annars håller jag helt klart med dig om att ett X-Fi för <500kr är ett bra kort, framförallt om det är en speldator och den mest kommer användas till det.

Val av samplingfrekvens är inget problem med X-Fi, till skillnad från Audigy, det var en av de stora fördelarna med X-Fi-processorn att dess sample rate conversion de facto är i stort sett lossless. X-FI stöder bit-perfect, ja.

Jag kör med Hifi-högtalare, så jag är inte i något behov av sub, men visst kan det vara ett problem för någon annan.

Skall du höra skillnad med Xonar måste du köra ASIO, annars går ljudet genom Windows-mixern och även om den är förbättrad i Vista vs XP så förstör den tillräckligt mycket för att så subtila skillnader inte går att höra. Men som jag sa, Xonar tjänar inte alls lika mycket på uppsampling eftersom den har bättre DACar. Med perfekta DACar skulle uppsampling ha ingen effekt alls.

Ja det är korrekt. Och nej, i mitt fall är det inte det då jag har en relativt billig hembioförstärkare (NAD för ca 4kkr) . Läst på många sidor på nätet att du ska upp till 10kkr klassen förstärkarmässigt iaf för att matcha ett X-Fi, och Xonarens DACar är bättre. Huruvida det stämmer lr inte låter jag vara osagt, men jag får lätt bäst ljud genom att köra analogt ut (och får då även tillgång till HD-ljuduppspelning).