Specifikationer för Geforce GTX 200

Permalänk
Medlem

Känns lite svårt och motivera sig till en uppgradering när enda spel som mitt 8800gtx oc inte maxar är crysis, även där flyter det på rätt höga inställningar. Däremot en GTX 280 vid årsskiftet som förmodligen är prispressad blir nog av, det kommer ju en hel del nya krävande spel också tills dess. Ser fram emot prestanda tester.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Magnus72
Väntar på reviews för att se vilket som presterar bäst. Det är prestanda jag är ute efter.

Folk spekulerar för att de är otåliga och inte orkar vänta på reviews.

Permalänk
Medlem

oj så 280måste prestera dubbel så bra som 4870 för att vara värd pengarna
4870 Kommer bli en stor säljare!

Visa signatur

Nätverksnörd

Permalänk
Avstängd

Nu är jag nyfiken på hur mina två 8800GT står sig mot dessa kort.

Visa signatur

Fractal Design Arc Mini. Fractal Design Newton R2 650W. Intel Core i5-2500. Intel Liquid Cooling Solution RTS2011LC. ASUS P8H77-M Pro. 8GB Samsung PC3-10600. ASUS GTX 560 Ti 448-cores DirectCU II 1280MB. 1 St Samsung 830 Series 128GB. 1 st Samsung SpinPoint F1 500GB. 1 st Samsung EcoGreen F4 2TB. Samsung SH-123. ASUS VH238T. SteelSeries Ikari Optical. SteelSeries QcK Mini. SteelSeries G6v2. SteelSeries 4H. Edifier E3300.

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Utmärkt källa, mycket matnyttig information jag fick där, nu tror jag dig.

Lika osäker som alla andra inofficiella källor ungefär.

Permalänk

Matchen om prestandan lär väl stå mellan HD4870x2 och GTX 280. Hoppas det inte tar allt för många månader för ATI att rulla ut R700.

Permalänk
Avstängd

tycker priset e intressant

ett gtx 280kostar nästan lika mycket som 2 st 4870

Nvidia får verkligen leverera ett monster för att kunna konkurrera med ATI i sommar

Permalänk
Medlem

varför ska man hålla på att gissa vilka som är snabbare... :P-.. kan man inte bara säga. vi får se vad som sker :P.

Visa signatur

i5 3570K, Corsair H100, 16Gig Corsair Vengence, Gigabyte GTX 470, WD Caviar Black

Permalänk
Medlem

Det blir att se vad som är bäst.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Svullo90
Nvidia får verkligen leverera ett monster för att kunna konkurrera med ATI i sommar

- Sorry, that´s ain´t gonna happend! ^*_^

En pitzza skulle inte sitta fel när man sitter och läser runt bland de påstådda specifikationerna. Sådär. On it´s way.

ATI: Gief GDDR5... and some overkill shaderperformance...
nVIDIA: Gief hardcore performance outside the paper...

Permalänk
Inaktiv

ATIs bandbredd blir ju som R600 fast denna gång mer än dubbel fast med bara 1.6 ggr prestandan, och som vi vet behövde R600 inte så stor bandbredd. Undrar vad ingenjörerna hos DAAMIT tänker? Jag skulle inte snålat med TMUs och ROPs om jag var ATI.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nuukeer
Undrar vad ingenjörerna hos DAAMIT tänker? Jag skulle inte snålat med TMUs och ROPs om jag var ATI.

Jag tror de tänker på miljön. Att det finns en liten skara människor som vill ha det värsta utan och tänka på energiåtgång överväger förmodligen inte miljöskälen.

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pontus_mRI
- Sorry, that´s ain´t gonna happend! ^*_^

En pitzza skulle inte sitta fel när man sitter och läser runt bland de påstådda specifikationerna. Sådär. On it´s way.

ATI: Gief GDDR5... and some overkill shaderperformance...
nVIDIA: Gief hardcore performance outside the paper...

nVidias prestanda är inte outside the paper. Deras prestanda syns tydligt, jämför GTexel fillrate. Det är texturprestandan nVidia äger på.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nuukeer
ATIs bandbredd blir ju som R600 fast denna gång mer än dubbel fast med bara 1.6 ggr prestandan, och som vi vet behövde R600 inte så stor bandbredd. Undrar vad ingenjörerna hos DAAMIT tänker? Jag skulle inte snålat med TMUs och ROPs om jag var ATI.

Vadå bara 1.6ggr prestandan? Hur räknar du då?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gosh
Jag tror de tänker på miljön. Att det finns en liten skara människor som vill ha det värsta utan och tänka på energiåtgång överväger förmodligen inte miljöskälen.

Varför inte stoppa utvecklingen helt då ?

Permalänk

Någon som vet om man skulle kunna köra ett hd 4850 tillsammans med ett hd 3870?

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Vadå bara 1.6ggr prestandan? Hur räknar du då?

Hd3870 presterar ungefär lika bra som hd2900xt. Och och 8800GT är ju 1.2 ggr detta. 4870 skall i sin tur vara 1.32 ggr 8800GT enligt det där diagrammet någon postade. 1.2 * 1.32 är knappt 1.6. Vi kan bara hoppas att förbättrade drivrutiner kommer att gynna detta kort.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
nVidias prestanda är inte outside the paper. Deras prestanda syns tydligt, jämför GTexel fillrate. Det är texturprestandan nVidia äger på.

- Problemet är väll mer att nVIDIA för detmesta lyckas med bra prestanda oavsätt om specifikationerna ser lovande ut eller inte.
ATI har ju nästan alltid lovande specifikationerna på pappret.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av THE.KGB
Varför inte stoppa utvecklingen alls då ?

Kan du förtydliga frågan?

Precis som de på processorer satsar mer och mer på att dra mindre ström för samma prestanda så tror jag i princip hela samhället kommer gå den vägen. Vilket produktområde du än tittar på så blir miljön en viktig faktor.

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nuukeer
Hd3870 presterar ungefär lika bra som hd2900xt. Och och 8800GT är ju 1.2 ggr detta. 4870 skall i sin tur vara 1.32 ggr 8800GT enligt det där diagrammet någon postade. 1.2 * 1.32 är knappt 1.6. Vi kan bara hoppas att förbättrade drivrutiner kommer att gynna detta kort.

Det är äpplen och päron. Det går inte att jämföra beräkningskapacitet med slutgiltig framerate. De där siffrorna, som förvörigt är ganska ogrundade, är ju inklusive faktorer som processor och en hel del annat som begränsar. Av precis samma anledning så ger ju aldrig en 4GHz processor dubbel prestanda mot en 2GHz av samma modell i de allra flesta program.

Specifikationerna ger 4870 dubbel beräkningskapacitet, precis som att de ger dubbel bandbredd över 290XT. Varken beräkningskapaciteten eller bandbredden kan ge dubbel framerate.

Man kan inte göra så att bara för att en uppfläskning på 100% som i ett givet spel bara resulterar i 60% högre framerate, då försöka göra uppfläskningen till 60% teoretiskt och tro att man kan bibehålla den ökningen på 60% i framerate. Bara för att inte slösa 40% teoretisk prestanda som försvinner.

I ett normalt spel så flaskhalsar processorn ner vissa frames medans grafikkoret vissa, minnet och bussen är ibland flaskhalsen också. Allt eftersom olika saker i spelet belastar olika. Av precis den anledningen så påverkar både processoruppgraderingar, minnen och grafikkort det slutgiltiga resutlatet. Men att bara ändra en av enheterna ger aldrig eller väldigt sällan en ökning som är skalenlig med enheten som du ersatte. Då måste du även ersätta andra enheter.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pontus_mRI
- Problemet är väll mer att nVIDIA för detmesta lyckas med bra prestanda oavsätt om specifikationerna ser lovande ut eller inte.
ATI har ju nästan alltid lovande specifikationerna på pappret.

nVidia som har över 40000Gtexel i sin 9800GTX mot ATis ynka 12000 presterar ungefär som man kan förvänta sig. Om det inte stämmer med pappret så är pappret inkomplett.

Folk lyckas bara missförstå specsen och stirrar sig blinda på shaderprocessorer, utan att bry sig om TMUer, ROPer, eller shaderprocessorernas frekvenser.

Permalänk
Inaktiv

Fast med alla problem som daamit har så tror jag miljön ligger sist på deras prioritetslista.

Om alla arkitekturer var lika bra optimerade så skulle prestandan skala linjärt med antalet transistorer.

Permalänk
Medlem

Hoppas ati korten krossar nvidia både pris och prestanda sett. Vill gärna ha ati kort igen och självklart håna lite fanboys :).

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nuukeer
Fast med alla problem som daamit har så tror jag miljön ligger sist på deras prioritetslista.

Tror de helt enkelt gör det bra för sig. Nu har de värmeutvecklingen och strömkraven på en sådan nivå att korten blir billigare att tillverka, samtidigt som det är tillräckligt lågt för att man ska kunna köra en X2 lösning.

Hade de siktat 30% högre kanske det skulle bli för högt för att köra en X2 på chipen sedan t.ex. Det förlorar de ju lite på.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gosh
Kan du förtydliga frågan?

Precis som de på processorer satsar mer och mer på att dra mindre ström för samma prestanda så tror jag i princip hela samhället kommer gå den vägen. Vilket produktområde du än tittar på så blir miljön en viktig faktor.

Tror vi ska ska hoppa på bilfabrikerna före små plastklossar på ett grafikkort.

Men får se vilken "muskelgain" man får med tri-SLI.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av THE.KGB
Men får se vilken "muskelgain" man får med tri-SLI.

The things seen reveal the highest-end board, the GTX 280 as being a product with a 512-bit interface, 1024 MB of GDDR3 memory, SLI and PCI-Express 2.0 (but no tri-SLI), DirectX 10 and OpenGL 2.1 support

Visa signatur

3570K | Asus P8Z77-V Pro | Corsair 16GB | Asus 7970T DCII | Fractal Design R3 | Phanteks PH-TC14P | Svintyst

Permalänk
Medlem

"...it looks like the GeForce 9900 GTX will have two 8-pin connectors for additional power..."

http://www.tcmagazine.com/comments.php?id=19804&catid=2&highl...

Måste verkligen vara ett monster då!

Ska bli intressant att se hur många som orkar kommentera namnet...

Visa signatur

Zenith Extreme Alpha | Threadripper 2950X | 3080 Ti TUF OC | 64GB DDR4 3200MHz | 970 EVO Plus 1TB | 3x Red Pro 10 TB @ raid0 | OLED42C2 + 2x U3014

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av THE.KGB
Tror vi ska ska hoppa på bilfabrikerna före små plastklossar på ett grafikkort.

OT:
Vi skall hoppa på alla som inte tänker på miljön.
Angående bilar så handlar det i första hand om bensimackar och infrastruktur. Man måste kunna tanka bilen med något.

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Permalänk
Medlem

Blir förmodligen inget nVidia 200 för mig! För tillfället verkar 4870 åtminstone betydligt mycket mera prisvärt.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
[...]nVidia som har över 40000Gtexel i sin 9800GTX mot ATis ynka 12000 presterar ungefär som man kan förvänta sig. Om det inte stämmer med pappret så är pappret inkomplett.

Folk lyckas bara missförstå specsen och stirrar sig blinda på shaderprocessorer, utan att bry sig om TMUer, ROPer, eller shaderprocessorernas frekvenser.

- Jag tycker det ser ut som att du stirrar dig blind på Gtexel ^_^

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-

nVidia som har över 40000Gtexel i sin 9800GTX mot ATis ynka 12000 presterar ungefär som man kan förvänta sig. Om det inte stämmer med pappret så är pappret inkomplett.

Folk lyckas bara missförstå specsen och stirrar sig blinda på shaderprocessorer, utan att bry sig om TMUer, ROPer, eller shaderprocessorernas frekvenser.

Tack, en liksinnad. Du gifta?

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
Tack, en liksinnad. Du gifta?

Tänker du vara otrogen på mig nu igen