Specifikationer för Geforce GTX 200

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Lustigt att ATI har kommer ha dubbellt så många stream-processorer som Nvidias värsting.
Den dagen spel börjar använda stream-processorer fullt ut, kommer ATI:s kort sparka stjärt.

Som Calle ovan skriver.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk

Ska köpa en helt ny dator i sommar så de blir lätt 2 st 4870 i den då.

Visa signatur

IntelCore2QuadQ6600 2.4Ghz | 4Gig Oz SLI geforce | MSI P31 Neo-F Socket-775 DDR2 | Gigabyte Geforce 9800GTX+ 512MB | Barecuda 500 Gig HDD 7200rpm | 550 Watt nätagg | Chieftec Giga Miditower

Permalänk
Medlem

Nu börjar det vattnas i munnen xD

Visa signatur

Main : AMD Ryzen 5900X @ 4.55 | NZXT Kraken X73 | 32 GB DDR4 Gskill 3600mhz @ 3800 CL16 | Asus ROG STRIX B550-A GAMING | Sapphire Radeon 7900 XT nitro+ | Samsung 970 evo 1TB | Windows 10 | Lian Li PC-O11 Dynamic EVO | Corsair RM 750 | AOC cu34g2x + Dell u3415w / 1st 24"
Htpc / server : Intel G3258 | Nvidia GTX 670 | 12 GB | 6TB lagring | Fractal design Node 804 | Win 10+Kodi

Permalänk
Medlem

Ska bli sjukt spännande att få se prestandan.

Visa signatur

"Half-Life 2 is like Duracell of games. It just keeps owning and owning and owning."
i7 920@3.2 vCore 1.024 | Asus P6T Deluxe v2 | 6GB Corsair Dominator Twin3X 1600MHz (6-6-6-18) | Noctua NH-U12P SE2 | Asus DC2 Top V2@1000/1344 vGpu 1.025 | WD Raptor 1500ADFD | Corsair HX 750 | Vista Home Premium 64-bit|

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
Ja helt rätt som pingvin skriver. Faktum är att dagens kort räcker inte ens för att spela alla spel @ max i 1920*1200 med AA/AF aktiverat.

tur det går köra crossfire och sli då!

Visa signatur

WS:/ASUS M4A78-E/Phenom 940BE/OCZ Reaper DDR2 PC8500 6Gb/CF Ati 4870 1GB//Server: AMD Phenom 9550/MSI K9A2 CF-F/OCZ Reaper PC8500 2Gb/XFX GTS 250 Nvidia
"En enskild människas död är en tragedi, en miljon döda är statistik" -Josef Stalin

Permalänk
Medlem

Jäklar, redan nu ser man att AMD gjorde en tabbe genom att välja dyrt GDDR5-minne. 512Mb är för lite.

Det vore dock kanon om 4870 klår ett 9800GTX med hela 25%. Har dock mycket svårt att tro det. Den siffran är säkert baserat på värdelösa 3DMark som vanligt.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av moire
oj så 280måste prestera dubbel så bra som 4870 för att vara värd pengarna
4870 Kommer bli en stor säljare!

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Flax.se
Tycker striden verkar avgjord redan. ATI går på pris/prestanda medans Nvidia satsar allt på prestanda.

Får hoppas att nvidias kort presterar dubbelt så bra för att motivera det dubbla priset.

Tillåt mig att le. Helt fel att resonera så här. För dubbla priset får du inte dubbel prestanda, speciellt inte i de högre pris-segmenten.

De flesta som är ute efter high-end -prestanda är mycket glada om de får ett 40-50% snabbare grafikkort för dubbla priset. Detta vet såklart Nvidia också.

Om någon inte håller med, se bara på CPU-priserna (inte helt korrekt jämförelse, men ger en fingervisning). En Core-2 Duo E8500 är dubbelt så dyr som E6550 men knappt 30% snabbare.

"Tyvärr" (eftersom jag hejar på AMD) så är nog också 280GTX typ 50% snabbare än 4870.

Visa signatur

Memento mori...

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pellias
Jäklar, redan nu ser man att AMD gjorde en tabbe genom att välja dyrt GDDR5-minne. 512Mb är för lite.

Det vore dock kanon om 4870 klår ett 9800GTX med hela 25%. Har dock mycket svårt att tro det. Den siffran är säkert baserat på värdelösa 3DMark som vanligt.

Tillåt mig att le. Helt fel att resonera så här. För dubbla priset får du inte dubbel prestanda, speciellt inte i de högre pris-segmenten.

De flesta som är ute efter high-end -prestanda är mycket glada om de får ett 40-50% snabbare grafikkort för dubbla priset. Detta vet såklart Nvidia också.

Om någon inte håller med, se bara på CPU-priserna (inte helt korrekt jämförelse, men ger en fingervisning). En Core-2 Duo E8500 är dubbelt så dyr som E6550 men knappt 30% snabbare.

"Tyvärr" (eftersom jag hejar på AMD) så är nog också 280GTX typ 50% snabbare än 4870.

Vi får hoppas att dom släpper kort med 1 gb då!

Spelar väl ingen roll om det presterar sämre, du kommer aldrig märka det så länge inte du köper nvidia!

Visa signatur

WS:/ASUS M4A78-E/Phenom 940BE/OCZ Reaper DDR2 PC8500 6Gb/CF Ati 4870 1GB//Server: AMD Phenom 9550/MSI K9A2 CF-F/OCZ Reaper PC8500 2Gb/XFX GTS 250 Nvidia
"En enskild människas död är en tragedi, en miljon döda är statistik" -Josef Stalin

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pellias
Jäklar, redan nu ser man att AMD gjorde en tabbe genom att välja dyrt GDDR5-minne. 512Mb är för lite.

Snarare att dom tänker längre framåt, minnena kommer sjunka i pris och därmed även deras kort. Sen har dom inte satt någon spärr som hindrar tillverkarna för att montera på mer minne så 1Gigs kort lär antagligen dyka upp även dom.

Visa signatur

//Gelantious
I heard life sucks, that''s why I''m glad I don''t have one.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hampe10
Ok så när man tar bort alla lager onödig information À la "Nvidia fanboy" så får man kvar, med reservation för överdrift:):

- Hej, jag heter AlbinNdoja! Jag tycker Nvidia är bäst, har jag råkat nämna nämnt det förut??

- JAPP...

- Fan ta et, jag har aldrig förstått varför jag har 3 anmärkningar, saker och ting börjar liksom kla... Hej, jag heter AlbinNdoja! Jag tycker Nvidia är bäst, har jag råkat nämna nämnt det förut??

(Ironi, no offence)

HAHAHA ROFL

Ja, han e lite fanboy, nvidia är alltid bäst oavsätt om det kostar dubbelt så mycket

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pellias

Tillåt mig att le. Helt fel att resonera så här. För dubbla priset får du inte dubbel prestanda, speciellt inte i de högre pris-segmenten.

varför skulle det vara fel att resonera så??

ATI:s är mer prisvärt helt enkelt, och om man ändå vill ha mer prestanda så kan man ju köra crossfire eller vänta tills nån tillverkare släpper 4870 med 1024 mb

visst får du le

Permalänk

"the GTX 280 as being a product with a 512-bit interface, 1024 MB of GDDR3 memory, SLI and PCI-Express 2.0 (but no tri-SLI)"

Det verkar som man kan ha 3, men lite längre ner på sidan finns en länk till kylaren som de tror kommer att användas och där står det:

"From the second picture it looks like the GeForce 9900 GTX will have two 8-pin connectors for additional power and also triple-SLI support"

Det verkar som att inget ännu är säkert så jag håller mig undan spekulationer tills dess att prestandatester börjar dyka upp.

Permalänk
Medlem

Skulle nog sitta bra med 2 GTX 280 i Sli till slutet av sommaren, da har dom gatt ner i pris med, sen sa var det mycket billigare har i dubai an i sverige, ett GX2 kostar 3200kr har nere, dvs runt 2000dirhams (dhs) man kanske far anvendning av pci-e 2.0 nu ar det nagon som vet vilken kylare dom kommer att ha?

Visa signatur

Mac Studio M1 Max + Studio Display

Permalänk
Avstängd

Är det något alla har missat här ? 4870 X2 är atis svar på gtx 280 då dessa kommer hamna i samma prisklass och watt klass

men gissar på att prestandan i det fallet kommer vara till ati´s fördel (dock ej i crysis som alltid=) )

Visa signatur

Chassi: Antec 300 ][ CPU: AMD FX 8320 4,2Ghz ][ Kylning: Zalman CNPS14X ][ Ram:8,00 Gb DDR3 1600 ][
Moderkort: ASUS M5A99 ][ Skärm: ASUS MX279H ][ Grafik: ______ ][ Psu: Corsair CX600M ][
SSD:OCZ Vertex plus 120gb

Permalänk
Moderator, Testpilot
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ...Dubadai...
Skulle nog sitta bra med 2 GTX 280 i Sli till slutet av sommaren, da har dom gatt ner i pris med, sen sa var det mycket billigare har i dubai an i sverige, ett GX2 kostar 3200kr har nere, dvs runt 2000dirhams (dhs) man kanske far anvendning av pci-e 2.0 nu ar det nagon som vet vilken kylare dom kommer att ha?

Ja eftersom Dubai är ett skattefritt land så är det ju inte så märkligt. Om du drar av alla skatter här i Sverige så lär ett 9800Gx2 vara lika billigt här som i Dubai.

Lika trevligt i vilket fall, men bara en notis.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pontus_mRI
- Jag tycker det ser ut som att du stirrar dig blind på Gtexel ^_^

Jag förklarar att nVidias specs är bättre på avgörande punkter, därför de är bättre IRL med. Det hela är väldigt enkelt.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
Tack, en liksinnad. Du gifta?

Tyvärr, jag har ihop det med ATi.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av McVit
off topic: varför inte göra så CPU/GPUerna använder 100% av energin vi matar den då...det skulle ju resultera i ganska trevlig energi föminskning ellerhur?
för idag så ger ju Cpu/Gpuerna av ganska mycket värme också...men om man (inte jag) bryr sig om miljön så komm på en bättre motor än förbrännings motorn? jag menar..vad ger den i energi? typ 80-90% värme?

on topic: jag hoppas att dom gör ett gx2 kort så vi får se lite nya siffror i crysis medmera =D

Du vet att 100% av energin som stoppas in i ett chip blir värme va? En motor kan du mäta effektivitet på eftersom den har en produkt, rörelse. Då kan du mäta hur många procent av den energin som blir rörelse och därmed räkna ut hur effektiv den är. Ett grafikchip omvandlar all ström till värme till följd av en elektrisk friktion som måste finnas, annars är materialet inte halvledande och transitorer blir en omöjlighet.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
Nvidia har ju de bäst presterande korten. Skall vi sitta och ljuga istället? Har ingenting med att jag gillar Nvidia som företag mer för det gör jag inte, tvärtom snarare. Nvidia är riktiga klåpare och ATi har mer moral och har haft men faktum kvarstår att Nvidias kort presterar för jäkla bra.

Mina anmärkningar har dessutom ingenting med det att göra.

Precis, du är helt enkelt den som ser mer till prestanda, och nVidia har ju varit klart bäst på den punkten åtminstone sedans GF8 släpptes för ca 18 månader sedan. Man kan ju faktiskt inte säga att ATi är bättre på den punkten utan att ljuga, däremot så kan ju ATi falla en i smaken av andra anledningar. Ibland har de haft attraktivare pris/prestanda dock inte alltid, men i slutändan är det ju en smaksak.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Calle2003
ATIs stream-processorer är lägre klockade och mindre effektiva per klockcykel.

Nja, de är ju mycket lägre klockade. Men jag tror inte de är mindre effektiva. Däremot så flaskhalsas dem alldeles för ofta av bland annat TMUer som inte alls är rätt dimensionerade för dagens spel.

ATi satsade helt enkelt lite för hårt på shaders till TNUernas bekostnad.

Permalänk
Avstängd

varför måste både nvidia och ati säga att dom ska släppa grafikkort par månader i förväg? är det inte bättre att dom säger till par dagar innan!?

Visa signatur

WS:/ASUS M4A78-E/Phenom 940BE/OCZ Reaper DDR2 PC8500 6Gb/CF Ati 4870 1GB//Server: AMD Phenom 9550/MSI K9A2 CF-F/OCZ Reaper PC8500 2Gb/XFX GTS 250 Nvidia
"En enskild människas död är en tragedi, en miljon döda är statistik" -Josef Stalin

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Svullo90
HAHAHA ROFL

Ja, han e lite fanboy, nvidia är alltid bäst oavsätt om det kostar dubbelt så mycket

Allså ni småkidz och era ord. Nvidias grafikkort presterar bättre om du vill ha prestanda. Det är det jag argumenterar om och ingenting annat.

Boris nedan är vettig och diskuterar på en annan nivå och har förståelse även om han inte tittar på samma saker som jag just nu gör. Lär dig av honom så kommer du längre i forumet:

Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Precis, du är helt enkelt den som ser mer till prestanda, och nVidia har ju varit klart bäst på den punkten åtminstone sedans GF8 släpptes för ca 18 månader sedan. Man kan ju faktiskt inte säga att ATi är bättre på den punkten utan att ljuga, däremot så kan ju ATi falla en i smaken av andra anledningar. Ibland har de haft attraktivare pris/prestanda dock inte alltid, men i slutändan är det ju en smaksak.

Helt rätt!

Hade 3870X2 presterat lite bättre när de kom hade jag klippt det grafikkortet av anledningen HDMI+ljud, så jäkla klockrent.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-

Tyvärr, jag har ihop det med ATi.

Har redan haft det ihop med ATi ändå så!

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
Har redan haft det ihop med ATi ändå så!

- Det märks inte...

Permalänk

GTX 280 lär släppas i en 65 nm version i början.
Sen uppdaterar dem den till 55 nm efter några månader.
Då kommer 65 nm versionen redan vara gammal :/

Permalänk
Medlem

Ati har inte direkt varit " prisvärda " när de satt på tronen. Jag köpte ett X1800XT för 3995:- medan flaggskeppet X1950XTX kostade över 6k. De korten sparkade ju GF 6-7 serien med hästlängder.
Sedan kom ju GF8800 som sopade prestandabanan med rejäl övertag, därmed höga prislappar. Tror att nvidia kommer behålla prestandatronen även denna gång med GTX280/260 och priset kommer att sjunka i konkurranssyfte iom att många kommer välja Ati just pga denna anledning. Återstår väl att se.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
Har redan haft det ihop med ATi ändå så!

ATi säger att jag är bättre!

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Prologic
Ati har inte direkt varit " prisvärda " när de satt på tronen. Jag köpte ett X1800XT för 3995:- medan flagskeppet X1950XTX kostade över 6k. De korten sparkade ju GF 6-7 serien med hästlängder.
Sedan kom ju GF8800 som sopade prestandabanan med rejäl övertag, därmed höga prislappar. Tror att nvidia kommer behålla prestandatronen även denna gång med GTX280/260 och priset kommer att sjunka i konkurranssyfte iom att många kommer välja Ati just pga denna anledning. Återstår väl att se.

Prestandaledaren brukar också vara dyrast, fast förr hade vi ju en dyrare dollar som gjorde allt ännu dyrare också. Nu är dollarn så gynnsam så att även de dyra grafikkorten är "billiga".

Edit, gybsam? Ska va gynnsam.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pontus_mRI
- Det märks inte...

Kan bero på för att jag har dumpat dom? ATi presterade inte som jag ville där jag ville så jag vart otrogen med Nvidia och är nu gifta till det ATi kan prestera igen.

Så nej, det märks inte. Men jag tycker om ATi mer som partner, moral mässigt alltså. Men vad hjälper det mig när jag inte får en performance blow som jag vill?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Prestandaledaren brukar också vara dyrast, fast förr hade vi ju en dyrare dollar som gjorde allt ännu dyrare också. Nu är dollarn så blygsam så att även de dyra grafikkorten är "billiga".

Jo jag vet. Undra hur länge det håller i sig? Vad tror du?

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
Jo jag vet. Undra hur länge det håller i sig? Vad tror du?

Personligen hoppas jag att dollarn håller sig där, dollarn lever på ett lånat värde. Dock tror jag att den svaga dollarn kommer dra ner europeiska ekonomier också så att det jämnar ut sig till det gamla igen. :/

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pellias
Jäklar, redan nu ser man att AMD gjorde en tabbe genom att välja dyrt GDDR5-minne. 512Mb är för lite.

ATI/AMDs 3850 presterar ganska nära 3870 på nästan allt, trots bara 256MB minne, vilket visar att arkitekturen av någon anledning inte är så extremt beroende av minnesmängd. Tror inte 48XX-serien plötsligt blivit så mycket mer minneskrävande. Som andra nämnt hjälper nog minesbandbredden också till att kompensera för den lite mindre minnesmängden.

nvidias 8800GT är en helt annan sak: 256MB-versionen är helt värdelös så fort DX10 och någorlunda upplösning används.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
ATi säger att jag är bättre!

Prestandaledaren brukar också vara dyrast, fast förr hade vi ju en dyrare dollar som gjorde allt ännu dyrare också. Nu är dollarn så gynnsam så att även de dyra grafikkorten är "billiga".

Edit, gybsam? Ska va gynnsam.

En bra poäng, dock känns externa faktorer inte särskillt relevanta i frågan. Oavsett om priset är högre eller lägre pga dessa faktorer, så består mellanskillnaden hos konkurrenterna. Men givetvis, desto billigare desto bättre för konsumenterna.

Permalänk
Medlem

Fråga: Gör man dessa kort för köra Crysis Very High? Skulle inte förvåna mig hehe...

Visa signatur

3700+ San Diego@2.7 | BFG 8800 512MB GTS OC| Corsair 2x1024 | Asus A8N-Sli SE | P180 | Antec Neo HE 500W

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mudde
ATI/AMDs 3850 presterar ganska nära 3870 på nästan allt, trots bara 256MB minne, vilket visar att arkitekturen av någon anledning inte är så extremt beroende av minnesmängd. Tror inte 48XX-serien plötsligt blivit så mycket mer minneskrävande. Som andra nämnt hjälper nog minesbandbredden också till att kompensera för den lite mindre minnesmängden.

nvidias 8800GT är en helt annan sak: 256MB-versionen är helt värdelös så fort DX10 och någorlunda upplösning används.

Äh! Minnesmängden har ju inget med arkitekturen att göra. Det används ju bara för att spara texturer, geometrier, shaders, framebuffer (<10MB iofs dvs bara en bråkdel), och lite annat som t ex AA och Z-buffern.

Det är alltid snabbare att använda grafikkortens egna minne men om det inte räcker till så kan ju GPU:n låna lite av RAM-minnet och det kan ju vara så att ATI-kortet är bättre på att utnyttja det så att prestandan inte sjunker lika dramatiskt som på nVidia-kortet. Bara en tanke, men jag tror det kan vara så.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 32GiB DDR4-3466 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.0.0.6 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | WD10EADS 1TB | WD10EAVS 1TB | Samsung 850 EVO 500GB | Scythe Kamariki 4 450W

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Svullo90

ATI:s är mer prisvärt helt enkelt, och om man ändå vill ha mer prestanda så kan man ju köra crossfire eller vänta tills nån tillverkare släpper 4870 med 1024 mb

visst får du le

Nu har vi ju inte fått se några prestandatester så du kan ju inte uttala dig angående dessa kort.

ATI:s är mer prisvärt? Hur då? Vilket kort pratar du om egentligen?
Jag förutsätter att du pratar om kort som finns ute idag eller som i alla fall det finns tester på.

Idag är det 9800GX2 som gäller för maxprestanda och 8800GTS om man vill ha prestanda som inte kostar skjortan.

Visa signatur

Is it "for fucks sake" or "for fuck sake"? Its for a work email so it has to sound professional.

Permalänk

jaha ut åker 8800Ultra in åker GTX280 verkar det som
kanske blir mer speed i spelen med det kortet samt det nya E8600 och ett nytt mobo kanske

Visa signatur

|- ASUS P6T deluxe v2-|- Intel Corei7 920 stock speed stock cooling-|- XFX HD4890 i CF|- Corsair dominator 1600mhz DDR3 -|- ANTEC P190-|- samsung 226bw-|

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m3tr0
Äh! Minnesmängden har ju inget med arkitekturen att göra. Det används ju bara för att spara texturer, geometrier, shaders, framebuffer (<10MB iofs dvs bara en bråkdel), och lite annat som t ex AA och Z-buffern.

Det är alltid snabbare att använda grafikkortens egna minne men om det inte räcker till så kan ju GPU:n låna lite av RAM-minnet och det kan ju vara så att ATI-kortet är bättre på att utnyttja det så att prestandan inte sjunker lika dramatiskt som på nVidia-kortet. Bara en tanke, men jag tror det kan vara så.

Jag tror att ATI har bättre texturkompression.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Moderator, Testpilot

Jag finner det väldigt roande att folk uttalar sig om vad man ska köpa och satsa på m.m. ATi är mest prisvärt och Nvidia har bäst prestanda. Är det ingen som har lärt sig någonting? Vi vet inte förrän vi har det på papper svart på vitt. Spelar ingen roll vad som har varit, vad som komma skall kan alltid förändra historien.

Dock har ni helt rätt i att på pappret ser det ut som att ATi satsar på "value" medans Nvidia kör på "high-end".

Men som alla vet så är det "value" som säljer så Nvidia lär slåss där också.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt