Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jackson
Registrerad
Apr 2006

Bli politisk engagerad.

Jag vill bli politisk engagerad men jag har ingen aning om vilket parti jag skall välja. Skulle någon/några kunna hjälpa mig genom att säga vad dem olika partierna står för och deras åsikter på flera olika (stora, små) frågor. Eller kanske ge länk på vart det finns någonstans

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kiruna
Registrerad
Apr 2007

Wikipedia har det mesta.

Iaf, till att börja med så har vi en vänster-högerskala med partier. Till vänster har vi kommunister och socialister, tex Socialdemokraterna men även många fler. Till höger har vi liberalister och konservatister, tex Moderaterna men det finns även här många fler. Sedan i mitten har vi partier som är lite av en blandning.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Politiska_skalan

Tack!
Silverwulf

Skaparna av Crysis är tre turkiska bröder.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Maj 2004

Re: Bli politisk engagerad.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Frixos
Jag vill bli politisk engagerad men jag har ingen aning om vilket parti jag skall välja.

Känns väldigt udda att börja på det hållet, "Jag bryr mig, men jag inte om vad"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
416.
Registrerad
Maj 2004

Denna filmsnutt borde göra dig mycket intresserad!!!!11

http://www.youtube.com/watch?v=emnJNknBe_I

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jackson
Registrerad
Apr 2006

Re: Re: Bli politisk engagerad.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av polygon5
Känns väldigt udda att börja på det hållet, "Jag bryr mig, men jag inte om vad"

Tja, jag vet mina åsikter men jag vet inte dem olika partiernas åsikter?

Fast jag har iaf kollat igenom partierna och kommit fram till ett parti som har lika åsikter som jag, Folkpartiet.
Tack för den hjälp jag fick

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2005

Jag skulle rekomendera dig att hålla dig borta från partipolitiken.
Om du befinner dig i ett parti är det ganska självklart att en väldigt stor del av alla åsikter du kommer att höra enbart kommer från ditt parti, något som givetvis inte är positivt. Om vi tar folkpartiet som ett exempel - givetvis kommer ingen i partiet att vilja erkänna att de är det mest auktoritära (riksdags)partiet i Sverige.

För att komma fram till de bästa åsikterna funkar det inte att lyssna på ena sidan. Man måste lyssna på alla sidor, även om man kan tycka att vissa sidor är helt idiotiska. Man måste kunna ha åsikter som inte styrs av sin partitillhörighet. Välj åsikter i frågor själv, låt inte ditt parti välja vad du ska tro på!

Det finns en anledning till varför de tunga ikonerna i media inte är partiordföranden, utan privatpersoner (även om de så har starka kopplingar till ett visst parti).

Keytronic for keyboard!
Sanningen måste döljas!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jackson
Registrerad
Apr 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Random-person
Jag skulle rekomendera dig att hålla dig borta från partipolitiken.
Om du befinner dig i ett parti är det ganska självklart att en väldigt stor del av alla åsikter du kommer att höra enbart kommer från ditt parti, något som givetvis inte är positivt. Om vi tar folkpartiet som ett exempel - givetvis kommer ingen i partiet att vilja erkänna att de är det mest auktoritära (riksdags)partiet i Sverige.

För att komma fram till de bästa åsikterna funkar det inte att lyssna på ena sidan. Man måste lyssna på alla sidor, även om man kan tycka att vissa sidor är helt idiotiska. Man måste kunna ha åsikter som inte styrs av sin partitillhörighet. Välj åsikter i frågor själv, låt inte ditt parti välja vad du ska tro på!

Det finns en anledning till varför de tunga ikonerna i media inte är partiordföranden, utan privatpersoner (även om de så har starka kopplingar till ett visst parti).

Men hur skall man nå fram med sina åsikter om inte att gå med i ett parti som har liknande åsikter?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Frixos
Men hur skall man nå fram med sina åsikter om inte att gå med i ett parti som har liknande åsikter?

På alla andra sätt det finns att framföra sina egna åsikter?...
Partipolitikens påverkan på människors åsikter är överskattad. Man röstar givetvis på det man själv tycker eller på/mot en person, att förändra någon med hjälp av ett parti känns väldigt svårt.

Det är beslutsfattarna man måste påverka, och de påverkar man knappast lättast med hjälp av partipolitik. (med beslutsfattare menar jag _alla_ som tar några former av beslut, inte nödvändigtvis människor i riksdagen/regeringen).

Det är frågan om inte lobbying hjälper mer än partipolitik...

Keytronic for keyboard!
Sanningen måste döljas!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Frixos
Men hur skall man nå fram med sina åsikter om inte att gå med i ett parti som har liknande åsikter?

Skriv insändare i tidningar och starta en blogg. Partipolitik är till för att finansiera en liten skara människor som inte framför dina åsikter.

» Answer to Life, the Universe, and Everything.
» How can we balance the budget overnight? Easy. Put a tax on sex.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Birger Jarlsgatan
Registrerad
Okt 2001

Det är ju klart som fan att man har bättre möjligheter att påverka genom att vara aktiv inom politiken än att skriva insändare i tidningen.

- If you don't change direction, you may end up where you're heading

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jonasy
Det är ju klart som fan att man har bättre möjligheter att påverka genom att vara aktiv inom politiken än att skriva insändare i tidningen.

Inte om du bara vill framföra dina åsikter. Du får fram dina åsikter genom medier och kan på så vis påverka folk i en viss riktning eller få dem att börja fundera över saker och ting i alla fall.

Partipolitiker slickar uppåt, sparkar neråt och glömmer sina väljare på grund av narcissism. De börjar se sitt förtroendeuppdrag som ett fast arbete, sätter sina egna löner och ignorerar den stora massan; förutom under valperioder -- då gäller det att göra pudlar som aldrig förr, kasta fläskben åt arbetslösa och spå en bättre framtid i kaffesumpen.

Det enda konkreta som sker är lite justering av nivåerna i de olika bidragsmaskinerna.

(S) 80%, (M) 65%. Politik. Och sånt.

» Answer to Life, the Universe, and Everything.
» How can we balance the budget overnight? Easy. Put a tax on sex.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jonasy
Det är ju klart som fan att man har bättre möjligheter att påverka genom att vara aktiv inom politiken än att skriva insändare i tidningen.

Du menar alltså att du blivit mer påverkad i dina politiska val av partimedlemmar än insändare i tidningar? (räkna bort insändare skrivna av (aktiva) partimedlemmar).

Sålänge du inte själv är (aktiv) medlem i ett politiskt parti så tvivlar jag mycket starkt på det.

Keytronic for keyboard!
Sanningen måste döljas!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Datorstol?
Registrerad
Dec 2004

http://muf.se/

läs och se om du gillar det, isf visa ditt stöd genom att gå med

Muf:are

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av spacemarine
http://muf.se/

läs och se om du gillar det, isf visa ditt stöd genom att gå med

Visa sitt stöd genom att betala medlemsavgift så förbundets medlemmar kan kan festa upp ännu mer skattemedel och styrelserna kan åka till Gotland på kurser i deras egen ideologi? Låter vettigt.

Vad har MUF gjort som påverkat den svenska inrikespolitiken? Är det inte bättre att gå med i M och kanske försöka komma in i kommunfullmäktige eller ställa upp i riksdagsvalet?

Vad gör MUF-medlemmar förutom att värva andra medlemmar, som värvar andra medlemmar, som genererar skattepengar?

» Answer to Life, the Universe, and Everything.
» How can we balance the budget overnight? Easy. Put a tax on sex.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Birger Jarlsgatan
Registrerad
Okt 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Random-person
Du menar alltså att du blivit mer påverkad i dina politiska val av partimedlemmar än insändare i tidningar? (räkna bort insändare skrivna av (aktiva) partimedlemmar).

Sålänge du inte själv är (aktiv) medlem i ett politiskt parti så tvivlar jag mycket starkt på det.

Vad snackar ni om?

Jag har naturligtvis blivit förbannat mycket mer påverkad av politiker än vad jag någonsin har blivit eller kommer bli av en insändare. Hur dessa politiker blivit påverkade vet naturligtvis inte jag, men en bra gissning är partikamrater.

--

Vad MUF gjort som påverkat den svenska inrikespolitiken? Ja, de har fostrat en stor del av regeringen är ju tips nummer ett ...

- If you don't change direction, you may end up where you're heading

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jonasy
Vad MUF gjort som påverkat den svenska inrikespolitiken? Ja, de har fostrat en stor del av regeringen är ju tips nummer ett ...

Är det därför de bedriver socialdemokrati?

Edit: Jag är medlem i MUF av den anledningen att de vägrar ta bort mig från deras medlemsregister och BBS trots att jag inte är medlem längre eller betalar någon medlemsavgift.

Jag har suttit i Luleå-styrelsen, varit på MUF-fester och har ett stort kontaktnät av aktiva och f.d MUF-medlemmar.

» Answer to Life, the Universe, and Everything.
» How can we balance the budget overnight? Easy. Put a tax on sex.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bomber3
Med tanke på idioterna vi har nu så är det lika bra jag röstar på dom nästa gång, verkar ljuga mindre än vissa andra.

Vad baserar du det på? De har aldrig varit vid makten.

» Answer to Life, the Universe, and Everything.
» How can we balance the budget overnight? Easy. Put a tax on sex.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jackson
Registrerad
Apr 2006

Men om man nu skulle engagera sig politisk och jobba sig framåt så kanske man en dag når dit Reinfeldt är idag. Statsminister, eller vilken minister som helst. Då kan man nog ändra en hel del mer än vad en insändare i Metro kan göra.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Frixos
Men om man nu skulle engagera sig politisk och jobba sig framåt så kanske man en dag når dit Reinfeldt är idag. Statsminister, eller vilken minister som helst. Då kan man nog ändra en hel del mer än vad en insändare i Metro kan göra.

Inte om du inte blir vald, och det är Metros läsare som väljer dig.

Men visst. Vill du satsa på en karriär inom politiken så gå med i ett parti som passar din ideologi och signera dina insändare med partisymbolen efter ditt namn.

» Answer to Life, the Universe, and Everything.
» How can we balance the budget overnight? Easy. Put a tax on sex.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Frixos
Men om man nu skulle engagera sig politisk och jobba sig framåt så kanske man en dag når dit Reinfeldt är idag. Statsminister, eller vilken minister som helst. Då kan man nog ändra en hel del mer än vad en insändare i Metro kan göra.

Det är väl knappast många som går in i politiken för att bli statsminister?

Keytronic for keyboard!
Sanningen måste döljas!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Jan 2004

bli officer, sedan ÖB, ta makten med den lilla militär vi har kvar, sen är det bara att påverka på;)

AMD x2 5000+ 4gb DDR2 500GB WD ASUS 8800GTS ECS KA3 MVP

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bomber3
Med tanke på idioterna vi har nu så är det lika bra jag röstar på dom nästa gång, verkar ljuga mindre än vissa andra.

Tyckte att du skrev i en annan tråd att du ogillade alliansen, varför vet jag inte, men tänk på att de borgerliga har suttit vid makten nu i snart två år, innan det var det fyra år i början på nittiotalet. Med andra ord har de inte hunnit göra så mycket avtryck i svensk politik.
Det är sossarna och deras stödpartier som till största delen är ansvariga för att landet misskötts så grovt.
Sen har inte allt att göra med politiker heller, uppsvinget efter andra världskriget hade mycket lite med vilka som styrde landet att göra, det hade så klart att göra med att vi här i Sverige stod utanför och hade ett rejält försprång mot de flesta andra europeiska länder. Likaså låg- och högkonjukturer, att det blir lite sämre/bättre i landet under såna perioder har inte så mkt med politikerna att göra.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av mafix
Vad baserar du det på? De har aldrig varit vid makten.

Nu kan man intressera sig för SD av många olika orsaker, många gör det dock för deras invandringspolitik och där är de ju minst sagt ärliga i jämförelse med riksdagspartierna som helst av allt vill blunda för alla problem den okontrollerade invandringen skapat. Om man nu medger att det är några problem så har det med "misslyckad integration" att göra enligt dem. Inget annat.

Sen har de (SD) faktiskt en fullt utbyggd politik på många områden, och enligt mig väldigt vettiga ståndpunkter i de flesta frågorna.
Vidare så är de ärliga med sin vilja att satsa mer pengar på ett antal olika områden, till skillnad från riksdagspartierna kan de finansiera det. Är ju ofta snack i valrörelser om att vi ska satsa på det och det, och så kanske man vinner valet. Väl vid makten så blir det dock ganska svårt att infria alla löften, för pengarna räcker helt enkelt inte till. De som satt innan hade säkert också gärna lagt mer pengar till exempelvis skolan, om det hade funnits. Istället blir det mest omprioriteringar.

Minskad invandring och återvandring kommer däremot göra Sverige till ett betydligt rikare land. Eller mindre fattigt kanske är bättre att säga.

««« »»»

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jan 2003

Väldigt enkelt. Oavsett parti så kommer ungefär hälften av vad du tycker är viktigt stämma överrens med partiets åsikter, och den andra hälften kommer vara precis tvärt emot allt vad du tycker är ens i närheten av acceptabelt.

Frågan är bara gällande vilka frågor de lyckats lägga två strån i kors och i vilka frågor de lika gärna kunde låtit sina husdjur avgöra. Och alla ljuger, det ska man komma ihåg. Det finns inte en politiker över kommun-nivå som inte lider av selektiv minnesförlust när det gäller betydelsen av orden "ärlig", "tydlig" och "konsekvens".

Xbox Live - Firaphex
Jag har inte alltid rätt, men jag utgår från det tills jag ser bevis på annat. Citera för svar
2008-06-18, Dagen då integriteten ställdes tå mot tå med maktmissbruket och förlorade.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Kolsva
Registrerad
Sep 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jonte[YoT]
http://www.sweclockers.com/forum/images_sc/icons/icon14.gif

Tyckte att du skrev i en annan tråd att du ogillade alliansen, varför vet jag inte, men tänk på att de borgerliga har suttit vid makten nu i snart två år, innan det var det fyra år i början på nittiotalet. Med andra ord har de inte hunnit göra så mycket avtryck i svensk politik.
Det är sossarna och deras stödpartier som till största delen är ansvariga för att landet misskötts så grovt.
Sen har inte allt att göra med politiker heller, uppsvinget efter andra världskriget hade mycket lite med vilka som styrde landet att göra, det hade så klart att göra med att vi här i Sverige stod utanför och hade ett rejält försprång mot de flesta andra europeiska länder. Likaså låg- och högkonjukturer, att det blir lite sämre/bättre i landet under såna perioder har inte så mkt med politikerna att göra.

Yep, jag verkar ha noll koll på politiken... det måste jag nu erkänna.

Från och med nu ska jag hålla snattran när det blir politiskt, rösta gör jag nog inte heller.. bäst så.

ATI TALIBAN.
Är inte någon expert, men jag har inte akne heller.
NEVER UNDERESTIMATE THE POWER OF STUPID PEOPLE IN LARGE GROUPS.. "Betala i förskott på blocket?" tråden.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jonte[YoT]

Det är sossarna och deras stödpartier som till största delen är ansvariga för att landet misskötts så grovt.

Sossarna ja, stödpartierna nej. Moderatsvinen har iaf tidigare varit öppna med vad de står för, även om de nu inför senaste valet pantsatte det sista lilla de hade kvar av sin heder och kallade sig för arbetarparti. Sossarna å andra sidan har varit bedragare sen 60-talet. Enda skillnaden mellan moderaterna och sossarna är att neförsbacken är lite brantare med de blå (ett typexempel är förmögenhetsskatten). Vi skulle må bra av en revolution och många halsar skulle behöva skäras, jag föreslår att vi börjar med bildt!

Jag håller till viss del med de som här motsätter sig politiska partier, men de nämnda problemen gäller främst för de stora partierna och främst för sossarna. Släng dock inga blickar mot C eller fp för dom har inget rent mjöl i påsen, kd ska ni heller inte blicka mot - av uppenbara skäl. Det är synd att vpk och mp endast har stämpeln av att vara en lekplats för gamla tanter som gillar att tycka att män och bilar är dumma, men bakom detta gömmer sig många duktiga politiker och de två mest konkreta och sammanhängande partiprogrammen.

Allting jag skriver är om inget annat utrycks, SANT! Ingenting är subjektivt, och du kan göra antaganden baserade på mina åsikter utan att överväga mer än bara just min åsikt.
wazzabi: Varför detta prat om AMD, har de något med grafikkort att göra som jag inte förstår?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Antonsson
Sossarna ja, stödpartierna nej. Moderatsvinen har iaf tidigare varit öppna med vad de står för, även om de nu inför senaste valet pantsatte det sista lilla de hade kvar av sin heder och kallade sig för arbetarparti. Sossarna å andra sidan har varit bedragare sen 60-talet. Enda skillnaden mellan moderaterna och sossarna är att neförsbacken är lite brantare med de blå (ett typexempel är förmögenhetsskatten). Vi skulle må bra av en revolution och många halsar skulle behöva skäras, jag föreslår att vi börjar med bildt!

Jag håller till viss del med de som här motsätter sig politiska partier, men de nämnda problemen gäller främst för de stora partierna och främst för sossarna. Släng dock inga blickar mot C eller fp för dom har inget rent mjöl i påsen, kd ska ni heller inte blicka mot - av uppenbara skäl. Det är synd att vpk och mp endast har stämpeln av att vara en lekplats för gamla tanter som gillar att tycka att män och bilar är dumma, men bakom detta gömmer sig många duktiga politiker och de två mest konkreta och sammanhängande partiprogrammen.

Varken V eller Mp är sammanhängande. Det är så stor dynamik inom dessa små decimalpartier att språkrören kan stå för något helt annat än vad partiet gör; mitt senaste exempel rör EU-frågan och Mp.

Jag tycker du är naiv och dum i huvudet som anser att revolution och avrättning är en bra metod för att få oss medborgare att må bättre.

Det är dessutom enormt stor skillnad på socialdemokraterna och moderaterna, både ideologiskt och i dess partimedlemmars propositioner. Eftersom du valde förmögenhetsskatten som "typexempel" kan du ju redogöra för mig, som tycker den typen av beskattning är vanvettigt, vad det är som är bra med en förmögenhetsskatt på nettokapital (skattat och klart vid inkomst) och vad den genererar för konsekvenser. Både privatekonomiskt för den beskattade och för samhället på makronivå.

Vad ändrade socialdemokraterna i sin politik som gjorde dem till bedragare sedan 60-talet? Eller var det samhället som utvecklades?

Varför bör vi inte slänga blickar åt C, Fp eller Kd? Jag tycker de har många vettiga åsikter. Utbildningspolitiken som Fp driver exempelvis, familjepolitiken som Kd trycker på och C tar hand om glesbygden.

Vad gör V och Mp som är så otroligt bra, och varför är ~90% av Sveriges befolkning (som röstar och har rösträtt) dumma i huvudet som inte har insett detta? Jag måste ha missat något. Var det i Ekots intervju av Peter Eriksson förra veckan som allting uppdagades? Jag lyssnade på programmet men uppfattade ingen ny eller banbrytande politik, förutom att han själv bytt ståndpunkt i EU-frågan och nu anser att EU är bra och att vi bör vara med där. Se där.

Edit: Inser nu att tråden handlar om hur man blir politiskt aktiv och vad de olika skalorna/partierna står för, vilket gör både din post och mitt svar irrelevant (till viss del).

Jag tänder till och glömmer vilken tråd vi är i, sorry.

Detta kanske kan vara till hjälp om ingen redan länkat till den: Höger-vänster-skalan.

Edit (2): Okej, den länken hade redan tagits upp. Jag har således lyckats med en totalt värdelös post. Rätt bra gjort.

Edit (3): Nej, den blev inte värdelös. Här har vi ju ett tydligt exempel på en fråga som S är för och M är emot (förmögenhetsskatten). Samt, förhoppningsvis, lite andra intressanta inslag från Antonsson när han besvarar den här posten.

» Answer to Life, the Universe, and Everything.
» How can we balance the budget overnight? Easy. Put a tax on sex.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Mellansverige
Registrerad
Feb 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Starálfur
Denna filmsnutt borde göra dig mycket intresserad!!!!11

http://www.youtube.com/watch?v=emnJNknBe_I

ehm...*harkel*...helt otroligt, verkligen otroligt! Kommer få problem att sommna ikväll.

Antingen ska du hålla dig lugn, eller slå så det känns.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mafix
för att korta ner klipper jag ditt inlägg...

Jag är egentligen mot straff men om det är någon som förtjänar att dödas så är det bildt. Han sysslar med vapenhandel, han ljuger mer än de flesta, han myser ihop med ännu värre brottslingar och massmördare i usa och hur han hanterade ubåtsfrågan sedan. Han skickade en formell anklagelse till ryssland trots att han visste att de inte kränkt svenskt vatten.

Förmögenhetsskatten är en symbol för en strävan mot jämlikhet. Pengarna den bringade in är försumbara men det gynnar fortfarande en grupp rika, de som minst av allt behöver gynnas, att ta bort den. Sossarna vill givetvis också ta bort denna skatt men försöker och lyckas fortfarande att lura oss dumma svenskar att de är till vänster genom att behålla just sådana här symboliska saker. Sossarna är äckligt korrumperade och vad jag har hört började det med Tage Erlander runt 60-talet. Som hantlangare har de fackföreningarna som nuförtiden motarbetar arbetarna istället för att hjälpa dem, bara för att smila in sig på borgarnas fina fester.

Fp har skolan som sin stora fråga just nu och det är ett listigt steg för de flesta är överens om att svenska skolan suger. Deras skolpolitik är dock helt fel och det skrämmer mig att inte fler svenskar ser detta. Vi har ju förfan vetat i hundra år att hårdare straff ger mer brottslighet och detta gäller även i skolan. Vpk:s och Mp:s skolpolitik är å andra sidan lysnade. De förespråkar fler lärare och mer pengar. Problemet är dock att alla dumma svenskar har låtit sig luras av de äckliga sossesvinen som tillsammans med M påstår att dessa små vänsterpartiers budgetar inte håller för att de bara vill ge mer pengar till allt. Detta förstår tom Erik Svensson är omöjligt för pengarna måste ju komma någonstans ifrån och alltså tappar de allt förtroende. Detta är givetvis lögn för vpk: och mp:s budgetar är sammanhängande.

Centern är också ett jävla ormnäste och de senaste beviset på det är att de plockar ut frågor som de vet att många svenskar stödjer, men som annars bara finnes i vänsterblocket. På detta sätt tar de röster från de andra partierna i sitt block, eftersom att folk vill stödja dessa frågor men ändå inte byta block.

Om Kd säger jag bara pytt! Religion är ju bara såååå 1900-tal. Gud finns inte, sluta larva er! Och inför spöstraff på predikningar!

Allting jag skriver är om inget annat utrycks, SANT! Ingenting är subjektivt, och du kan göra antaganden baserade på mina åsikter utan att överväga mer än bara just min åsikt.
wazzabi: Varför detta prat om AMD, har de något med grafikkort att göra som jag inte förstår?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Jan 2002

Begränsa dig inte till partipolitik!
www.suf.cc
www.sac.se (låt dig dock inte skrämmas av den fullkomligt hemska hemsidan, den är pågång att bytas)

Det är bra grejer vill jag lova!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Antonsson
Förmögenhetsskatten är en symbol för en strävan mot jämlikhet. Pengarna den bringade in är försumbara men det gynnar fortfarande en grupp rika, de som minst av allt behöver gynnas, att ta bort den.

Du säger själv att pengarna som staten inkasserade genom förmögenhetsskatten var försumbar, detta gör den onödig och diskriminerande.

Skatten var abnormt idiotisk på grund av hur dess utformning. Förmögenhetsskatten togs ut av personer vars förmögenhet (kapital, bundet som obundet) översteg 1,5 miljoner kronor (3 miljoner kronor för ett gift par). Hur många har inte en villa med ett värde på över 1,5 miljoner kronor. Om inte annat tillsammans med likvida medel på bankkonton.

Sverige är unikt på det sättet att vi älskar att ta ut skatt för redan skattade pengar (läs mer om bensinpriset om du är intresserad). Att beskatta en förmögenhet är urbota korkat då kapitalet redan är beskattat en gång i tiden. Lönerna skattar du för vid inkomst. Tjänar du dessutom över brytpunkten betalar du statlig skatt. Huset, bilen etc som du köpt har du betalat för med redan skattade pengar samt den moms du betalar för exempelvis bilen.

Förmögenhetsskatten stimulerar inte heller sparande då du blir bestraffad för att spara pengar. Även om det är till dig själv eller över generationer. Du kanske själv inte har jobbat ihop alla pengar utan ärvt dem, men måste ändå sitta och skatta för dem. Detta bidrar till följande; svenskarna valde att placera sitt kapital utanför Sverige eller konsumerade upp sitt kapital och lät pengarna rulla så att säga. I och med konsumtionen gynnas samhället i stort, kapitalismen stimuleras och det har jag förstått att du är emot, vilket är bra ur en nationalekonomisk synpunkt men samtidigt så gör det att familjer inte kan ta ekonomiska smällar lika bra och dessutom tvingas hushållen att konsumera vilket är något jag är emot. Jag är för konsumtion, mer sånt, men det ska vara valfritt och vill jag spara alla mina pengar ska det vara en rättighet då det är mina likvida medel och staten redan fått sin del av kakan.

Marginalskatten, som gör att vissa människor betalar hela 59% i skatt (trodde du att skatten var ~31%? Dags att vakna), uppfyller redan den funktion som du är ute efter -- att "folk som tjänar mycket pengar ska betala mer i skatt" och det sker rent progressivt i Sverige.

Citat:

Fp har skolan som sin stora fråga just nu och det är ett listigt steg för de flesta är överens om att svenska skolan suger. Deras skolpolitik är dock helt fel och det skrämmer mig att inte fler svenskar ser detta. Vi har ju förfan vetat i hundra år att hårdare straff ger mer brottslighet och detta gäller även i skolan.

I och med att vi har haft 65 år av socialdemokratisk skola som förespråkat mindre krav i skolan och "ingen får vara bättre än någon annan för det anses fult"-teorin -- så faller din tes omedelbart.

Du kan omöjligt säga att den svenska skolan vi har idag skulle vara dålig på grund av alliansens (Fp) skolpolitik då den inte verkställts än. Den dåliga skolan vi har idag beror inte på den nuvarande regeringen. Däremot vet ingen av oss om det kommer bli bättre eller sämre.

Citat:

Vpk:s och Mp:s skolpolitik är å andra sidan lysnade. De förespråkar fler lärare och mer pengar. Problemet är dock att alla dumma svenskar har låtit sig luras av de äckliga sossesvinen som tillsammans med M påstår att dessa små vänsterpartiers budgetar inte håller för att de bara vill ge mer pengar till allt. Detta förstår tom Erik Svensson är omöjligt för pengarna måste ju komma någonstans ifrån och alltså tappar de allt förtroende. Detta är givetvis lögn för vpk: och mp:s budgetar är sammanhängande.

Du vet att V och Mp inte har samma skolpolitik. Mp stödjer mycket av alliansens skolpolitik och är för friskolor till exempel, vilket gör att din jämförelse inte håller ihop riktigt.

Det är ju jättebra med fler lärare i skolan, det tror jag också på. Men jag är övertygad om att det måste ske andra reformändringar också. Att bara pumpa in mer personal innanför lokalerna kommer inte att lösa någonting.

Dessutom har V och Mp ett gemensamt drag som de borde lära resterande partier; hur man trollar fram pengar från himlen. För deras budgetar, som jag som ekonom inte förstår hur de ska gå ihop eller ger ett enda öre för (och då har jag inte räknat in min politiska ideologi), är skräp och populärpolitiska åtgärder som låter oslagbart på pappret. De kan göra så för att de vet att de aldrig kommer att nå makten och behöver på så vis inte verkställa några planer. Men det är ett utmärkt sätt att opponera mot partier som har ett ansvar över att deras budgetar fungerar.

Citat:

Centern är också ett jävla ormnäste och de senaste beviset på det är att de plockar ut frågor som de vet att många svenskar stödjer, men som annars bara finnes i vänsterblocket. På detta sätt tar de röster från de andra partierna i sitt block, eftersom att folk vill stödja dessa frågor men ändå inte byta block.

Om Kd säger jag bara pytt! Religion är ju bara såååå 1900-tal. Gud finns inte, sluta larva er! Och inför spöstraff på predikningar!

Du verkar inte tillräckligt påläst om den politik Kd för eller kommer med några vettiga argument, så jag kommer inte bemöta "såååå 1900-tal" med annat än att religion existerar även på 2000-talet. Däremot har deras politik inget med denna Gud att göra.

» Answer to Life, the Universe, and Everything.
» How can we balance the budget overnight? Easy. Put a tax on sex.