Vilken noctua i P182?

Svårt val, men jag tog det översta alternativet.

Jag är också besviken som attan på tricoolfläktarna faktiskt. Funderar på att byta.

I fronten däremot har jag två S12-1200, och på låg hastighet (ca. 800 rpm) så hörs knappt ens vindsus, verkligen inget motorljud. Anledningen till att jag har den snabbare fläktarna är att jag vid behov kan kräma på ordentligt med fläkthastigheten.

På CPU-kylaren har jag en P12, den låter inte direkt mindre än S12-orna, å andra sidan går den bara på 500 rpm i uppmätt läge. Om man drar på så att båda ligger på samma varvtal låter motorerna från fläktarna lika mycket, men det susar betydligt mycket mer om S12-orna. Det är inte heller så konstigt, med tanke på att S12-orna skjutsar avsevärt mycket mer luft än P12-an.

Om du läser på noctuas hemsida så rekommenderar de ju P12 om man ska så att säga "trycka" luft genom ett tätt filter eller en tät kylfläns, medans S12-modellen rekommenderas om man ska blåsa luft genom ett chassi, eller dra luft genom ett glest filter. Personligen skulle jag rekommendera att ha S12 i fronten samt i bottnen, iaf om du använder de filtren som följer med chassit. På de ställena vill du ju blåsa in stora mängder luft. På utblåsen beror det väl lite på vad du har cpu-kylare.

Kanske därför att Noctuas fläktar är så tysta så man undrar om de verkligen fungerar?

Fast när jag bränner på med mina frontfläktar från noctua (eller bara den ena av dem för den delen också) så skyfflar den luft så det bara ryker. Om jag håller handen vid intaget känner jag hur luften bara sugs förbi. Och det enda som låter är suset från själva luftflödet.

Nu är ju dB(A) inget absolut mått, eftersom ljudintensiteten beror på avståndet.

Ja, hur mycket luft de skyfflar och garantin är ju någorlunda absoluta mått iaf. Jag kan dessutom själv intyga på att noctua-fläktarna som sagt är löjligt tysta.

ehm, Noctua S12 har ett väldigt svagt statiskt tryck, så om du jämför den på en processorkylare med en Nexus så håller de båda processorn lika kall, men lite fördel åt Nexus, speciellt om det är en restriktiv kylare som en TRUE. Då kan man se några skillnader på temperaturerna. Ett högt statiskt tryck behövs inte lika mycket om fläkten ska användas på chassit, så där är Noctuan lika bra som Nexus, men har fortfarande en sämre karaktär - låter alltså mer.

Noctuan ska sänkas(har Mike sagt nu i några veckor, sege jävel:)) från topplistan, och bli ersatt av Slipstream M o Nexus ska vad jag hört också gå före Noctuan. Han har ju gjort en ny testmetod som är mer precis, Noctua S12 klarade sig inte lika bra där.

Du sparar också en hundralapp med Nexus. Vad jag hört så ska Revoltec Airguard vara ett ännu bättre val, men detta är jag inte 100%ig på. Men om den är tystare än Slipstream M vid fullfart, och håller den lika kall så tror jag dig, Skillz.

#8178012

Här är resultaten från silentpcreview

Noise i dB @ 1 meter

SCYTHE SLIP STREAM SY1225SL12M

Voltage Noise RPM CFM
12V 28 1210 46
9V 24 1030 37
7V 21 890 30
5V ~18 720 24

@20 CFM
4V <18 620 20

NOCTUA NF-S12 SERIES

Voltage Noise RPM CFM
12V 25 1250 38
9V 21-22 1020 28
7V ~20 840 23
5V <19 640 18

@20
5.8V <19 750 20

NEXUS REAL SILENT CASE FAN D12SL-12

Voltage Noise RPM CFM
12V 22 1080 29
9V ~19 850 23
7V <19 680 19
5V <19 490 13

@20
7.6V <19 740 20

Om man nu vill jämföra CFM/dB vid t.ex 12V (vilket är tämligen meningslöst men men).
Scythe
46/28 = 1.64

Noctua
38/25 = 1.52

Nexus
29/22 = 1.31

Jag gillar Noctua. Jag gillar 6 års garanti, det visar att det är kvalite och att man inte behöver vara rädd att behöva byta ut sin fläkt inom nått år bara för den börjat gnissla. Scythe presterar bättre, men hur stor e skillnaden? Jag tror ingen märker om det skyfflas lite mer luft eller om den låter 0.5dB mer hit eller dit Dock tycker jag personligen att Nexus verkar lite överskattade (även om den är tredje bästa fläkt enligt mig:p )

ps. Verkar som dom hade lägre ambient temp när dom testade scythe fläktar vilket leder till att nexus/noctua stannar vid 19 och Scythe 18.

ps2. Nu vet jag ju inget om ljudkaraktären dock. Jag tror väl iof det uppfattas väldigt individuellt vad som är "störande" och inte. Så jag vill inte ge mig in i en sån diskussion

edit: När jag tänker efter hade nog ett CFM/RPM varit mycket mer intressant

Nu tänker du helt fel. Decibel följer ett logaritmiskt mått så det fungerar inte så där. T.ex. så betyder en ökning av 3dB(A) att ljudnivån ökats med 100%, alltså dubbelt så mycket. Sen säger inte decibel allting, den avslöjar inte karaktaren a.k.a. frekvensen så inte heller det ger en rättvis bedömning.

CFM/dB så är de mer eller mindre exakt lika bra. MEN sen kommer ju karaktären - där Nexus står ensam på toppen. Noctua har i min mening en mer 'fshhhhig' karaktär. Får ordet white noise i huvudet när jag tänker på Noctuas fläktljud, vet inte varför, vet inte ens vad white noise betyder. Har dock inte studerat Noctua så bra som mina Nexus.

Slipstream M har jag också. Den är kungen vid ~800rpm, allt över det så vinner Nexus dock. En Slipstream låter runt 3-5 gånger mer än en Nexus när båda spinner på fullfart +Nexus mjuka karaktär. Detta håller processorn 3 grader kallare. Inte värt det alltså, två Nexus i push and pull låter betydligt mindre och håller den lika kall. Men som sagt, 800rpm.
Läs det första jag skrivit här:#8178012

Ertan:

Det kan ju noteras att även örats känslighet är logaritmisk, och att man brukar räkna med att en sänkning på 1,5 dB är märkbar. Och anledningen till att man mäter i dB(a) är ju just för att filtrera bort de frekvenser som man brukar räkna med att örat inte hör. Om man nödvändigtvis ska vara nogrannare än så är det lika bra att göra frekvenstest hos läkaren och sen begära ut en graf eller någon form av diagram där de olika frekvensernas listas så man kan jämföra det med sitt eget hörselomfång och eventuella döda frekvenser.

White Noise innebär att du försöker släcka ut oljudet genom att skicka samma frekvens i motfas från en tongenerator. Det bort fungera rätt bra på fläktar när jag tänker efter, deras läte är ju rätt konstant så länge man kör samma hastighet. Detta måste undersökas närmre!

Som jag sa, karaktären är något alla tycker olika om. Därför lämnade jag ute det. Det som kan låta mycket för en person behöver inte låta nånting för en annan.

Jag vet inte jag, är väl inte så konstigt att Slipstreamen låter mer än en Nexus när bägge är på full fart? Den snurrar snabbare och skyfflar ju nästan dubbelt så mycket?

ps. Du borde klistra in slip streamen i din fina bild också

edit: enlight spcr tester så flyttar ju en slip stream vid 7v(800~) lika mycket luft som en Nexus vid 12v. Så den borde alltså alltid vara bättre?

edit2: och om man nu ska jämföra så låg väl Slip Stream på 25dB vid 12V, nexus ligger på 22dB vid 12v

2 st Nexus vid 12v borde alltså låta 25dB?
(osäker på om den regeln funkar vid så låga ljud så man hamnar under ambient ljuden dock)

Tackar för infon, visste att white noise betydde något:). Örat är logaritmiskt? Nja, örat går ju efter decibelmåttet, och decibelmåttet är ju logaritmiskt så då är ju öronen också det, eller hur jag ska säga. Eller? Vad menar du? Tror jag inte hänger med.

Ja det är sant, alla uppfattar ljud olika. Men till en viss gräns bara. Jag menar, det är inte bara jag som tycker såhär. Kolla Mike på Sweclockers, han skriver också att Nexus har en väldigt mjuk karaktär som lätt hamnar bakom bakgrundsbruset, och att Noctua har en något tydligare karaktär.

När jag säger att en fläkt är tystare/högljuddare än en annan menar jag alltid vid samma rpm. T.ex. Nexus är tystare än Slipstream M(M är den bästa av alla Slipstreams) vid samma RPM, ursäktar min otydlighet. MEN... Slip stream skyfflar ju som sagt mycket mer luft. Jag har bara testat när Nexus @ ~1000rpm och Slipstream @ ~1300.. då kylde Slip Stream processorn 3-4 grader kallare till en kostnad av en MYCKET högre ljudnivå. När jag har orken/tiden(antagligen under sommarlovet om det blir kasst väder) ska jag testa båda fläktarna vid samma RPM. Då kan jag utse en vinnare.
edit; Jo Slip Stream verkar vara ganska överlägsen, skyfflar samma luft som Nexus när den snurrar 200rpm långsammare, och låter 2dB(A) mindre.. och jag kan själv intyga att den har en fin karaktär. Slipstream @ 800rpm än Nexus @ 1000rpm låter ungefär lika mycket, men ändå fördel åt Slipstream. Men ska testa först jao;)

Huuh? Vadå klistra in Slipstreamen?

Du skrev innan att Slipstream hade en lägre rumtstemperatur, det är fel, det var tystare i rummet helt enkelt. Alltså när Slipstream låter ~18dB(A) så är den ohörlig i ett 19dB(A) rum.

Klistra in slipstreamen : http://data.fuskbugg.se/skalman01/Nexus%20vs%20Noctua.jpg

Där menar jag, finns en "ny" artikel som heter Attack of the Scythes där dom har testat slip streamen i samma förhållanden

Hur som helst, två mycket bra fläktar

Från mitt förra svar om du missa:

edit2: och om man nu ska jämföra så låg väl Slip Stream på 25dB vid 12V, nexus ligger på 22dB vid 12v

2 st Nexus vid 12v borde alltså låta 25dB?

(osäker på om den regeln funkar vid så låga ljud så man hamnar under ambient ljuden dock)

Btw, säger du att en Slip Stream M @ 800 rpm än en Slip Stream L @ 800 rpm? Jag har för mig jag läste det nånstans på spcr forumen men det låter osanolikt tycker jag. Känns som det mest måste varit en skillnad mellan hans exemplar mer än en regel?

ps. självklart menade jag lägre rumsljud (ambient sound, vet ej hur man ska översätta riktigt).

Okej. Ska klistra in Slipstream M imorgon, Scrubs nu iallafall, hehe.

Du har helt rätt, kvittar vilken av fläktarna man köper så köper man en toppfläkt, men kanske inte ett 'bra' köp när man köper en Noctua p.g.a priset, men fläkten i sig är on top of the line.

Slipstream låter 28dB, Noctua 25dB. Alltså låter Slipstream 3 gånger så mycket och förflyttar ~1,6* mer luft(?). Säkert fel uträknat men vafan jag är ingen mattemänniska :).

Nej, Slipstream M är den bästa fläkten, de andra fläktarna har ju andra motorer som givetvis påverkar resultaten. Om du ska köpa Slipstream är det M som gäller.

Jo, du snabbade dig nog lite när du skrev ambient(=omgivning) temperatur.

edit: När han skriver ex. <19dB betyder det att fläkten är ohörlig. Just den dagen så var det lite tystare i rummet så det blev både bättre o sämre för Slipstream fläktarna.

ex: Om en fläkt låter 18dB i ett rum som låter 19dB så hörs inte 18dB fläkten, inaudible.

Ja, måttet deci Bell är anpassat för att det ska följas örats känslighet. När du har en dubblering i ljudintensitet så ökas antalet dB ungefär med 3. En förändring på 3 dB är i kanten på de lägsta skillnaderna i ljudinstensitet som ett öra kan uppfatta. Örats känslighet följer således en logaritmisk skala, en fördubbling upplevs som en liten förändring snarare än en fördubbling. Det är väldigt tur att det är så också, eftersom vi annars skulle vara väldigt begränsade i vårat hörande ^^

Haha, har en inlämning tills 6 juni eller något om ljud... Dom orden kan användas, tack haha :).

CFM/RPM

Samtliga RPM med:

Paint elit :D.

Nexus är billigare än samtliga fläktar(inkl S-flex)? Går att hitta under 100 lappen på de flesta ställena. Sen har Nexus har "bara" 3 års garanti.

Slipstream är den bästa fläkten, men det är så små skillnader... kvittar vilken av dom du väljer så kommer du bli nöjd.

Min lista på CFM/dB:
1.Slipstream M
2.Nexus
3.Scythe S-Flex
4.Noctua S12

Nexus har den bästa karaktären jämfört med S-flex o Noctua, och alla fläktar mer eller mindre exakt lika mycket. P.g.a priset, karaktären och att den blåser hela 1cfm mer blir Nexus tvåa.

Om vi gör så här. Jag ska ändå köpa två nya fläktar till datorn, beroende på lite vad de olika listade fläktarna kostar skulle jag kunna skaffa två av dem och sen jämföra med de S12-orna jag har. Vilka ska jag skaffa isf? Helst de som är billigare

Jag tenatade just termo & våg, så jag kan det där med ljud och grejer rätt bra just nu ^^

Jag tycker dock Nexusen lider av en sak i dina charts. Den KAN inte flytta mycket luft. Slippen och Noctuan har ett steg till att lägga i (12v) som man kan köra om det skulle behövas vid extrem belastning varma sommardagar.