Ursprungligen inskrivet av CSM101
Har du någon källa på hur våldtätker ökade/minskade innan och efter invandringsökningen?
Du kan alltid börja med att titta i den norska rapport jag länkade till, har även länkat till BRÅs rapport om gruppvåldtäkter där statistiken är från 90-talet, i båda finns det angivet hur överrepresenterade invandrare är.
Det här är hämtat från BRÅ, men vilken rapport vet jag ej nu.
Anmälda brott 1988:
"Misshandel inkl. grov: 37 511
Sexualbrott 5 269
därav våldtäkt inkl. grov 1 332"
Anmälda brott 2007:
"Misshandel inkl. grov: 82 262
Sexualbrott: 12 563
därav våldtäkt, grov våldtäkt: 4 749"
Folkmängden har gått från kanske 8 till 9 miljoner under den här perioden, lite drygt 10% alltså, allt är i princip invandrare.
Ursprungligen inskrivet av CSM101
Svammel. Svarta i USA lever i helt andra sociala förhållanden än vita. Så det är sociala och ekonomiska faktorer i mycket större utsträckning än deras härkomst som styr.
Ja eller hur, alla svarta är urfattiga, det finns inget white trash då eller är den gruppen så liten och obetydlig att de knappt gör något avtryck i statistiken?
Visst spelar det roll att många av dem är fattiga, men knappast största orsaken.
Jag kan tänka mig att man känner sig nödgad att t ex råna en kvartersbutik om man är fattig, men att våldta? Det finns gott om fattiga, svarta kvinnor att umgås med också, kan de inte hålla sig till dem istället för att våldta vita?
Svarta står för 50% av våldtäkterna i USA.
Ursprungligen inskrivet av CSM101
Nej, det är verkligen inte okej.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=529191&previou...
Samma tanke finns även skriven i BRÅ-rapporten.
Ja och det är nästan enbart därför så många invandrare sitter i fängelse, de får konsekvent dubbelt så höga straff som svenskarna.
Klart att samma tanke finns hos BRÅ, om de nu tar upp invandrares brottslighet försöker de mildra det så mycket som möjligt och bygger gärna på gammal statistik när vi hade färre invandrare. Varför grundar sig en rapport från 1996 om invandrares brottslighet på statistiken från 80-talet??
Ursprungligen inskrivet av CSM101
Har du källa på detta?
Hur menar du att ett barn som blivit adopterad vid fem månaders ålder och kommit till Sverige blir påverkad av sitt hemlands kultur? Eller för den delen hunnit med så mycket i sitt hemland att dennes etniska tillhörighet kan påverka hur denne kommer bete sig flera år senare?
Vad spelar blodsbandet för roll i brott menar du?
Att barn adopteras bort beror på att föräldrarna inte kan eller vill ta hand om dem, de kan vara missbrukare, urfattiga osv.
Om barnet är ett par år när det adopteras bort så har det hunnit samla på sig mycket intryck och kan vara ganska så skadat. Därför adoptivföräldrar (som har lite koll) försöker få så små barn som möjligt.
Blodsbandet gör att adoptivbarnen inte känner sig lika hemma, deras föräldrar är inte deras riktiga föräldrar, samtidigt som de som kommer långt bortifrån skiljer ut sig när det gäller utseendet och ofta behandlas lite annorlunda.
Nej har ingen källa nu men det är inget okänt direkt.
Ursprungligen inskrivet av tifius
En svart man i amerika har större chans att hamna i fängelse än i college så ja det stämmer. Hur många av svarta amerikaner är födda i USA? Jag har ingen statistik men jag tippar på över 95%.
En väldigt liten minoritet av svarta i USA är ju första, andra eller ens tredje generationens invandrare. De flesta kom dit med slaveriet. Alltså kan de egentligen inte klassas som invandrare eller hur? Det är snarare ett systematiskt diskriminerande från samhället och sociologiska orsaker som detta beror på.
Kommer du nu och påstår att det är rasligt (biologiskt alltså, inte socialt) relaterat så kommer min troll-varning slå på...
Nej, de är inte invandrare, men det visar vad de går för.
Diskriminering uppstår oftast inte hur som helst, det finns en orsak till det också.
Deras kultur och sättet de beter sig på är ofta ganska så primitivt.
Sen finns det tydliga biologiska skillnader mellan olika etniska grupper, oavsett vad du vill tro. Varför skulle det bara vara skillnader på utsidan, i fråga om storlek, form och hudfärg mellan olika etniciteter?
Ursprungligen inskrivet av tifius
Eller rasistiska fördomar från folk som dig? Vill gärna se lite statistik på det där om du har någon? [/B]
Inget nu som sagt, men du kan ju läsa den norska rapporten som jag postat, istället för att flyga på mig om statistik på varenda grej jag skriver.
Berätta gärna när du kommit fram till att 19,1% av befolkningen i Osloområdet utgörs av afrikaner, för så stor andel av av våldtäkterna stod de nämligen för 2004. Rätt "duktigt" jobbat när de utgör kanske 1-2% av befolkningen där. =/
Har du själv nån statistik som visar på hur fantastisk mycket bättre Sverige blivit av den invandring vi haft under 80-, 90- och 2000-talet?
Nä, just det.
««« »»»