Svenska ord: stavning, böjning, betydelse, meningsbyggnad m.m.

Nej, det han skriver, om än lite förvirrat, är att det inte är p.g.a. likadan stavning som folk skulle blanda ihop de två orden. Utan snarare folks oförmåga att läsa vettigt alt. folk som är kassa på att skriva.

Faktum är att dom är, och har varit ett bra tag, en acceptabel form av de/dem, och det kan man ju inte direkt ändra för att du tycker att det är jobbigt att två ord stavas likadant.

Även om jag nu själv försöker hålla mig till de/dem då jag anser att det ser snyggare ut så.

Vad är det för dem? = Fråga om vad något betyder för ett antal individer.

Visst, de flesta skriver "betyder" istället för "är" men varför göra det krångligare.

Glöm inte att "dom" också kan betyda domkyrka.

Jag har en fråga. Att dammsuga, igår dammsög jag och jag har dammsugit? Är det rätt? Jag vet jättemånga som säger "jag har dammsugat" och kanske t.o.m. "igår dammsugade jag" (lite osäker på om jag verkligen hört den senare). Är det verkligen rätt? Det låter ju jättekonstigt. Det verkar som att jag har rätt enligt lexin. Hur kommer det sig att så många säger dammsugat?

Troligtvis handlar det om okunskap eller någon dialektal variant.

Grammatiskt är den en fullt korrekt mening. Språkligt har den en betydelse om man vet vad metaforer, eller rättare sagt ideomatiska uttryck, är för något.

Jag citerar mig själv..

Normalt används substantiv som i alla fall kan associeras till något som verkligen går att skriva under, till exempel i "skriva under sin egen dödsdom", men när andra typer av ord börjar användas blir det märkligt. Ett fint exempel som gavs i den andra tråden var
"skriva under sin egen barndom".