"Bränna" in en Cpu..

Jag har kunnat sänka spänningen lite extra än vad som var stabilt innan, med min Celeron 420.
Så för min del så verkar det ju gett lite iaf

Det har diskuterats tidigare, huruvida det funkar, men kommer inte ihåg vad dom kom fram till...

när du "bränner" in en cpu ska du ha så hög vcore som möjligt och låg frekvens.. när jag brände in min körde jag den i 3Ghz och 1.6v.. och ja det funkar för min maxxade 3400mhz förut och nu gör den 3700mhz

Ju längre desto bättre kan man nästan säga. Men loada processorn för fullt bara iaf 24-48h sen är de bara att testa sig fram. Somliga anser som sagt att inbränning verkligen inte fungerar men som pa1983 beskrev så kan de just att ha göra med processorns tekniskt tillfälliga status, antingen tillhör den en dålig batch eller också så har man fått en typisk guld-CPU. Processorn har ju inte precis blivit inkörd vid första körningen så vad mer kan man säga än just "bränn processorn direkt"

Mja ingen aning faktiskt körde den i cirka 1 månad med 1.6v tror jag.. hade orthos över natten hehe tempen var typ 85c med orginalkylning kör den med 1.5v nu tror faktiskt jag kan pressa den mer med mina pc8500 minnen men mitt moderkort pallar iaf inge högre FSB så jag kör såhär i väntan på ett x48mobo

Kul att se vad du lyckas med ihop med nya minnen. Lägger snart min cpu åt sidan.. måste ju ha en 8400 och pressa upp ^^

hehe nej jag kör ju med mina pc6400 minnen med den här klocken får BSOD med mina dominator... ska testa dom med nytt mobo senare å kolla vad min cpu går för

nopp, det behövs inte 'bränna' in en cpu, ja drog upp min prolle till 4ghz på första dagen, det är högtalare som måste 'köras in' och bilar, men inte dator prylar.

Mekaniska delar kan ibland fungera bättre när de används på ett visst sätt i en viss period.
En processor innnehåller inga rörliga delar, vilket gör det rätt så svårt att bevisa att inbränning fungerar.

Min gissning är att moderkort och en himla massa andra saker påverkar hur stabilt ett system kan bli.
Jag har iaf märkt att olika Bios versioner behöver olika V core för att fungera bra. Och spänningarna till olika delar ändras med BIOS.

Skall man seriöst bevisa att inbränning fungerar så måste man nog utesluta massa faktorer.

tror att det redan finns en sån här tråd om ja minns rätt

De är en fråga som för många är väldigt svår att acceptera men då kan man ju undra varför *person 1* och *person 2* med samma komponenter, samma grymma batch-stepping lyckas olika vid ett försök under en veckas tid klocka upp till max stabil frekvens. Resultaten kommer bli olika.

Det är lite skillnad för när man härdar stål så ändrar man molekylerna i stålet, tex så tillför man propangas i ungnarna för att öka kol-atomerna man kan också tillföra tex ammoniak, nitrogen, kväve mm. Allt beroende på vilka egenskaper du vill ha,men visst värmer du något tillräckligt mycket utan skyddsgas så expanderar metallen något,men om matrialet förändras så mycket så att du skulle märka skillnad(under dom låga tempraturer som cpu(med kylare) kommer upp i är jag väldigt tveksam till. Tex för att glödga metall måste du upp i minst 600grader och köra ca 1tim per tum tjocklek. Och vid Nitrering av metall måste du upp i ca 580grader, men då bygger du på metallen med ett "slitskikt"¨med hjälp av olika gaser som du tvingar metallen att förenas med.
Så att det skulle hända något under 100grader är högst osannolikt!!
MVH

Intressant topic.

Rent allmänt, så är det väl snarare tvärtom med procesorer, dvs att de blir sämre av längre tids övervoltning och överklockning, det är den erfarenhet jag har iallafall.

Hur det är specifikt med denna serie av prollar, vet jag ej ännu, men har svårt att se hur och varför de skulle diffa.