Windows 7 bekräftas till 2010

För de som har svårt att släppa taget om 32-bitars Windows:

För att dra det slitna men fullt träffande citatet (i något moddad form): Man måste banne mig krossa några ägg för att skapa en omelett!

Alltså, Microsoft har haft fel förr... hur man än vrider på saker och ting så borde man släppa det gamla och helt gå över till 64-bitars år 2010 vad gäller deras primära OS... och så kanske kanske sker ändå...

Peace, love and pittbulls...

Hoppas verkligen att de jobbar igenom detta OS ordentligt. Vista fick så mycket kritik...

Nej, det är verkligen ingen lösning på något annat problem än att kodaren får mat på bordet. För det första så vet vi inte källkodens status. Öppen? Finns den ens kvar? Kommenterad? Objektorienterad? Funktionell? Ett dylikt projekt kan också ta mycket lång tid och riskerar bli en konsultfälla.

Det vettigaste alternativet är att virtualisera den gamla maskinen i en ny. Då behöver ni bara det gamla programmet som kan "slangas" över (vilket är lättare sagt än gjort) och moderna instickskort för de gamla gränssnitten (t.ex. RS232 e.dyl). Om mikroskopet har ett eget kort (vilket är troligt) råkar ni förstås på verkliga problem eftersom hårdvara inte virtualiseras hur som helst. Men ändå, sannolikt följer gränssnittet någon form av standard, bara man kan luska ut vilken. Jag har sett mycket utrustning som använder GPIB (HPIB), RS232/422/485, parallellport, etc, utan att för den sakens skull tala om det eller använda vettiga kontaktdon. De flesta gränssnitt kan fås som PCI- eller PCIe-kort.

Men som sagt, ditt problem är inte unikt och hela industrin är fullt med dylika legacysystem och framförallt hårdvaror (robotar, lasergraverare, NC-maskiner, temperaturkontrollers, givare, sändare, whatever) där mjukvaran är skriven för antika maskiner och supporten är obefintlig. Men maskinerna är underhållna och fungerar ypperligt. Lösningen, förutom att faktiskt inte glömma att underhålla den gamla PCn, är många gånger virtualisering.

Men detta är ju knappast trådens ämne, förstås.

Ja, jag är inte SÅ insatt i "microskop-branchen" jag jobbar inte på R&D själv, jag är IT ansvarig på marknadsavdelningen så Men det finns säker mer avancerade microskop nu, men det vi har är ändå det mest avancerade i vår branch så det duger nog ett tag till !

Ang. virtualizering så kan ju det fungera, men det brukar väl vara lite problem om program vill komunisera direkt med hårdvaran och inge gå "genom" virtaliserings systemet.

Sorry för allt OT men.

Ang. den diskussion som förts annars så gör det mig inget om det kommer både 32/64-bitars eller bara 64-bitars. Själv kör jag Vista 64. Men vill någon sitta med 32 så antar jag att dom får det, gör mig inget. Men jag kan se problemen med att ta bort det iaf. Men även fördelar, iom att att man tar bort det så "tvingar" man utvecklare och företag att helt gå över till 64-bit. Vilket säkert MS och hårdvaruföretag skulle uppskatta, får ju sälja mer då.

Undrar var Linux kommer vara år 2010? Om MS gör en cover på Vista känns det som att denna bild kan komma åter

fast med en viss modifikation av texten.. Good evening Mr Gates, I'll be your desktop today!

Mitt intrycket är att fördelningen windows/linux-användare stått i princip still de senaste åren. Har någon förslag på källor som kan hjälpa eller stjälpa min teori?

Låter bra det här. Hoppas AMDs kommande Bulldozer blir bra, så blir det en ny dator under 2010 med Windows 7 och 32nm Bulldozer, och så slipper man Vista.

BARA 50 spänn?! Det kommer med all säkerhet finnas något att skylla på när nya directx kommer till Win7, om det nu gör det..

Jag hoppas DirectX dör!

I mina ögon gör Windows det jobbigt för sig själva!

Men Win7 ska tydligen ha Multi-Touch...
Musen kommer ändå aldrig försvinna!

knappast, någon källa till mitt påstående har jag inte men desto mer lättanvänt linux blir desto fler använder det. De nya ultamobila datorerna gör sitt till också.

MBY vi verkar inte förstå varandra, jag skriver en sak och du läser en helt annan, men en sak undrar jag i samma veva: tycker du att vi ska ha kvar gamla klenoder som seriell portar, parallell portar, ps/2 portar, floppy, pata, ISA,....?

Nej fram med virtualisering för er som behöver använda gammal mjukvara alternativt så borde det kunna finnas en nishad marknad för att faktiskt släppa drivrutiner för t,ex, win3.11 för något enstaka moderkort (säg exempelvis något utav intels nya nano-itx kort med atom processorer och problemet är återigen löst).
Ytterligare en möjlighet vore ju självklart om microsoft kan implementera 16-bitars stöd till 64bitars windows 7 men att man får lägga till det stödet om man så vill som en separat installationsfil.

Vore ju bra ifall de kunde hålla sig till att försöka fixa så att Vista funkar bra INNAN de tramsar vidare med nåt nytt.

Windows 7 = SP2 till Vista?

MS & Có insåg att det är lika bra att skrota Vista och "GÖRA OM OCH GÖRA RÄTT"

Men bort med 32bit "stödet" och tvinga oss till 64bit istället, jag kör 32bit men har 64bit CPU... varför? för att det finns än.

varför verkar det som om nästan alla produkter som kommer i cykler kommer bara snabbare och snabbare?
Kan inte MS ge fem år per operativ så att dom hinner "fixa" det som dom aldrig verkar klara av under utvecklingen? eller kommer vi börja få cykler på tre år per operativ?

hoppas själv att 32-bitars os dör ut snart, känns lite segt att det begränsas till 3GB~ ram etc... o andra sidan kanske det var som tidigare sagts att det inte kommer säljas utan användas för diverse annat...

OT:
zecretw: du kan väll inte kalla winME för ett os? .... var väll det egentligen men minns det mest som ett typ av skal till 98 men med den fina finessen att det drog ram utan att ge tebax det

Hurra ! ...eller inte...

Här har man precis börjat rigga om systemen med Vista och börjat greppa skiten så smått, när MS i vanlig ordning hotar med nytt OP sys.

Så oväntat och så underbart.

Mnja, alla nya Win har ju sina egna lösningar för att förbrylla istället för att lösa och finslipa. Så är min erfarenhet av MS iallafall och deras OP system vilka jag följt sedan Dos 6.22 och Win 3.11.

Tycker de borde "stanna" och finslipa ett system nu snart, så de kan koncentrara sig på att samtidigt skriva ett annat helt nytt OP sys ifrån scratch och slippa all buggkod.

Men det är väl pengarna som styr, de tjänar ju mer pengar på att släppa nya Windows stup i kvarten och vi konsumenter står med näsan lång.

och hur gammalt är inte windows xp idag, ungefär 7 år, så även om de släpper nya operativsystem så finns det idag ett gammalt os för de som felaktigt anser att vista är sämre än xp på nyare datorer.

Eftersom det är mig du citerar..Så påstår jag inte att Vista är sämre än XP.

Däremot anser jag att de borde fortsatt att satsa ännu mera kraft på XP och skippat Vista och byggt ett helt nytt OP sys ifrån scratch med helt fräsh kod.