Virtualization Technology

2008-05-31 15:22

Medlem

Plats: Twilight Zone
Registrerad: Okt 2001

●

Virtualization Technology

Vad menas med Virtualization Technology?? Står bl a under "Advanced bios features" / "cpu feature" i bios. Förklaringen lyder så här men jag fattar inget av det.

This option enables or disables the additional hardware capabilities provided by Virtualization Technology.

Nån som vet nåt och iså fall är det nåt bra?? Ska man "enabla" det??

Visa signatur

helgonet

"All around the watchtower"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-05-31 17:24

Permalänk

gosh

Avstängd

Plats: Göteborg
Registrerad: Jan 2005

●

Skall du köra vmware eller annan typ av programvara som kan emulera operativ så är det bra, phenom stöder något som kallas för "nested page tables" som skall vara bra (inte sett prestandatester, men tekniken borde förbättra läget)

Både intel och amd har några speciella instruktioner på processorn som gör att de kan snabba upp denna typ av hantering så man slipper emulera lika mycket i mjukvaran.

Länkar:
http://it.anandtech.com/printarticle.aspx?i=3263
http://se.sun.com/virtualisering/pdf/AMD_Quad_Core-Leif_Nordl...

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-05-31 18:08

Permalänk

helgonet

Medlem

Plats: Twilight Zone
Registrerad: Okt 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av gosh
Skall du köra vmware eller annan typ av programvara som kan emulera operativ så är det bra, phenom stöder något som kallas för "nested page tables" som skall vara bra (inte sett prestandatester, men tekniken borde förbättra läget)

Både intel och amd har några speciella instruktioner på processorn som gör att de kan snabba upp denna typ av hantering så man slipper emulera lika mycket i mjukvaran.

Länkar:
http://it.anandtech.com/printarticle.aspx?i=3263
http://se.sun.com/virtualisering/pdf/AMD_Quad_Core-Leif_Nordl...

Ok så vi "vanliga" användare har ingen nytta utav detta?? Kör "bara" xp ingen wmware elr nån annan typ av liknande programvara, och så vitt jag kunde läsa mig till så är det bara vid såna applicationer som "virtualization" kommer till nytta.

Visa signatur

helgonet

"All around the watchtower"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-05-31 18:49

Permalänk

Ratatosk

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av gosh
Skall du köra vmware eller annan typ av programvara som kan emulera operativ så är det bra, phenom stöder något som kallas för "nested page tables" som skall vara bra (inte sett prestandatester, men tekniken borde förbättra läget)

Både intel och amd har några speciella instruktioner på processorn som gör att de kan snabba upp denna typ av hantering så man slipper emulera lika mycket i mjukvaran.

Länkar:
http://it.anandtech.com/printarticle.aspx?i=3263
http://se.sun.com/virtualisering/pdf/AMD_Quad_Core-Leif_Nordl...

Skumade bara igenom dina länkar, men var snäll och förlåt mig om jag missade det, vet du om MS VirualPC har stöd för detta?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-05-31 19:13

Permalänk

gosh

Avstängd

Plats: Göteborg
Registrerad: Jan 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Skumade bara igenom dina länkar, men var snäll och förlåt mig om jag missade det, vet du om MS VirualPC har stöd för detta?

Enligt denna länk: http://en.wikipedia.org/wiki/X86_virtualization#Software_usin...
Så skall de ha det från deras nyaste version.

Finns det inte så kommer det garanterat, det är så vanligt och efterfrågat idag att fler och fler lägger in det. I princip alla som utvecklar kör på virtuella maskiner av något slag.

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-05-31 19:15

Permalänk

helgonet

Medlem

Plats: Twilight Zone
Registrerad: Okt 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av gosh
Enligt denna länk: http://en.wikipedia.org/wiki/X86_virtualization#Software_usin...
Så skall de ha det från deras nyaste version.

Finns det inte så kommer det garanterat, det är så vanligt och efterfrågat idag att fler och fler lägger in det. I princip alla som utvecklar kör på virtuella maskiner av något slag.

Frågan kvarstår...

Visa signatur

helgonet

"All around the watchtower"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-05-31 19:20

Permalänk

Ratatosk

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av gosh
Enligt denna länk: http://en.wikipedia.org/wiki/X86_virtualization#Software_usin...
Så skall de ha det från deras nyaste version.

Finns det inte så kommer det garanterat, det är så vanligt och efterfrågat idag att fler och fler lägger in det. I princip alla som utvecklar kör på virtuella maskiner av något slag.

Tack!

Citat:

Ursprungligen inskrivet av helgonet
Frågan kvarstår...

Nej du har ingen nytta av att slå på det, om du inte kör någon vitualiserad maskin.
Jag gör det, för att kunna köra gamla Win98 program.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-05-31 20:35

Permalänk

helgonet

Medlem

Plats: Twilight Zone
Registrerad: Okt 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Tack!

Nej du har ingen nytta av att slå på det, om du inte kör någon vitualiserad maskin.
Jag gör det, för att kunna köra gamla Win98 program.

Ok så om jag lägger in ett operativ system till typ win 98 elr vista, xp så kan jag ha nytta av virtualization??

Visa signatur

helgonet

"All around the watchtower"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-05-31 21:19

Permalänk

Ratatosk

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

Om du lägger in en Virtuall PC (som ett program) på ditt ordinare OS tex. Vista, och sen låter lägger in tex Win98 på denna virtuella PC, så får du nytta av virtualization.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-05-31 22:40

Permalänk

helgonet

Medlem

Plats: Twilight Zone
Registrerad: Okt 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Om du lägger in en Virtuall PC (som ett program) på ditt ordinare OS tex. Vista, och sen låter lägger in tex Win98 på denna virtuella PC, så får du nytta av virtualization.

Ok tror jag fattar. Det blir som en pc till i en och samma pc s a s. Körde så i skolan när vi körde windows server 2003 på en pc med xp som operativsystem. Alltså man lurar pc att tro att det är en pc till som server programmet är installerat i. Rätta mig om jag har fel.

Visa signatur

helgonet

"All around the watchtower"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-06-03 10:38

Permalänk

Aqualize

Hedersmedlem

Plats: Lindesberg
Registrerad: Jan 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av helgonet
Ok tror jag fattar. Det blir som en pc till i en och samma pc s a s. Körde så i skolan när vi körde windows server 2003 på en pc med xp som operativsystem. Alltså man lurar pc att tro att det är en pc till som server programmet är installerat i. Rätta mig om jag har fel.

Ja så kan man säga.
Problemet med virtualisering av x86 är att kan vara rätt knepigt och att operativsystemet är ju gjort för att tala direkt till hårdvaran. Men man kan ju inte låta ett gäst-operativsystem verkigen tala med den riktiga hårdvaran (uppenbara säkerhetsbrister, inkomptabilitet etc.). Med de här olika virtualiseringsteknikerna från AMD och Intel så kan man dock göra det (så långt som gäst-operativsystemet ser) fast det egentligen inte är riktiga hårdvaran utan bara virtuell grej.

Du kan läsa mer om ringsäkerhet här:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ring_%28computer_security%29
Ring 0 är alltså innersta där operativsystemssaker körs. Med hypervisorn i virtualiseringen blir det en låtsas Ring 0 för gästoperativsystemet.

Det gör dig inget ont av att ha virtualiseringen igång även om du inte använder det.

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-06-03 10:40

Permalänk

Aqualize

Hedersmedlem

Plats: Lindesberg
Registrerad: Jan 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Skumade bara igenom dina länkar, men var snäll och förlåt mig om jag missade det, vet du om MS VirualPC har stöd för detta?

Det finns någon kryssruta i VPC 2007 för att sätta på stödet för det här.

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-06-03 10:50

Permalänk

helgonet

Medlem

Plats: Twilight Zone
Registrerad: Okt 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aqualize
Ja så kan man säga.
Problemet med virtualisering av x86 är att kan vara rätt knepigt och att operativsystemet är ju gjort för att tala direkt till hårdvaran. Men man kan ju inte låta ett gäst-operativsystem verkigen tala med den riktiga hårdvaran (uppenbara säkerhetsbrister, inkomptabilitet etc.). Med de här olika virtualiseringsteknikerna från AMD och Intel så kan man dock göra det (så långt som gäst-operativsystemet ser) fast det egentligen inte är riktiga hårdvaran utan bara virtuell grej.

Du kan läsa mer om ringsäkerhet här:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ring_%28computer_security%29
Ring 0 är alltså innersta där operativsystemssaker körs. Med hypervisorn i virtualiseringen blir det en låtsas Ring 0 för gästoperativsystemet.

Det gör dig inget ont av att ha virtualiseringen igång även om du inte använder det.

Ok, tack för en bra förklaring.

Visa signatur

helgonet

"All around the watchtower"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Virtualization Technology

Virtualization Technology

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ