Färska bilder på Geforce GTX 280

Äntligen, med mitt P190 och 1200Watt kommer detta kort väll till pass jue!

Jag håller med 100%. Sorgligt att folk som är teknikintresserade och borde vara intresserade av hög spelprestanda fallit för den absurda energinojan som råder i samhället.

160W och 240W för top-op-the-line grafikkort (4870 resp GTX280) är ju peanuts.

Ja själv ska jag bidra med den globala uppvärmningen med SLI på den där skönheten. Det har gått bedrövligt långt med miljösnacket, Och att man pratar om det här är ju otroligt! Nej tanka mera å spela mera..

Man kan inte spela spel utan u-länder...

Inte utan I-länder heller...För då hade ingen råd..14 härliga laxar tillbaka på skatten precis nu:) svårt att hålla i pengarna tills den 18:e. Men det ska bli riktigt skoj och se hur dom presterar!

varför byter inte nvidia upp sig till DDR5 eller åt minstonde DDR4?

Skulle lätt kunna satsa pengar på att 4870 kommer spöa denna tramsiga energiätare med ca 15-25%.

Förutsatt att båda parter har mjukvara som fungerar klockrent.

Orka spara ihop till två 1200W agg bara för att köra detta kort i sli/triple sli, när man får bättre prestanda av två billigare kort i CF...

Vore jag VD för nVidia skulle jag tycka det vore lite pinsamt att titta på dessa specs

157 W kontra 236 W - ganska självklart ATI där
DDR5 3870MHz ~4GHz kontra DDR3 2214 ~2GHz - också här solklart vart man står
Stream Processorer 480 kontra 240 - byebye nVidia, nu byter jag till ATI

*avlossar ett hånskratt åt årets besvikelse*
GTX 280 roflol vilket skämt

var så goda, den bjuder jag på

PS.
Jo visst, självklart kommer alla nVidia fanboys försvara sin "nVidia"-heder nu, ska bli kul att se.
DS.

Va ska man säga, allt du sägerär felaktigt.
Att titta på bara spec säger inte hela sanningen. Tex så var HD2900XT ett dunder kort, resultat i verkligheten blev en katastrof.

Så ta din okunskap och flyg iväg, och akta fönstrena.

Senaste rykten säger att GX280 kommer tugga runnt 160-170W, ca vad HD4870 kommer göra. Stämmer det så tuggar inte nVidia mer än ATI's motsvarighet.

som sagt, enligt förväntan försvaras det.

När vi får se prestandatester dessa kort emellan och det uppdagas vem som har rätt och givetvis vem som har fel, så kan du ändå vara lugn då jag kommer hålla ett fönster öppet åt dig personligen och vinka adjö

Det är inte att försvara när din argumentation är felaktig och saknar grund.

Med din (o)logik så borde HD3870 utprestera 9800GTX eftersom HD3870 har högre frekvens på kärnan och på minnen, nästan dubbelt så många SP och drar betydligt mindre ström

Men den gör inte det...

kommer aldrig tjacka såna där utombordargrafikkort, aldrig
man skall aldrig lägga mer än 2 000 spänn på ett grafikkort, bara tjacka budgetmodeller o sälj på blocket efter ett år o köp ett nytt, sammamed CPU

Ähh! Störst, snabbast mest OC vinner! Så är det alltid! Klart det kostar åtskilliga lakan. Men detta GPU-tåg är sjukt, håller med..man får ett hyffsat grafikkort för 2500kr idag.

Det var pågrund av att AA kördes genom shadern och kärnan led av strömläckage.

Har jag rätt herr besserwisser?

Man undrar om testet är så trovärdiga. HD3870X2 prestanda är helt skumt.

ja eller hur ^^, skulle passa fint till sommaren när jag har jobbat och köpa ny tv och grafikkort

Vilken rutten sida. Snacka om att lura folk att köpa ATI's grejer. Kolla vad långt ner GX2 ligger, rofl.

Ingen bryr sig nämnvärt om miljön. Men vill man bygga en tyst och smidig burk vill man inte köpa ett 1200W nätagg och ett klumpigt grafikkort som låter som en elvisp. Därför vill man ha grafikkort som drar mindre ström.

Edit: Ljudkort -> Grafikkort