Färska bilder på Geforce GTX 280

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av twit
Många hakar upp sig på maximal strömförbrukning när idle är minst lika viktigt, G92-korten drar över 60W i idle medan RV670 endast 15-20W.
Med väsentligt fler transistorer och 1GB GDDR3 kommer G200 landa någonstans uppåt 90W vilker är fullständigt horribelt. Jämför med dagens fyrkärniga TOTL-processorer som idlar runt 10W med strömsparlägen aktiverade.

Mjoe, att idle är hög är ju riktigt onödigt och även det slarvigt designat, men för egen del så prioriterar jag inte det speciellt högt: komponenterna måste klara kylas på fulload iallafall, och jag är inte så förtjust i variabel hastighet på fläktarna. (förändringar i fläktljudet är för irriterande)

Visa signatur

A modest man is usually admired, if people ever hear of him.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Både 9800GX2 och HD3870X2 hade problem med spelet, vilket också nämndes.
"Geforce 9800 GX2 and the Radeon HD 3870 X2 seem to have some efficiency problems."

Det här är ingen "rutten" sida utan den är mycket seriös.

Jag har sett massor av andra testsidor, där problem med X2 korten, inte har nämnts alls, utan man visat uppenbart kassa resultat, helt utan kommentarer.

Aha, fy på mig då som inte läste igenom allt.

Förhoppningsvis är det bara så nu, jag vill gärna lira Mass Effect sen när jag köper mitt gx2.

Visa signatur

Ryzen 5600X | GeForce 3070 | B550-A Pro | 16GB RAM

Permalänk

grafik panik

Snälla vänner

Jag håller med om att man vill ha en tyst dator i idle, men ärligt talat man surfar inte på en Gamer-burk !!. Dom flesta har väl en laptop för det eller en billig "tank-server" burk vid sidan om som drar ~0W i princip. Så har jag det iallfall. Låt kortet dra ner hela håghusets Watt förbrukning, jag bryr mig inte. de timmarna jag sitter vid Gaming burken skiter jag i allt va Ström eller fläkt ljud heter!!

En intressant fråga är vilket Nätagg som passar bäst till det här kortet och hela systemet? Vad tror ni om ett Zalman ZM600-HP 600W eller behövs det mer kraft ?

Zalman ZM600-HP 600W är mkt effektivt säger dom... 89+ %

Visa signatur

Intel 9700 i7@4.7GHz | LG55G920V | Silverstone Raven RV02 | Thermaltake MAX | Asus TUF 3080 OC | g-string 32GB RAM 1833mhz | Hyper 880W Gold | Intel 9700 Pro mNVME 1TB |
Intel 2700K@4.7GHz | VIEWSONIC 4K PROJ | SILVERSTONE HTPC | Zalman 9900CCMAX | MSI GTX970 4096Mb SLi | Kingston 16Gb DDR3 1866Mhz | Windows 8 64 Bit | Hyper 880W Gold | LG BH10LS30 | Asus P8P67 Maximus IV Extreme| Samsung 840 Pro 256GB SSD | Acer

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av twit
Många hakar upp sig på maximal strömförbrukning när idle är minst lika viktigt, G92-korten drar över 60W i idle medan RV670 endast 15-20W.
Med väsentligt fler transistorer och 1GB GDDR3 kommer G200 landa någonstans uppåt 90W vilker är fullständigt horribelt. Jämför med dagens fyrkärniga TOTL-processorer som idlar runt 10W med strömsparlägen aktiverade.

GTX 280: 25W Idle, 147W 3dmark06.

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=283808

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Buio
GTX 280: 25W Idle, 147W 3dmark06.

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=283808

ooohh om denna reklamering stämmer så blir väl kortet mycket intressant, blir tufft för ATI

Permalänk
Moderator, Testpilot
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Buio
GTX 280: 25W Idle, 147W 3dmark06.

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=283808

För att citera en snubbe på forumet.

Citat:

Well that 3dMark06 number is 62% out of TDP (236W). Remember that Geforce 9600 GT's realistic max power consumption was 60% out of TDP and RV670's 65%.

Vilket alltså borde innebära att den verkligen strömförbrukningen för RV770XT kommer hamna på 147*0,65=~95W.

Alltså ska man inte jämföra äpplen och päron. GTX 280 lär fortfarande dra ordentligt mycket mer än RV770.

Men, ändock en bra nyhet!

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Cryx
Aha, fy på mig då som inte läste igenom allt.

Förhoppningsvis är det bara så nu, jag vill gärna lira Mass Effect sen när jag köper mitt gx2.

Skulle förvåna mig mycket, om dom inte fixade detta ganska snart.

Appropå max strömförbrukning;
För starka GPU:er, är GPU-testerna som bekant mycket CPU-begränsade och GT280GTX är säkerligen en mycket stark GPU, den gick helt enkelt inte för fullt.
Hade varit bättre att testa i 3DMark Vantage dess GPU tester verkar vara väldigt oberoende av CPU:n.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Chourou
ooohh om denna reklamering stämmer så blir väl kortet mycket intressant, blir tufft för ATI

Finns inget kort som dragit så mycket ström i praktiken förrut, med andra ord inte alls bra nyhet. Kortet ligger på samma praktiksa förbrukning i förhållande till sin teoretiska förbrukning som alla andra kort. Vilket är mycket dåligt med så hög teoretisk förbrukning.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Finns inget kort som dragit så mycket ström i praktiken förrut, med andra ord inte alls bra nyhet.

HD2900XT?

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk

Det finns inget kort som sålt dåligt pga sin strömförbrukning förut, det är inte generelt vad majoriteten konsumenter har gått efter.

Dom släjs efter vad prestanda testerna säger rakt av på internet.

Visa signatur

Intel 9700 i7@4.7GHz | LG55G920V | Silverstone Raven RV02 | Thermaltake MAX | Asus TUF 3080 OC | g-string 32GB RAM 1833mhz | Hyper 880W Gold | Intel 9700 Pro mNVME 1TB |
Intel 2700K@4.7GHz | VIEWSONIC 4K PROJ | SILVERSTONE HTPC | Zalman 9900CCMAX | MSI GTX970 4096Mb SLi | Kingston 16Gb DDR3 1866Mhz | Windows 8 64 Bit | Hyper 880W Gold | LG BH10LS30 | Asus P8P67 Maximus IV Extreme| Samsung 840 Pro 256GB SSD | Acer

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DataNusse
HD2900XT?

215W TDP.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Finns inget kort som dragit så mycket ström i praktiken förrut, med andra ord inte alls bra nyhet. Kortet ligger på samma praktiksa förbrukning i förhållande till sin teoretiska förbrukning som alla andra kort. Vilket är mycket dåligt med så hög teoretisk förbrukning.

"inte alls bra nyhet"... "mycket dåligt"...

Klart att det är en bra nyhet om de har en Idle förbrukning på 25W!

När det gäller max effekt så är det klart att toppmodellen drar kräm vid full prestanda och kommer att kosta en hel del pengar. Men det är för de som vill ha det snabbaste.

Glöm inte GTX 260 nu vid lanseringen. Den kommer ha markant lägre TDP och prestanda verkar lovande.

Permalänk
Moderator, Testpilot
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dealerovski
Det finns inget kort som sålt dåligt pga sin strömförbrukning förut, det är inte generelt vad majoriteten konsumenter har gått efter.

Dom släjs efter vad prestanda testerna säger rakt av på internet.

Men om det innebär att man måste köpa nytt PSU för att kunna köpa nytt grafikkort så blir det snabbt ganska dyrt och då bryr i alla fall jag mig.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dinoman
Men om det innebär att man måste köpa nytt PSU för att kunna köpa nytt grafikkort så blir det snabbt ganska dyrt och då bryr i alla fall jag mig.

Majoritet sitter på en ~500W (+) PSU. Det är mer en tillräckligt för att driva GX280 och resten av systemet.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DataNusse
Det var pågrund av att AA kördes genom shadern och kärnan led av strömläckage.

Har jag rätt herr besserwisser?

Som sagt:

http://sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&postid=8347816...

Visa signatur

[ AMD Ryzen R9 5950X @ 5.25GHz // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B550 Tomahawk ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3800 1:1 CL14-14-14-14-28-1T ][ AMD RX 5700XT ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Moderator, Testpilot
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DataNusse
Majoritet sitter på en ~500W (+) PSU. Det är mer en tillräckligt för att driva GX280 och resten av systemet.

Sant.

Men om jag ska förklara mig lite, i mitt egna högst personliga fall så sitter jag på ett lite äldre Antec TruePower 550W. Så långt stämmer det. Men jag har dessutom 6st hårddiskar, en dvd-spelare, ett ljudkort, en gammal Opteron 165 som överklockas. För tillfället sitter jag med ett X1950Pro.

Det som är grejen är att jag skulle vilja köra crossfire senare eftersom det mognar mer och mer, helst med två HD4850 t.ex. Som ändå har en respektabel förbrukning. Nu kan jag inte köra SLI så varför bry sig men det finns säkert folk som sitter i liknande sits. Två stycken GTX 280 i SLI kommer bli otroligt strömförbrukande. Dessutom kommer man inte ha råd med något annat om man skall köpa två godisar som dem.

Jaja, strömförbrukning är inte hela världen men det hade varit önskvärt om den hölls nere.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dinoman

Jaja, strömförbrukning är inte hela världen men det hade varit önskvärt om den hölls nere.

Man kommer inte undan strömförbrukning när man köper det bästa. Det är alltid en kompromis mellan prestanda och effektförbrukning/ljudnivå. Så har det varit och så kommer det förbli. Men en dröm ska aldrig dö för det.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av 2good4you
Som sagt:

http://sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&postid=8347816...

Du måste tänka högt om dig själv om du svarar/kommenterar dina svar med dina föregående svar/kommentarer.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Moderator, Testpilot
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DataNusse
Man kommer inte undan strömförbrukning när man köper det bästa. Det är alltid en kompromis mellan prestanda och effektförbrukning/ljudnivå. Så har det varit och så kommer det förbli. Men en dröm ska aldrig dö för det.

Inte helt sant. Det förhållandet gäller inte på CPU-marknaden eller moderkortsmarknaden. Köper jag ny CPU och nytt moderkort så kommer min strömförbrukning att sjunka.

GPU:er är inte något undantag. Självklart finns det sätt att effektivisera dem också.

[QUOTE]
Du måste tänka högt om dig själv om du svarar/kommenterar dina svar med dina föregående svar/kommentarer.
[/QUOTE]

Tro högt om sig själv tror jag du menar.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem

Re: grafik panik

Citat:

Ursprungligen inskrivet av dealerovski
Snälla vänner

Jag håller med om att man vill ha en tyst dator i idle, men ärligt talat man surfar inte på en Gamer-burk !!. Dom flesta har väl en laptop för det eller en billig "tank-server" burk vid sidan om som drar ~0W i princip. Så har jag det iallfall.

Så har inte jag det iallafall
Varför ska man inte kunna surfa på en gamerburk? Jag har inte hur mycket plats som helst att ställa burkar i hela lägenheten, och sitta och pilla med en oergonomisk liten bärbar hemma känns bakvänt och onödigt. (jag har aldrig förstått mig på bärbara burkar)

Visa signatur

A modest man is usually admired, if people ever hear of him.

Permalänk
Moderator, Testpilot

Re: Re: grafik panik

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Roger W
Så har inte jag det iallafall
Varför ska man inte kunna surfa på en gamerburk? Jag har inte hur mycket plats som helst att ställa burkar i hela lägenheten, och sitta och pilla med en oergonomisk liten bärbar hemma känns bakvänt och onödigt. (jag har aldrig förstått mig på bärbara burkar)

Aldrig suttit på ett tåg antar jag?

En bärbar dator har man väl knappast för att sitta med i hemmet? Eller?

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem

Re: Re: Re: grafik panik

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dinoman
Aldrig suttit på ett tåg antar jag?

En bärbar dator har man väl knappast för att sitta med i hemmet? Eller?

Läste du dealerovskis post som jag citerade? Han tycker det verkar vara vettigt att ha en bärbar hemma för att surfa med.

Jag sitter inte på tåg ens en gång om året. Å andra sidan pendlar jag buss två timmar om dan, men kan inte säga att jag är speciellt sugen att släpa med en bärbar där heller... Så bärbara känns inte speciellt aktuellt för min del. Men nu börjar vi ramla OT. (vilken överraskning)

Min poäng är bara att en burk hemma banne mig borde vara flexibel nog att kunna både slösurfa och spela spel utan att varken elräkningen, temperaturen eller ljudnivån går i taket.

Visa signatur

A modest man is usually admired, if people ever hear of him.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dealerovski
Snälla vänner

Jag håller med om att man vill ha en tyst dator i idle, men ärligt talat man surfar inte på en Gamer-burk !!. Dom flesta har väl en laptop för det eller en billig "tank-server" burk vid sidan om som drar ~0W i princip. Så har jag det iallfall.

Säkert många som har råd med stationär och laptop för åtskillda behov. Men är du säker på att "de flesta" har råd med stationär + laptop?

Permalänk
Moderator, Testpilot

Re: Re: Re: Re: grafik panik

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Roger W
Min poäng är bara att en burk hemma banne mig borde vara flexibel nog att kunna både slösurfa och spela spel utan att varken elräkningen, temperaturen eller ljudnivån går i taket.

Jo.

Alla viger inte sitt liv åt WoW m.fl.

Jag vill ha en stationär dator som jag kan sitta vid och både spela och surfa m.m. Byta dator för olika ändamål är ju bara absurt.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem

Re: Re: Re: Re: Re: grafik panik

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dinoman
Jo.

Alla viger inte sitt liv åt WoW m.fl.

Jag vill ha en stationär dator som jag kan sitta vid och både spela och surfa m.m. Byta dator för olika ändamål är ju bara absurt.

? Många som har bärbart/jobb + 1 dator som man moddar o pular i. Det är inte 1998 utan 2008.

Du kan inte sitta i sköna soffan o skriva, slöa, surfa med den stationära? Men min bärbara kan jag det, sen gå o lira i "gamerrummet" moohaha.

Nej men sluta vara avundsjuk, den som har mest o snabbast prylar då man dör vinner så är det alltid. DET är absurt.

Visa signatur

3700+ San Diego@2.7 | BFG 8800 512MB GTS OC| Corsair 2x1024 | Asus A8N-Sli SE | P180 | Antec Neo HE 500W

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DataNusse
Du måste tänka högt om dig själv om du svarar/kommenterar dina svar med dina föregående svar/kommentarer.

Jag står helt enkelt fast vid det som skrivs från första början.

Visa signatur

[ AMD Ryzen R9 5950X @ 5.25GHz // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B550 Tomahawk ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3800 1:1 CL14-14-14-14-28-1T ][ AMD RX 5700XT ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dinoman
Sant.

Men om jag ska förklara mig lite, i mitt egna högst personliga fall så sitter jag på ett lite äldre Antec TruePower 550W. Så långt stämmer det. Men jag har dessutom 6st hårddiskar, en dvd-spelare, ett ljudkort, en gammal Opteron 165 som överklockas. För tillfället sitter jag med ett X1950Pro.

Det som är grejen är att jag skulle vilja köra crossfire senare eftersom det mognar mer och mer, helst med två HD4850 t.ex. Som ändå har en respektabel förbrukning. Nu kan jag inte köra SLI så varför bry sig men det finns säkert folk som sitter i liknande sits. Två stycken GTX 280 i SLI kommer bli otroligt strömförbrukande. Dessutom kommer man inte ha råd med något annat om man skall köpa två godisar som dem.

Jaja, strömförbrukning är inte hela världen men det hade varit önskvärt om den hölls nere.

Ja men precis. Jävla Nvidia, hur har ni fräckheten att släppa ett nytt grafikkort som inte går att köra i SLI med mitt älskade 550W nätagg som jag betalade nästan 800kr för!

Köper jag en (två st) ny produkt för 10 000 kronor så förväntar jag mig - nej kräver - att de skall fungera med existerande hårdvara.

Visa signatur

Memento mori...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 2good4you
Jag står helt enkelt fast vid det som skrivs från första början.

Jag måste bara fråga, vad är det ni tjafsar om? Någon måste ju ha rätt och den andra måste ju bara helt enkelt vara för stolt/dum-envis för att erkänna det.

Visa signatur

Is it "for fucks sake" or "for fuck sake"? Its for a work email so it has to sound professional.

Permalänk
Moderator, Testpilot
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pellias
Ja men precis. Jävla Nvidia, hur har ni fräckheten att släppa ett nytt grafikkort som inte går att köra i SLI med mitt älskade 550W nätagg som jag betalade nästan 800kr för!

Köper jag en (två st) ny produkt för 10 000 kronor så förväntar jag mig - nej kräver - att de skall fungera med existerande hårdvara.

Ska du diskutera som ett barn så kan du lika gärna regga dig på Lunarstorm igen.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av blade80
Jag måste bara fråga, vad är det ni tjafsar om? Någon måste ju ha rätt och den andra måste ju bara helt enkelt vara för stolt/dum-envis för att erkänna det.

Vi kan väl tjafsa om huruvida det finns en objektiv sanning eller ej

Vad gäller strömförbrukning tror jag det vore optimalt med nåt litet lätt man kan surfa / göra allt annat med , och en dedikerad spelmaskin...förutsatt att folk lär sig stänga av sina maskiner, och det gör de inte : lika lite nu som 1998.

Hursomhelst, då de flesta nog har en kombomaskin tycker jag idleförbrukning verkar alltid viktigt. Men int har jag sett någon statistik på hur många som veckar..

Visa signatur

| 212965 00 ] == :^D * ==)

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Buio
"inte alls bra nyhet"... "mycket dåligt"...

Klart att det är en bra nyhet om de har en Idle förbrukning på 25W!

När det gäller max effekt så är det klart att toppmodellen drar kräm vid full prestanda och kommer att kosta en hel del pengar. Men det är för de som vill ha det snabbaste.

Glöm inte GTX 260 nu vid lanseringen. Den kommer ha markant lägre TDP och prestanda verkar lovande.

Du missförstod nog, någon sa att 160w load var bra nyhet. Jag förklarade att det inte var en bra nyhet då det bekräftar 236w TDP, vilket med marginal är ett nytt rekord.
Med andra ord, det är ingen bra nyhet, ja det är faktiskt inte mycket av en nyhet då det är vad man kan förvänta sig av ett kort med 236w TDP.

Och just det faktum att det bekräftade tidigare rykten om skyhög TDP är mycket dåligt, dock ingen nyhet, men fortfarande dåligt.