Ursprungligen inskrivet av hardbig_foot
Jag har bara en fråga eller kommentar angående banker i Sverige.. samt en om USA:s banker som är mer konspiratorisk
I Sverige
Bankerna använder våra pengar för att handla med olika saker Och har gjort under lång tid.. jag och många med mig vet om att för några decennium sen gjorde bankerna många stora dåliga affärer... där de förlorade våra pengar.. vad gör då staten? jo de går in och betalar till bankerna för att dom inte skulle gå omkull.. fine.. jätte bra.. att dom räddar dom.. men med vems pengar var detta de gjorde det? jo våra.. utan banker hade inte samhället kanske fungerat som vi ser det idag.. men nu på nyheterna ser man att bankerna går med vinst med massa miljoner.. det jag får i åtanke är då.. varför betalar dom inte tillbaka alla dessa pengar som egentligen är våra två gånger om.. kanske inte staten "lånade" i den meningen vi gör av bankerna.. men det är bankerna som uppfunnit systemet då borde dom väll med betala tillbaka sitt "lån" till saten eller? inte frö att staten gör nått vettigt av det nu när som inte har några verksamheter kvar att försörja men endå..
Till USA.
Först av allt gör staten det samma i USA.. dom går in med pengar och räddar banker.. men det är inte det jag ska beklaga mig eller rättare sagt fråga över..
(Nu kommer ett stycke där alla som är rädda för konspirationer ska kolla bort)
Jag kan varken styrka att detta är sant eller att det inte är det.
MEN det får allt att bli försåtligt enligt min mening
Enligt vad jag fått se i filmen http://www.zeitgeistmovie.com/
Så förklaras anlednignen att USA vill ha kontroll över oljeländerna med att Rockefeller familjen tillsammans med några andra Amerikanska bankjättar äger Dollarn. Detta enligt mig förklarar varför personer som Bush kan komma till makten.. och det förklara även varför USA är så rädda för dessa diktaturer. Det är för att som inte framgår i filmen men som jag har fått reda på nu i efterhand så hade Sadam hotat med att börja sälja oljan i Euro istället för dollar vilket leder till att USA hade förlorat en stor del av makten över världen eller i alla fall förlorat inkomsterna. De skyllde på att han hade massa vapen och olagligheter för sig.. men det roliga är att USA har tidigare hat en mycket nära relation till Sadam genom att de sålt enorma mängder.. ja just det.. Vapen.. (bara början kan fortsätta här i evigheter)
Ska vi göra ett jämförande? jag säljer en sten till dig.. sen så kommer jag hem till dig och säger att du har massa farliga stenar hemma.. visst fan har du det och jag vet det eftersom jag sålt det till dig innan.. Detta var vad USA gjorde..
Detta får mig även att anse att deras anledning som var att föra dit demokrati är löjligt eftersom de inte själva har det om de rikaste i landet bestämmer vem som skall sitta vid makten.. bara det att det är en dold diktatur.
Enda nackdelen är att denna film framstår mycket konspiratorisk... vilket kommer att få den till att falla i era ögon.. och man ska även ta den med en nypa salt för det ska man göra med allt i samhället.. jag tycker bara att den får allt att passa så bra in och den förklarar USAs handlingar..
Vill nån att jag ska skriva mer få ni säga till vill nån att jag aldrig ska skriva mer få ni säga det med
