Varför underpresterar min q9450?

jag har samma mobo. Default när jag startade min första gången stog multipliceraren på 6x och ställer man det manuelt till 6x så går den inte upp automatiskt lika så om du ställer den till 8x då går den från 6x till 7x max med strömsparfuktionerna. Den går ner till 6x med strömsparfuktionerna korekt inställd och det är bioset by default men max multiplicerare var jag tvugen å ställa själv till 9x på min E8400. Så bara gå in och göra det i bios sedan kan du lätt kolla med CPU-Z. Då bör den idel ligga på 6x och vara underclockad sedan om du drar i gång säg orthos eller nåt so mstressar den så bör CPU-Z sanbbt registrera den med 8x multiplicerare och koreckt frekvens.

Men ställ upp den till 8x i bios så ska det default fungera koreckt. Det mobo har en del godis i bios å erbjuda men man fick confa lite själv villket kan vara jobbigt för den ovane.

Varför disabla det?
Det är ändå inte problemet.

EIST sänker bara multipliceraren och Vcoren förutsatt att du inte anget en Vcore manuelt villet man vid OC i regel gör. Gör du det så sänker den bara frekvensen genom att ända multiplicerare. På så vis kan du clocka ner en clocak CPU å spara lite kräm när burken idlar.

Det jag testat så påverkar inte EIST stabiliteten ett dugg. Snarare så att det reckomenderas på just av den anlednigen att vcoren förblir den samma så bör inte frekvensäknigen har nån som heslt betydelse. Eftersom man ändå testar i orthos eller liknande i 24h om man övercklockar serieöst för 24/7 användning så kommer proppen lastas till 10% och alldrig underclocka ändå så då spelar det licksom igen roll för ful load stabiliteten. Eventuela problem kommer avsöljas änfdå som som för lite Vcore eller kylning.

Som sagt sätt multipliceraren till 8x eller vad som nu är max för processorn. Det är problemt iget annat.

Eftersom dom till en början itne ska clocka så fins det appsolut igen anledning å slå a det. Spara ström å burken blir kallare å kan man därför ha tempstyrning på CPU fläkten tex som mobot klarar så betyder det tystare burk. Vid OC behövs det som sagt inte stägas av heller såvida man itne har nån specefik anledning och vet med säkerhet att det har betydelse.

Om du läser vad jag skrivit så kanske du fattar att jag ÄGER ett GA-EP35-DS4 med en E8400@ 4Ghz med EIPS påslaget och den är 24/7 oprthos stabil och vcoren blir oförändrad även om den clockar ner sig till 2.6Ghz.

Ne du har varken läst eller testat stabilitetne med VS utan verkar det som så din åsikt förblir subjektiv.

Läs ltie vad folk säger som clockat osv som jag gjort plus att jag clockat så kanske du också konstaterar att det itne fins något annat än subjektiva åsicketer att EIPS skulle ha någon neggativ effekt. Mycket möjligt att det påverkar med LN2 kylning och dom där sissta 10-50Mhz men det är en subjektiv åsickt från min sida.

Så som sagt problem ett för dom är å lösa problemet med clockfrekvensen stock och sedan kanske clocka så tolkar jag hans intresse i alla fall.

Varför det inte fins i min signatur är För att ajg just nu har ca 10 datorer. kommer å går så att säga. har just nu inte plats för alla så har lånat ut någon te släckten och sålt av några så som en dual otperonmaskin.

Men det vet du väl inte ett skit om antar jag.

Jag säger att det inte fins några belägg för att EIST skulle var negativt för överclocknigen och därför fins det igen lågisk anledning att stänga av det.

Det ända från dig är en subjektiv åsickt att det skulle vara neggativ.t Alltså varken lågiskt eller upp backat av kokret fackta. För mig hade det igen som helst negativ påverkan på stabiliteten villket fler verkar annse också.

Sedan är det självklart upp till användaren att välja men många vill ha en dator som är tyst å lugt när man surrfar men ökar prestandan och därmed ofta ljudnivån under spelande då man itne har lika ont av det. Tempreglering på grafikkort är mer eller mindre standard och tempstyrning på processorn med. Jag kör fullt ös med en 120mm på 1200rpm ca men att låta den styras av tempen ger 1-2C höge load temp vid ca 800-900rpm så många hade kanske valt att ha den variabel efter tempen då det defenetivt blir tystare nertrotlat till 2.6Ghz än full load vid 4Ghz. Så eftersom det itne fins nån lågisk anledning att slå av EIST så länge man inte kan konstatera att det påverkar stabiliteten så kan man ju liak väl hat på om man tex vill ha en tyst dator idel.

Sedan för min egna del så drar mna burka och hifi hemma CA 8000Kwh om året så varge watt jag kan dra ner sparar mig pengar. betalar redan 1130Kr/månaden. Märk direkt om man kan spara in lite här å där villket jag själv gjort genom att se till att skärmarna är av när ajg ej är där pär automatik eller att byta ut router och servrar till via baserade villket jag gjorde med min linux router. Nu är nog knappast det målet för dessa users men som sagt fins många anledningar till at man kan önska å ha EIST på även om man clockar.

Jag annser bara att ditt påstående saknar grund och därmed är missvisande.

Ne jag tyckte bara det var dumt å komma off track. Sedan om han väljer å slå av ett vid clockning är ju en sak å upp till han men det är ju bra å veta vad saker är och vad dom gör så det kan ju vara nåt man kan exprimentera med vid clockning.

Men få upp multipliceraren till 8x är väl prioritet ett och i mitt fal som sagt så bootade min upp i 6x333 = 2.33Ghz första posten men ändrade till 9x asap sedan dess inte vart nåt problem inte ens vid cmos reset.

Men eftersm han inte psotar så löste det la sig. Då bruakr dom inte koma tebaks å säga det som vanligt på swec Otacksamma hehe

Jag kan stödja pa1983s ståndpunkt fullt ut, jag har tom testat med ALLA extrafunktioner påslagna som avråds ifrån i överklockningsfaqen. Jag kommer lika högt stabilt i frekvens i alla fall. Jag har skrivit om det tidigare i forumet. Gigabyte P35/Wolfdale är en grymt stabil överklockningskombo och behöver inte speciellt mycket hjälp av voodoo/handpåläggning. De klockar ändå.

Själv kör jag med virtualization på också 24/7.

Ja, självklart på 100MHz, det jag pratar om är C1E, EIST, Virtualization etc. som finns på samma sida i bios. Allt det kan man ha påslaget utan att det påverkar klockningen.

btw, angående "läs om, gör rätt" så har jag kört med i princip samma inställningar sen Wolfdale kom. Jag fick ett av de allra första exemplaren i Sverige.

Ingen datakorruption, inga felmeddelanden, inga krascher, det är bara stabilt i 4GHz+ så jag har knappast gjort något "fel" . Jag kör Vista x32/x64, Server 2003 och Linux x64 på den burken och spelar tunga spel. Allt fungerar kalas

EIST ftw!

Jag är också på segt morgonhumör, så du får utsäkta om jag med leker onödigt(och trögt) med orden

Jag fattade det efter ett tag, därför jag la till "trögt" ovan

Nä, det roligaste tycker jag är att prova saker själv. Därför jag hänger på ett klockarforum. Skulle jag vara mer rationell skulkle jag antagligen köpa en Dell och aldrig bry mig om hur/varför den fungerar

Dell XPS _ser_ ju i alla fall rätt nördig ut

Men som sagt, det är avkoppling för mig att bygga datorer. Ungefär som andra löser patiens eller lägger korsord, så någon färdigbyggd burk kommer inte att komma innanför dörren hemma.

På jobbet, tja, bara de gör sitt jobb så spelar det faktiskt ingen roll vad det är för burk. Kontorsprogram är sällan speciellt krävande. Skulle jag arbeta som 3D-artist skulle jag kanske vara intresserad av att även bygga jobb-burkar