"Optiska lagringsmedier har ingen framtid"

Jag tycker flash minnen verkar ha dålig tålighet mot att dränkas i vätska. Detta är en betydligt större säkerhetsrisk än repor för sådana som mig. Visst finns det vattentåliga, men dessa kostar betydligt mer att producera.

Flashminnen är dessutom större än blueray skivor med samma gb storlek. En 60 gb blueray är ju helt platt och bara ett par cm bred. Får lätt plats med 20 styck i fickan. 20 flashminnen är otympligare enligt mig.

Risken att få datakorruption kan ske även med CD/DVD-skivor, det vet jag inte minst av egen erfarenhet, sedan är bränning omständigare än enkel kopiering och överföring ifrån ett flashminne, att man skulle råka skriva över dom är mer en fråga om den mänskliga faktorn än något fel i tekniken.

Sedan finns ju skrivskydd för den som vill vara på den säkra sidan, en hårddisk/flashminne kan du ju dessutom radera och skriva om, och visst finns det RW-skivor men dessa har fortfarande en betydligt mer begränsad livslängd än motsvarande hårddisk eller minneskrets, sedan så kan långt ifrån alla optiska enheter läsa dessa skivor.

Slutligen, vem vill sitta och bränna drösvis med skivor till backuper när det kan ske snabbt och enkelt till en hårddisk/flashdisk, det är dessutom bättre ur miljösynpunkt då lätt får in flera gånger en DVD-skivas kapacitet på ett modernt USB-minne, eller flera hundra gånger kapaciteten på en hårddisk.

Jag förstår var du vill komma men man kan fortfarande inte komma ifrån att den optiska skivan är en gammalmodig lösning, det är dags att tänka framåt istället för att desperat försöka hålla en 26 år gammal lagringsstandard vid liv.

Framtiden har ingen framtid!

Att bittakt är ungefär detsamma som upplösning e ju rent faktafel..

Visst bittakten påverkas av upplösningen, men också av hur filmen är kodad och kvalitén på kodningen.

Att optisk media skulle bli obsolet kommer man inte ifrån. Men det finns ett stort men i dagsläget.

All min backup sker på Verbatim DVD+r i dagsläget. Det är alltså runt 5-20 GB per dag med filmer spel och tv-serier mm. det är alltså 1,16 kr/gb (50DVD/220GB/190 kr per spindel)

När hårddiskar kommer in på samma prisnivå börjar jag köpa hårddiskar istället...

Därför tycker jag att billiga skivor kommer att leva rätt längre till=) I alla fall till långtids backup. Vad som gäller optisk media som filmbärare eller databärare tror jag nog att andra tekniker kommer att ta över rätt snart=)

Det är inte bara du; jag tycker även att optisk media känns säkrare (i alla fall i det längre loppet: flera år) än mekanisk magnetisk hd.
SSD kanske kan hålla länge: http://www.embeddedstar.com/weblog/2007/05/21/ssd-longevity/

Annars ter sig det mesta på sikt rätt flyktigt och hopplöst inkompatibelt i jämförelse med ristningar i sten.

Löjligt, det kommer att dröja en lååång tid innan optiska lagringsmedier försvinner. Var kan jag till exempel köpa låtar i FLAC format? Ingenstans. Itunes ersätter inte på något vis en vanlig skivbutik. Kvalitén i en destruktivt komprimerad MP3 ljudfil är hästlängder sämre en lossless komprimerad FLAC dito. De bakåtsträvande film- och musikbranscherna har knappt börjat inse internets möjligheter och för att inte tala om att väldigt många fortfarande sitter med vanligt uppringd internetuppkoppling.

Gissar att flashminne kommer vara en verklig konkurrent till blu ray ganska snart.
Corsair voyagers, som inte är en budget serie, 32gig är listat för 860 på prisjakt. Gissningsvis skulle priserna kunna vara minst fyra gånger lägre om ett år, och med budget alternativ kanske det finns 32gigs för under 200.

Priserna sjönk inte fort varken på brännare eller lagringsmediet för både CD och DVD. Om det inte går ner fortare än vanligt med blu-ray så lär flashminne konkurrera ganska hårt med blu ray.

Finns långtids brännbart media med, garanti att det ska hålla 100år... fast vem fan lever så länge?
Dock dyra jäkla skivor, en CD på 650MB kosta 200kr.

Jag har en bunt med gamla HDD som jag sparar viktiga filer på, semesterbilder m.m.. äldsta filerna jag har på Quantum Bigfoot disken är från 1997, ett par bilder sparade från internet och bilderna fungerar än.. vilket jag inte kan påstå om min första CD jag brände året efter.

På mitt MSI kort så flashade jag bios från ett USB minne, funkade hur bra som helst och inte en enda misslyckad usb flash har blivit rapporterad på MSI forumet. ^^

jag kan tycka att optiska enheter är något förlegat men samtidigt ser jag nyttan med det. Ta våra konsoller t,ex - enligt mig får spelen gärna vara på en full bluray eller ett antal dvds. Där ser jag gärna att man även i framtiden kan köpa dessa istället för att ladda hem spel (via typ en motsvarighet till iTunes, kanske redan finns? Undantaget Steam). Likaså film i HD- kvalitet tar sin plats, även om det är billigt med hårddisk så tror jag den stora massan som inte har förstått behovet av backup ännu, kunnat ta till sig hur datorer och hårdvara fungerar (eller, som jag vill komma till - inte fungerar). Hellre riskera repa en skiva än att få en diskkrasch. Hårddiskar idag är inte direkt tillförlitliga.

Klart att det inte går att använda flashminnet om det är blött (lika lite som en blöt CD/DVD-skiva) men låter du det torka så går det ju bra. Det är väl ändå rätt sällan att flashminnet är i bruk när det ligger i fickan såvida det inte är nån slags mediaspelare. Elektronik tål vatten hur bra som helst så länge det inte används dvs inga spänningar i ledningarna. Jag har duschat hela mitt x1900xt (utan kylfläns) i vatten när jag ville göra rent det en gång. Funkar hur bra som helst.

Flashminnen är klart bekvämare än skivor tycker jag och kommer nog bli allt vanligare men jag tror ändå att CD/DVD/Bluray kommer att finnas kvar länge till. De har sina fördelar också.

edit:

kaya, så kan jag också göra på mitt ASUS-mobo. Väldigt smidigt.

man har iaf sett en viss övergång från fysiskt till virtuellt inom spelvärlden. Steam är ju i princip helt skivlöst. Även blizzard har börjat med att man kan regga sin key på deras hemsida så kan man tanka spelen därifrån utan att behöva någon skiva.

fett skönt att ha tillgång till sina grejer överallt utan att behöva ta med sig. Nästa femma är bara att få upp farten på internet.

Någonting känns ganska fel när man börjar prata HDD och externdiskar när man behandlar ämnet lagringsmedia och framtidssäkerhet.

Men det är mycket opraktiskt med hårddiskar...Man kan inte lägga in dom in en plastomslag hehehe...Back up i min värld = bränn och lägg i en mörk plats för förvaring.

Att ha en enorm filserver med 15-30 hårddiskar snurrande kan jag inte förestäla mig då hårddiskar slit ut också och då är frågan om DVD är verkligen har kortare livslängd än hårddiskar?

Men jag tror verkligen att en vardagssvenssons familj skulle föredra en central lagring. Liten NAS server har jag också på 4 TB men den används inte som back up utan att göra material tillgänglig för familjen - DVD:erna får sköta back up för min del en bra tag framöver.

kalla mig gammaldags men det känns bara fel med hårddiskar för min del

/Ha det

Har ni hört talas om en kristallkub där data kan lagras me hjälp av ljus? Nåstans har ja hört detta, finns nog inte i dagsläget men de låter grymt.

http://www.engadget.com/2008/04/27/inphase-to-finally-ship-ta...

18000$ men va kostade inte dvdn när den introducerades.

'

Som över internet delade lagringsutrymmen eller vad? Vi litar på att någon annans server (byggd på hårddiskar) klarar sig? Vi litar på att vår integritet kvarstår, även om vi talar information som reser världen runt och lagras nån annanstans?

Eller vad? Jag kanske missförstod det där med digitalt moln rätt bra.

DVD-RAMskivor är väl vad jag skulle lägga viktig information för lagring på obestämd framtid på idag. Eller nåt SSD? Har någon nån länk till en bra studie på hur länge (i år) information håller sig intakt på olika medier?

Skitsnack, jag har skivor som är brända ~98 och håller sin kvalitet fortfarande. Det är väl mer RW skivor du menar i såna fall som man kan formatera om flera gånger som tappar sin kvalitet, men valiga CD och DVD-R/+R ska hålla betydligt längre