AMD i samarbete med Havok

Där ser man
Lite otippat men det är nog vad de bägge behöver.

Ska bli riktigt nice nu framöver, kanske 1 år eller 2 när det har blivit så pass avancerad fysik i spel att detta höjer spelupplevelsen ett till snäpp.
Vi har redan börjat se bra fysik i många sena titlar, ska bli intressant att se hur snabbt det går innan man kan se verklighetstrogna rörelser som standard inom spelindustrin.

"Havoks fysikmotor används i många populära spel från företag som Valve och är därför kändare än Ageia för många datorspelare."

Det heter väl ändå "mer känt" än "kändare" hehe

jo visst sätt 1 eller båda 2 av dom optimala kärnorna... vet dock inte hur pass bra det skulle bli gentemot köra det över grafik kortet?

mm
och jag tycker idén om att man ska behöva ha flera grafikkort är urfjantig. Kanske tilltalar dem som diggar SLI idag men för resten (dvs. hela markanden) så känns det värdelöst.
Kul att ha två strömhungriga monster i datorn bara för att

Du är ju Ageias lösning bra mycket bättre - och den lösningen var ju inte särskilt lyckad

nVidia försöker göra Phyxs till en öppen standar öppet för alla och AMD hoppar i säng med Intel's Havok. oh...

Havok O_o

Där ser man, världen kanske går under trots allt! =D

Här en något mer positiv tanke. En öppen standar där alla kan ha fri användning av Phyxs API. Det är ingen gissning. Det är ett uttalande från nVidia.

Amd köpte ati och nu vänsterpraslar de med intel wtf...

Ageia är väl ett mer känt namn i sig?

Fri behöver ju dock inte vara samma sak som gratis, kan ju vara att Nvidia lägger på väldiga licenskostnader.

Väldigt tufft

Ja, för nVidia har säkert ingen baktanke, det gör det enbart av god vilja...de är ju kända för det

Ju precis för nVidia är så onda och egoistiska, och alla andra företag är så givmilda, snälla och oskildiga.

Ohh.. please spare me.

Men det är ju precis det dom försöker med, att optimera på CPUn:

"Godfrey Cheng på AMD säger att de främst samarbetar med Havok för att förbättra fysikmotorns prestanda på tillverkarens processorer. Cheng poängterar dock att de ”undersöker” möjligheten att köra fysikberäkningar på grafikprocessorn, precis som Nvidia gör."

Sen "undersöker" dom även att utföra detta på GPUn.

ATI har arbetat med Havok i flera år, man har kunnat dedikera ett grafikkort för endast fysik hur länge som helst med hjälp av CrossFire, exempelvis kan man köra ett äldre kort för fysik och ett nyare för 3D (asymetriskt typ). Förstår inte varför detta presenteras som en nyhet.? Man blir smått förvånad.

Har jag sakt det? Eller har du svårt att se vad jag skriver?
Vad jag menar att nVidia är inte något ondare företag än de övriga. Alla har skelett i garderoben.

Självklart har nästan alla större företag något skelett i garderoben men desto större dom blir desstom mer börjar det likna en kyrkogård.

Har du svårt att läsa mina Ser inte var i mitt inlägg jag nämnde nåt om några andra företag heller?

Säger bara att ditt inlägg fick det att låta som nVidia gör det av ren skär godhet och att ATI var "bad guys" för att de ställer sig på intels sida...självklart har de (nVidia) nåt att vinna på att få sitt API som standard, om du inte tror det så är du naiv.

Förövrigt håller jag med Gemmy. ATI sammarbetade med Havoc gänget långt innan Intel köpte upp dem.

Det verkar mer som du fick det låta som du ville än vad det igentligen sades.

Jag vet mycket väl att det finns någon backtanke med nVidias erbjudande Phyxs API till alla. Självklart skulle nVidia inte släppa lös Phyxs API om de hade inget att vinna på det. Sen att AMD hoppar med Intel's Havok är ingen brainer heller. Innan Phyxs så hade ATI och specielt nVidia stakt samarbete med Havok. Men sedan Havok blev uppköpt av Intel så har nVidia brytit samarbete.

Förhållande mellan nVidia och Intel är väldigt kylig.

Intel klagar väl inte på att få hjälp av AMD med att klura ut hur de ska köra fysik bäst på processorer. Det är Intel och Nvidia som bråkar mest just nu, och vill Nvidia köra fysik på grafikkort måste Intel göra sitt för att det ska vara mer effektivt att köra på CPU. För AMD spelar det ingen roll då de både har gott om GPUer och CPUer ute på marknaden Win/Win för AMD.