Myter om Ljud

Klart att det går att spela in hörlurar. Eftersom hörlurar i grund och botten bygger på ett högtalarmembran så råder ju samma lagar även för hörlurar, igrund och botten, variationer kan givetvis förekoma. Ett högtalarmembran mår bra av att mjukas upp genom inspelning. Således borde även hörlurar göra det?

kablar gör viss skillnad fast man hör ingen skillnad med billigare onoff stereos etc.
testade koppla in sånda där gratis signalkablar skosnöre.
djupbas försvann och allt blev grått..
kopplade in 3 gr för att vara säker på att det inte var någon inbillning.
även högtalarkablar har jag märkt skillnad på fast iof var dom jag hade innan väldigt kassa oxiderade etc.
sen kör jag även med biwiring fast inte gjort någon jämförelse.
finns ju på högtalarna så någon nytta måste det vara att låta diskant och mellanregister gå i separat kabel.

tog ett tag att spela in min stärkare i alla fall
iof har den inte varit avstängd på 3-4år så den låter alltid wunderbar.
har nog me att göra att den ska vara varm kanske..

Tycker framförallt myt 2 är mycket tvivelaktig. Klart som korvspad det finns"rörljud" alla som hört en rörstärkare kan intyga detta.
Att man inte kan spela in hörlurar är ju också en ganska rolig grej att påstå. Speciellt när man i samma stycke erkänner att högtalare behöver spelas in.

tack tellus för infon om biwiring trodde det var separat kopplat då basen försvinner när man kopplar ur ena settet kablar..

Det är ju för att du tar bort singalmatningen till baselementen när du kopplar ur den kabeln. Prova koppla lös den och istället ansluta kabeln du nu har till diskanten så ser du att det är samma signal i båda kabelparen.

jo jag vet att signalen e den samma.. fast inte att signalen delade hz sen av delnings filtret.fast iof e jag nog lite korkad o tänkte inte riktigt igenom innan jag skrev..
var väl full eller något som vanligt.

Håller med Jackeshan; köpte ett par koss porta för MÅNGA år sen och blev rätt besviken vid provlyssningen. Lät dom ligga och spela en dag, sen lät det betydligt bättre.

Självklart skall mycket spelas in - eller värmas upp!

I en förstärkare är det kondensatorer med mera som skall laddas upp, eller få rätt temperatur.

Samma med en bra CD spelare, där en DAC kan låta rått & hårt den första halvtimmen, vid kallstart.

Och högtalare & lurar har rätt stela upphängningar, rätt ur kartongen, blir mycket bättre efter några timmar.

Sitter med ett par nyförskaffade JJ Labs DJ-H1 lurar på mig - första timmarna lät dom dova & murriga, men mjuknar mer & mer upp, och ljudet blir stadigt bättre.

Beror på vad man jämför med men jag håller inte alls med. Min mono rörsteg på 2*35W räcker hur långt som helst!

______________________________________

Guldöron myten är lite fånig! Klart ingen har bättre hörsel än någon annan! Guldöron för mig är så klart att man vet vad man lyssnar efter som han själv skriver.
Händer ofta hemma att jag hör saker som min tjej inte gör, som en gång när katterna gjort ett litet hål i membranet.

Sen kan man faktiskt höra saker som andra inte kan! Det är ju inte någon hemlighet att man tappar hörsel i det över tonerna med åren, vissa snabbare än andra.
Märks på mitt jobb där en maskin piper som fan när man sätter på den och jag är den enda som lider!

Sen finns det ju idioter inom varje område! Nä Peter får skämmas på den punkten.

Nu har jag läst igenom stycket om "burn in" flera gånger och jag inte se någonstans där han nämner hörlurar ö.h.t. Han nämner elektroniken och kablarna, samt högtalare där han erkänner att inspelning gör nytta (och under denna senare kategori borde självklart även hörlurarna falla in).

Dock så tar han inte hänsyn till att det används olika material i högtalarkoner och som då kan leda till väldigt olika lång inspelning mellan olika element.

Visst är det så men så länge man inte köper ett kraftverk från hifi-klubben eller nåt så bör man ha lättdrivna högtalare på sin transistor förstärkare också.

Visst den har en snäll dist och du kan höja i bott utan att sabbar högtalaren men jag vågar ändå påstå att min 35 rörwatt är mer en elgigantens 100 watt.
Detta bottnar sig igentligen i att tillverkare mäter watt "fel" för att få en häftigare siffra!

Ett exempel. Min Yamaha rxv 1500 som ändå ligger i mid-end segmentet med sina 120w per kanal och min rörförstärkare driver precis lika bra med sina 35watt! På höga volymer.

Men det finns fler saker än effekt som väger in på hur bra en förstärkare driver högtalaren. Dämpfaktorn är t.ex. väldigt viktig för hur bra kontroll förstärkaren kan ha över högtalarens kon. Sedan ska man ju inte förneka på att det är stor skillnad med 100W vid 0,001% THD och 100W vid 10% THD

Rörförstärkare har även generellt sett högre utimpedans än transistorförstärkare. Det gör att förstärkarens frekvensgång blir mindre rak när högtalarens impedans varierar med frekvensen.

Se t.ex. figur 1 när de mäter med en simulerad högtalarlast.
http://www.stereophile.com/budgetcomponents/308cay/index3.htm...

Hann inte läsa hela artikeln, men den verkar stämma rätt bra med hur det ligger till.

Anledningen till att "burn-in"-myten är så svårdödad är att det egentligen inte är högtalaren som förändras -- det är dina öron. Jag har varit med om detta tusentals gånger när jag bytt utrustning, lokal eller till och med möblering i rummet. Detsamma gäller att mixa liveljud, till viss utsträckning. Det brukar heta att "det blir bättre när det kommer folk i lokalen."

Förändringen kan vara väldigt övertygande (det är egentligen ett slags ear fatigue), så om till och med erfarna ljuddesigners som känner till problemet har svårt att höra det, är det inte så svårt att räkna ut att otränade audiofiler inbillar sig att det är högtalaren själv som ändrar karaktär. Det är också ett sätt att lugna kunder med köpångest, som förväntar sig att helt obekanta högtalare ska låta fantastiskt från dag 1.

"Never attribute to physics what can easily be explained by psychology," för att felcitera nåt smartskaft.

Det finns ju flera olika sorters hörlurar. In-ear, vanliga pluppar samt bygellurar. Bygellurar finns sen i flera varianter, öppna, stänga, elektrostat mm.
In-ear lurar är nog de som kan vara mest skadliga rent teoretiskt då dessa pluggar igen hörlsegången totalt(om den används rätt). Men samtidigt behöver man ju inte spela lika högt när "nästan" alla omkringljud är bortplockade.
Det är nog ganska safe att påstå att hörlurar generellt är mer skadliga än högtalare då man kan blasta på rätt så bra utan att störa någon annan(inte öppna lurar dock). Men jag anser att man får vara bra dum om man går omkring med lurar med (för)hög volym bara för att man kan. Lite sunt förnuft när man har lurar på sig räcker långt.

Hörlurar kan vara "farliga" av flera anledningar. Den vanligaste är antagligen ear fatigue -- ju längre du lyssnar, desto tröttare blir öronen och du vrider på mer och mer. Detta blir svårare att upptäcka i hörlurar just för att de stänger ute svagare ljud; detta i jämförelse med när du t.ex. lyssnar i ett par datorhögtalare då du omedvetet använder tangentbordsklickandet och andra biljud som referens, och har lättare att märka när du spelar lite för högt. Eller när morsan stormar in i rummet och beordrar dig att "dämpa det där skränet."

Den vanligaste risken man brukar höra om är dock när du vistas i bullriga miljöer, då du antagligen drar på lite extra för att höra musiken ordentligt. Problemet där är att buller i stort sett är additivt; de 90 dB som kommer utifrån adderas till de 110 dB du har i lurarna och kan uppnå skadliga nivåer utan att du tänker på det.

Lurigt det där. Höhö.