Geforce GTX 280

Enligt testet ligger det lika på 50% och 10% snabbare på 50%. Då kortet ifråga är ett budgetkort till lägre pris så anser jag att det krossar. Många av 10% tester är viktiga där fps verkligen behövs. Totalt ca 5% snabbare. Det ska även kunna överklocka brutalt. Detta gäller betadrivrutiener vs slipade nvidiadrivrutiner.

Men kan man lita på fransmän...?

4850 199$
9800GTX 299$ = krossa

Edit: he he Nvidia sänkte visst 9800GTX till 199$. War! Grymt fina tider att vara konsument.

9800gx2 is the shit... haha tur man köpte sej ett sånt.

8800GTX is the shit

8800GT is the shit! Om man kollar på pris/prestanda

5100kr för ett gtx 280 är på tok för högt för den prestandan!

runt 3k visst men över det nej tack.

men är det många som lirar i 1920x1200? eller är det en minoritet?

för mig duger 1680x1050 inte för att jag kan få högre men det räcker.

så frågan är hur 260´n presterar i 1680x1050? eller ska man försöka sig på 9800GX2 om man ska behålla Nvidia

gtx280 är faktiskt bra men inte prisvärt och inte i min smak (gillar inte stora varma saker).
Känns skönt att det är så låga priser nu, tack vare konkurrensen

Blir väl ett 4870 senare ngn gång.

Nästan alla nya kort har barnsjukdomar och en del problem med kombabilitet samt drivrutins strul. Eftre någon månad eller så brukar dock förbättrade drivar dyka upp som rättar till diverse stökigheter.

Jag tyckte prestandan vart precis som man brukar se från NVIDIA när dom släpper en ny generation. De vart bara GeForce 8800 serien som hade sitt enorma lyft i prestanda jämfört med tidigare generations skiften. De tror jag kommer ta lång tid att göra om.

Du läste också att 3870 korten som var inkluderade i testet är resultaten från gamla tester?
Korten hade ju redan skickats tillbaks och gick ej att testa med senaste catalyst.
Visst, kanske inte kommer upp till samma fps som nVidias kort men kanske skulle fungera något bättre.

Skulle gärna vilja se några tester med hl2 eller så, bara för att se hur ATis kort skulle prestera där.

Håller ni på sweclockers inte reda på datumet. man får bara skämta den 1 april.

Nvidia har verkligen misslyckats denna gången.

Visst, man kanske får 15-20% bättre prestanda med bättre drivrutiner(inte troligt, men möjligt) men i mina ögon skulle kortet ändå kunna vara ett praktikal joke från Nvidia.

Tycker synd om dom som redan köpt detta kort, hoppas ni har öppet köp och att ni öppnat lådan försiktigt.

Snacka om skit,det blir helt klart ett ATI 4850 nu och ett 4870 senare så kan man ju köra crossfire också:))

ett av skälen att gtx280 är sämre än gx2 är pga en sak som ni inte nämner i testet, ett gx2 kort får mer shaders än gtx 280 totallt vilket gör att det får svårt att få samma prestanda. Om man dock tar hänsyn till detta är gtx280 ett jädrigt bra kort.

kan nvidia investerat i elbolag?

Tycker iofs 8800GT is the shit men smaken är som baken

visst gtx 280 var inget prestanda monster...eller?
för ett singel kort så sopar det mattan ur allt vi sett tidigare... och om nu ATI's 4xxxX2 presterar bättre så tvingar dom ju Nvidia att göra en dubbel macka av detta monster...om inte ATI har någon "magiskt" i bakfickan så kommer Nvidia att leka med ATI ...iaf i prestanda segmentet

för den som har pengar har iget emot detta kort (pengar = Extreme graphics)

Epic Fail!

ett 4850 e bättre än 9800GTX www.guru3d.com kolla in testet i dem flesta spelen så vinner 4850 typ Grid , Crysis

något som starkt talar emot detta kort är att det är extremt strömslukande och sjukt varmt, men det är ju också något som kännetecknar nVidia numera

dessutom kan man nästan få två hd3870x2 för priset av ett 280GTX, och hd3870x2 i CF klår ju ett 280GTX med god marginal

nVidia har ju gått ut och sagt att de inte tror på multiple cores för grafikkort utan anser att en snabbare core är bättre framför flera som går mer långsamt.
Enda anledningen till att de skulle göra något sådant vore om det visar sig att AMD har rätt och nVidia fel.
Det återstår att se - men att döma av deras senaste utlåtanden pekar det inte mot ett GTX 280x2

Ser ingen anledning för någon att köpa detta kort, oavsett vad man tänker ta sig för så finns det ett bättre alternativ, och snackar man pris per prestanda är GTX280 den största förloraren på länge

Så, försökte skriva detta innan men något blev väl fel.
AA har aldrig varit något problem, titta på de äldre korten i det testet, bättre på AA än nVidia även de. Att AA-prestandan skulle varit dålig på ATi är en myt, det är AF som presterat dåligt.

Nej, inte alls orättvist. AMD har valt att fördela sina beräkningsenheter på 2 chip eftersom det har så många fördelar. nVidia har valt att ha alla sin på ett chip. Då kan du ju lika gärna säga att det är orättvist att nVidia har fler Texturprocessorer.

Det är två olika filosofier att nå prestandan. Du kan inte jämföra 2 top of the line bilar, en från USA och en från Japan, och sedan säga att det är orättvist för att amerikanaren har större motor eller att japanaren har fler Turboaggregat. Företagen har gjort val själva.

Nej, nu ser det allvarligt ut som om det blir Ati i min uppgradering!! Saknar Ati´s drivrutiner något vansinnigt!