Bahnhof vägrar FRA-lagen

Nej de tror att han kommer göra det i ett krypterat mail, därav inköpet av superdatorn för att kunna avkryptera. Här ser jag en stor svaghet med lagen, all trafik som är krypterad kommer att behöva avkrypteras för att läsas och sökas efter FRAs nyckelord. Om folk i stora mängder börjar kryptera mail, surfsessions eller helt enkelt pumpa ut stora mängder krypterad skit-data till nån dator utanför sverige för att överbelasta deras dator kommer de ju inte ha en chans i världen att läsa allt!

Om det går igenom, kan det här vara en idé för att "knäcka" deras dator?

Nu är jag förvisso dåligt insatt i vad tanken är med lagen, superdatorer m.fl., men jag kan inte tänka mig att de tänker ge sig på något så krävande som att dekryptera mängder av krypterade meddelanden. Det behövs inte särskilt avancerade metoder för att tidsåtgången skall bli enorm.

De måste ju självklart avkryptera krypterade meddelanden för att läsa dem/söka efter sina nyckelord, annars är ju deras signalspaning helt värdelös om "terroristerna" kan kryptera sina meddelanden och komma undan.

Har även läst flera gånger att de ska snappa upp all krypterad trafik, bla. Här på sweclockers

"Filtreringen kommer även kunna att reagera på trafik som har en speciell "signalteknisk" egenskap. Vad exakt som menas med den sista typen nämns inte, men troligen handlar det exempelvis om krypterad trafik."

Din kod är krypterad. FRA kommer inte ha en aning om vare sig dina räkningar eller din kod bara för att du använder en internetbank.

Jösses. Det finns en nisse som heter Thomas Bodström (s), detta är hans förslag. Du kan ju börja googla på bodströmsamhälle och integritet...

(inte för att jag på något vis försvarar moderaterna, men S med Thomas Bodström är det största hotet mot integriteten som existerar)

FRA har världens femte snabbaste dator (det ändras väl nu men nåja), och FRA kommer inte kunna knäcka ett enda krypterat mail som är hårt krypterat med denna dator under våran sammanlagda livstid - och med det menar jag att vi tar alla personer i Sverige (~9 miljoner) och lägger ihop alla år som varje person har kvar att leva.

För den som krypterar är det av stor vikt att hålla nyckeln hemlig och det kan vara riktigt svårt, det kan FRA säkert luska reda på för de allra flesta. Men någon stark kryptering med bra lösenord kommer de inte knäcka/brute-forca.

Från nyheten:

FRA:s grundkrav för avlyssning är all trafik som går över sveriges gräns. Hur ska de kunna routa om mitt mail så att det går från mig till tant agda i england utan att gå över sveriges gräns? De går under gränsen eller vadå?

EDIT:
Lagen kommer sannolikt inte att gå igenom imorgon, däremot är det möjligt en förändrad version går igenom inom en snar framtid.

Det roliga är vad de tänker göra med sin jävla superdator när de har blivit nedröstat.

Har alltid hatat sverige på alla sätt (utom våran rätt oförstörda natur).

PISS ÅT HELVETE MED ALLT JÄVLA AMERIKA RÖVSLICKERI!

Ja, det här är bara ytterligare ett led i ett svenskt medlemskap i NATO. Jag menar, inte visste jag att vårt land var hotat av Terrorism. Bryr dom sig ens om vårt lilla land. Man kan ju undra vad politikerna egentligen planerar.?
Bara en liten sak om invandrare, tror inte dom heller vill bli övervakade och jag fattar inte vad det skulle ha med saken att göra.
Problemet är väl snarare att svenskar inte verkar veta hur man genomför effektiva påtryckningar mot vår regering. Men det får väl framtiden utvisa. Historien visar dock att vi går med på nästan vadsomhelst.

Men om Sverige är terrorist-hub kommer dom nog snart hit och bombar också ska du se. Lite halvironiskt sådär.
Själv växte jag upp under hotet om ett kärnvapenkrig som skulle förinta oss alla. Nu är det terrorister. Jag är fan mer rädd för vad våra egna galningar till politiker ska hitta på härnäst.

Ang. kryptering.

Är det någon som kan länka till guider om hur man krypterar? Jag har aldrig gjort något sådant förut, men jag kan ju börja nu... Det lär ju inte skada Inte för att jag har något att dölja, en bara för att...

Alltså för att ändra i grundlagen måste man ha en folkomrösting...

Men alltså inte när dom bryter mot grundlagen ?

//Tack för att vi bor i ett demokratiskt land

Lite offtopic: Man borde igentligen åka på semester till iran och sedan mejlbomba hem mejl med nyckelord, tex:
"Döda Rienfelt" (Åtminstone avsätta honom)
"Spränga Rosenbad" (Tillsammans med FRA-lagen)
"Förgifta Globen" (Hmm, det här kunde fungera)
"Gräva bort Skåne från Svergie" (Okej, kanske inte ett Terrordåd)

Detta har sin grund i ett EU-förslag så det kommer nog knappast hända.

Hadde sossarna suttit hade de varit bakom förslaget. Detta handlar ju uppenbarligen inte om ideologi utan om att dessa partier väljer EU före Sverige. Detta är ju också ett generellt problem med EU, det må ha sina fördelar men vi får inget att säga till om till slut.
Til de som röstade för EU och för partier som stödjer EU:
Gör om, gör rätt...

Jag har sagt det för och säger det igen dags för stadskupp.

Det höll precis på att hända...
Nu ska förslaget på remiss och vi får se om det kommer upp på förslag igen som är (ungefär) lika integritetskränkande.

Det är det jag inte gör Det är ju ett så enormt fel med hela lagen menar jag. Hur ska de rimligtvis ens försöka sig på att avkryptera all krypterad trafik? För det lär de ju göra om de nu ska bedriva någon effektiv terroristspaning.
Slutsats: Lagen är tandlös mot bovar, integritetskränkande för svensson...

Det hade de kunnat göra för ett år sedan när det blev stoppat av oppositionen.

De har haft ett år på sig att lägga ut det på remiss men de försökte å smyga igenom det utan några ändringar alls.

De senaste dagarnas uppmärksamhet i media har säkert haft stor betydelse för att de nu är villiga att göra förändringar.

Illa... det här är absolut första gången jag är ledsen att jag har BBB 100mbit och fiber från BBB i fastigheten... men vad ska man gö?

"Din kod är krypterad. FRA kommer inte ha en aning om vare sig dina räkningar eller din kod bara för att du använder en internetbank."

ehm.. dekryptering ^^ omman avlyssnar allt så kan dom lika gärna säga: dessa krypterade information måste dekrypteras för att innehållet e "misstänksamt". lägg av d e som att kunna lyssna på två tyskar prata o ha en som översätter.... det är inte emot lagen att du översätter va du får höra ^^

Som sagt är det många som underskattar hur svårt det är att knäcka ett meddelande som är krypterat med moderna metoder. Givetvis finns det många som gärna skulle vilja, men skälet till att kryptering används är att det tar löjeväckande lång tid att utan annan information dekryptera ett okänt meddelande.

Liksom i fallen med domar mot piratkopierare har jag dock en känsla av att den stora folkmassan är rätt likgiltig, och man kan väl knappast begära att hänsyn skall tagas till alla knäppgökar som råkar ha en åsikt?

Inte riktat mot ditt inlägg. Jag tror jag förstod vad du menade. Jag menar är dock att om Svergie "skyddar terrorister" genom att inte bekämpa terrorismen kan en stormakt se detta som en anledning att angripa Sverige på ett eller annat sätt. Det kan tillockmed vara detta som gör att politikerna känner sig tvingade att genomföra FRA-lagen. Jag spekulerar bara, men man ska inte tro att allt är som det kanske ser ut. Inte minst när det gäller politik.
Jag tror USA kan trycka på rätt rejält när det gäller denna känsliga fråga, finns säkert intressen inom EU också.
Jag vill understryka att jag är emot FRA-lagen. Jag står på folkets sida och jag tror inte terrorismen utgör ett direkt hot. Inte här hemma iallafall.

Nu tror jag nog inte att alla har det lika förspänt som du, det finns en hel del människor som jobbar och är intresserade av vad som händer i samhället.