Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Elgot
Jag tror dock inte att du inser riktigt hur mycket tid som krävs för att knäcka meddelande som krypterats med en modern metod. För att citera wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Brute_force_attack#Theoretical_l...

"The amount of time required to break a 128 bit key is also daunting. Each of the 2128 possibilities must be checked. This is an enormous number, 340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,768,211,456 in decimal. A device that could check a billion billion keys (10^18) per second would still require about 10^13 years to exhaust the key space. This is longer than the age of the universe, which is about 13,000,000,000 (1.3 *10^10) years."

Det spelar inte så stor roll om man har en superdator eller inte; om datorn är en miljon gånger snabbare tar det fortfarande 10^7 år, och detta var ändå en nyckel på 128 bitar. En 256-bitars nyckel kräver 2^128 gånger mer tid...

Precis vad jag tänkte på, helt värdelöst att köpa en superdator. Dem kommer ändå bara att kunna kolla vanliga svenssons då .o Hur ser krypteringen på torrents ut?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SWE|OggE
Ok, förslaget gick tydligen igenom:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2719438.ab
Men när "träder den i kraft" Övervakar de redan allt nu? Eller kommer de dröja något år? Och hur gör man för att skydda sig?

Vad jag har läst så börjar lagen gälla från första Januari 2009.
För att hindra dem från att läsa dina msn konversationer kan du använda dig av programmet Simp (Finns både gratisversion och PRO) http://www.secway.fr/us/products/all.php Det krävs dock att den andra personen som du skriver till har det med. Sedan kan jag rekommendera denna länk för kryptering av mail: http://projo.se/2008/06/08/sa-krypterar-du-din-email/

Visa signatur

Win 7 x64 | Intel Core 2 Duo E6750@2.66Ghz | Gigabyte GA-P35-DS3R | Corsair 4096MB XMS2-6400 | Radeon HD4850 512MB | Creative X-FI ExtremeMusic | 2TB HDD | Hiper 580w | Sunet 100/100

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Elgot
Jag tror dock inte att du inser riktigt hur mycket tid som krävs för att knäcka meddelande som krypterats med en modern metod. För att citera wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Brute_force_attack#Theoretical_l...

"The amount of time required to break a 128 bit key is also daunting. Each of the 2128 possibilities must be checked. This is an enormous number, 340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,768,211,456 in decimal. A device that could check a billion billion keys (10^18) per second would still require about 10^13 years to exhaust the key space. This is longer than the age of the universe, which is about 13,000,000,000 (1.3 *10^10) years."

Det spelar inte så stor roll om man har en superdator eller inte; om datorn är en miljon gånger snabbare tar det fortfarande 10^7 år, och detta var ändå en nyckel på 128 bitar. En 256-bitars nyckel kräver 2^128 gånger mer tid...

exakt, sen är det inte bara 1 meddelande som ska krypteras, det handlar om hundratusentals mejl. Så krypterad information är ett rent helvete för FRA, de kommer aldrig kunna läsa det.

När våra tekniktröga politiker inser att FRA inte biter på krypterad information så blir det väl antagligen förbjudet att kryptera. De kör väl med argumentet; Den som krypterar information har något att dölja.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sunnis
exakt, sen är det inte bara 1 meddelande som ska krypteras, det handlar om hundratusentals mejl. Så krypterad information är ett rent helvete för FRA, de kommer aldrig kunna läsa det.

När våra tekniktröga politiker inser att FRA inte biter på krypterad information så blir det väl antagligen förbjudet att kryptera. De kör väl med argumentet; Den som krypterar information har något att dölja.

Vare sig jag har något att dölja eller inte så skulle jag inte vilja att FRA ska kunna läsa mina mail, msn konversationer osv. Jag ska kryptera.

Visa signatur

Win 7 x64 | Intel Core 2 Duo E6750@2.66Ghz | Gigabyte GA-P35-DS3R | Corsair 4096MB XMS2-6400 | Radeon HD4850 512MB | Creative X-FI ExtremeMusic | 2TB HDD | Hiper 580w | Sunet 100/100

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Elgot
Jag tror dock inte att du inser riktigt hur mycket tid som krävs för att knäcka meddelande som krypterats med en modern metod. För att citera wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Brute_force_attack#Theoretical_l...

"The amount of time required to break a 128 bit key is also daunting. Each of the 2128 possibilities must be checked. This is an enormous number, 340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,768,211,456 in decimal. A device that could check a billion billion keys (10^18) per second would still require about 10^13 years to exhaust the key space. This is longer than the age of the universe, which is about 13,000,000,000 (1.3 *10^10) years."

Det spelar inte så stor roll om man har en superdator eller inte; om datorn är en miljon gånger snabbare tar det fortfarande 10^7 år, och detta var ändå en nyckel på 128 bitar. En 256-bitars nyckel kräver 2^128 gånger mer tid...

I teorin är de flesta algoritmer väldigt bra, frågan är hur många brister i implementationer eller användandet av algoritmerna som FRA och liknande organisationer har hittat som de inte talar om.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av TheGoodOne
I teorin är de flesta algoritmer väldigt bra, frågan är hur många brister i implementationer eller användandet av algoritmerna som FRA och liknande organisationer har hittat som de inte talar om.

Ja det är ju det sättet man får använda sig utav om ska knäcka krypterad information, alltså hitta brister i själva algoritmen. Men det är föga troligt att tex AES eller RSA är knäckt.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av s.c.s.i.
Har det uppenbarligen fungerat, eftersom vi inte har drabbats av några terroristattacker? Då fungerar det också som ett ypperligt skydd mod jordbävningar också, eftersom vi inte har haft några på jättelänge.

Och om länder som drabbas av terrorattacker slutar med dessa kontrollsystem och börjar använda vårt "vinnande koncept", så kommer terrorattackerna att upphöra?

Jösses..

Det har ju funkat just för att sverige inte sysslat med en massa skit som att åka omkring och mörda folk i deras hemländer. Slutar man med det så behöver man inte bekymra sig om att ens eget folk vänder sig emot en och då behövs inga såna här kontrollsystem.

Frågan är nu vad de tänkt hitta på eftersom de uppenbarligen tycker det är så viktigt att kunna avlyssna sina medborgare.

Sen har vi visst haft jordbävningar, så där behövs nog ett alltomfattande kontrollsystem för att se till så att folk inte får några världsomskakande idder. lobotomi kanske? men du verkar fått din dos av det redan.

Visa signatur

There are no more barriers to cross. All I have in common with the uncontrollable and the insane, the vicious and the evil, all the mayhem I have caused and my utter indifference toward it I have now surpassed. My pain is constant and sharp and I do not hope for a better world for anyone, in fact I want my pain to be inflicted on others.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ricke90
Vad jag har läst så börjar lagen gälla från första Januari 2009.
För att hindra dem från att läsa dina msn konversationer kan du använda dig av programmet Simp (Finns både gratisversion och PRO) http://www.secway.fr/us/products/all.php Det krävs dock att den andra personen som du skriver till har det med. Sedan kan jag rekommendera denna länk för kryptering av mail: http://projo.se/2008/06/08/sa-krypterar-du-din-email/

Tack så mycket! Ska testas.

Permalänk
Medlem

Kan man kryptera delar av ett mail? Vore lite småkul att skicka iväg några mail mellan två emailadresser där det först står "Plan to bomb the FRA" eller något, sedan en nonsenstext krypterad med 256bitar. Så får FRA sitta och slita sitt hår.

Permalänk
Medlem

Räcker det inte att köra PPTP VPN? Visst kan de fråga företaget i sig om information, men hur ska de bli misstänksamma om allt är krypterat?

Permalänk

Gmail kör nu RC4 128bit kryptering av någon anledning.

Visa signatur

Kung of överstepräst av Israel, tidigare kung Salomo

Corsair One i160 - MSI GT76 Titan 17,3" FHD 144Hz - Lenovo Thinkpad X1 Tablet 2nd gen - Apple Macbook pro 15" 2019 with touchbar - Xiaomi 12 Pro 256GB - Synology DS920+ - iPhone 14 Pro Max 256GB

Permalänk
Medlem

Någon som anväder kryptering av sina mail? Kanske kan nått om det? pgp?

Permalänk
Avstängd

Är ni inte mer oroade av att Usa läser era mail som går över deras nät än svenska försvaret läser dom?

http://en.wikipedia.org/wiki/ECHELON

Visa signatur

WS:/ASUS M4A78-E/Phenom 940BE/OCZ Reaper DDR2 PC8500 6Gb/CF Ati 4870 1GB//Server: AMD Phenom 9550/MSI K9A2 CF-F/OCZ Reaper PC8500 2Gb/XFX GTS 250 Nvidia
"En enskild människas död är en tragedi, en miljon döda är statistik" -Josef Stalin

Permalänk

judge, att usa bevakar trafik som går över deras gräns har vi inget att säga till om. det är lika fel att dom gör det som att vår regering gör det.

Men för att ett land är styrt av paranoida extremhögeraktivester och betyder det inte att det ger rätten till vår regering att agera lika inskränkande.

USA är ju så långt bort från ett fritt land man kan komma, och vi flyter hela tiden åt deras håll.

Visa signatur

Annars då?

Permalänk
Avstängd

Folk verkar blanda ihop saker rätt mycket. Specifikt FRA och "FRA-lagen". FRA är inget nytt som kom till i och med lagen, FRA har funnits sedan 1942 och signalspaning inom försvarets domän sträcker sig naturligtvis än längre tillbaka i tiden.

FRA är nödvändigt i den mening att försvar är nödvändigt. FRA-lagen är inte nödvändigt. Den är dålig och potentiellt skadlig för medborgarna och FRA.

Frågan är således felställd. Men svaret är ändå ett solklart ja: FRA är nödvändigt. Den omtalade lagen är dock meningslös som bäst och farlig som sämst. Någon terrorist kommer FRA förmodligen aldrig att fälla, men det är liksom inte kärnuppgiften heller.

Visa signatur

http://www.theatlantic.com/national/archive/2012/05/how-the-p...
"If there's a simple lesson in all of this, it's that hoaxes tend to thrive in communities which exhibit high levels of trust. But on the Internet, where identities are malleable and uncertain, we all might be well advised to err on the side of skepticism."