Riksdagen röstar ja till avlyssningslag

Jag tror itne heller att dom kommer få fast en enda terrorist med detta, det är väldigt lätt att kryptera trafiken, visst kan deras 13k cpus knäcka mycket, men det lär ju inte bara vara 1-2 mails som är krypterade per dag om man säger så, och hur ska dom veta VILKA dom ska föröka med?

För terroristerna lär ju inte vara talibaner i bora bora-grottan som just fått en dator med win95 och lärt sig använda musen, dom vet nog rätt så mycket om kryptering mm.

Asså, jag kan betta 500kr på att "de yttre hoten" och "terroristerna" i verkliga fallet är fildelare...

Det känns ju redan nu som det, fildelare verkar ju ha en jävligt hög plats på prioriteringslistan för polisen....

(ja jag känner till de 6 punkterna, men de går säkert att vrida på dem så de kan använda skiten till att få tag på fildelare.

"Hitta den hos lage: http://lagen.net/index.php/2008/06/...rande-som-text/"

Japp det var det uttalandet jag menade;).

"Asså, jag kan betta 500kr på att "de yttre hoten" och "terroristerna" i verkliga fallet är fildelare..."

Jag är inte tillräckligt insatt men jag tror inte just fildelare är deras högsta prioritet, men om så skulle vara fallet blir jag inte förvånad. Jag oroar mig dock inte för det utan för de öerhörda konsekvenser detta kan komma att få i framtiden. Som någon redan nämnt är det väldigt ovanligt att man tar tillbaks en lag, trenden är snarare att man förstärker den ytterligare. Hade grundlagen varit etsad i stål så hade en sådan här lag aldrig kunna bli av men eftersom den är relativt "svag" så kan nu detta genomföras. Jag litar inte ett dyft på politiker och därför är jag väldigt oroad för denna lag. Observera, det är inte lagen som sådan utan vad den kan komma att leda till i framtiden som är orsaken till min oro.

Förbannade idioter, är man ledamot ska man för f*n vara det också, inte slöa nån annanstans. Att man är ledamot har ju en förklaring och en särskild uppgift. OMG.

Näe fyfan, Sverige börjar likna Big Brother! SKIT land!

Som någon redan skrivit, de hade legetim orsak att inte vara närvarande. Det är antalet mandat (alltså väljarnas röster) som påverkar hur många ledamöter som sitter i riskdagen och så även vid en votering. Alla kan inte var närvarande vid en votering och då har de löst det genom att använda sig av ett visst antal mandat (eller vad det nu var, någon beskrev det bättre tidigare i tråden så mitt förslag är att du backar en eller två sidor ).

Jag känner enorm frustration. Mer behöver inte sägas.

Det kanske har tagits upp tidigare i tråden, och ni får ursäkta mig då, men hur svårt är det att i efterhand "dra tillbaka" en sådan här lag? (För jag kan tänka mig att vi får en socialdemokratisk regering nästa period)

Man kanske skulle köpa sig en egen liten ö nånstans

har man rent mjöl i påsen behöver man inte bry sig. Däremot blir det problem om arbetsgivare skulle ta del av informationen innan de bestämmer sig vilka som ska på intervjuer. Exempelvis kan en potentiell kandidat som har alla eftersträvansvärda meriter bli mindre lämplig om de ser att han privat porrsurfar mer än 2 timmar per vecka på kvällarna. Det är mer vanligt än vad man tror. Vissa företag skulle kanske ha en gräns på 5 minuter per vecka. Annars ser jag inga problem med lagförslaget om man inte porrsurfar.

Sossarna kmr jue glida på moderaternas lagtabbar och ändringar, de gynnar jue staten , så om sossarna inte tar de som vallöfte att ändra nåt så räkna inte med nån större förändring

Sossarna röstade Nej för de är emot moderaterna, inte för lagen och de ville ju själv rösta Ja men för att se bättre ut valde de Nej, iaf vad jag har läst, men tidningar har ju inte så rent mjöl i påsen heller.

Det är både upprörande och pinsamt att en lag som denna röstas igenom i ett tillsynes demokratiskt land som Sverige. Jag känner en enorm frustration och stort missnöje med de folkvalda politikerna som uppenbarligen inte har samma värdegrund som resten av det Svenska folket. Jag vill protestera, jag vill kräva en misstroendeomröstning men inget av alternativen skulle leda till någonting så jag biter ihop och tiger, jag kanske kan tiga ihjäl FRA.

En sak som jag gillat med Sverige och känt mig stolt över är att vi alltid har haft någorlunda vettiga lagar. Men efter det här känner jag bara en stor klump i magen och jag frågar mig varför man ska bo kvar i detta land? För vädret?

Moderaterna? Det var väl Bodström och hans sossekompisar som drog igång hela den här härvan när S satt vid makten?
Jänkarna tryckte på att vi skylle lyssna av all internettrafik från Ryssland som går via vårat nät, Jättebra tyckte Bodström och c.o.

Här är dem som inte röstade nej till förslaget. Skicka e-mail till dem och berätta vad ni tycker om det (några namn kan saknas, tog listan från Expressen; http://www.expressen.se/nyheter/1.1203802/de-sa-ja-till-att-s... ).

jan.andersson@riksdagen.se, sven.bergstrom@riksdagen.se, ulrika.carlsson@riksdagen.se, staffan.danielsson@riksdagen.se, lars-ivar.ericson@riksdagen.se, erik.a.eriksson@riksdagen.se, fredrick.federley@riksdagen.se, annie.johansson@riksdagen.se, jorgen.johansson@riksdagen.se, kenneth.johansson@riksdagen.se, maria.kornevik.jakobsson@riksdagen.se, sofia.larsen@riksdagen.se, lennart.levi@riksdagen.se, per.lodenius@riksdagen.se, kerstin.lundgren@riksdagen.se, karin.nilsson@riksdagen.se, lennart.pettersson@riksdagen.se, annika.qarlsson@riksdagen.se, ake.sandstrom@riksdagen.se, eva.selin-lindgren@riksdagen.se, birgitta.sellen@riksdagen.se, solveig.ternstrom@riksdagen.se, mildred.thulin@riksdagen.se, roger.tiefensee@riksdagen.se, stefan.tornberg@riksdagen.se, claes.vasterteg@riksdagen.se, solveig.zander@riksdagen.se, anders.akesson@riksdagen.se, per.asling@riksdagen.se, tina.acketoft@riksdagen.se, gunnar.andren@riksdagen.se, hans.backman@riksdagen.se, agneta.berliner@riksdagen.se, anita.broden@riksdagen.se, jan.ertsborn@riksdagen.se, eva.flyborg@riksdagen.se, karin.granbom@riksdagen.se, liselott.hagberg@riksdagen.se, carl.b.hamilton@riksdagen.se,

solveig.hellquist@riksdagen.se, tobias.krantz@riksdagen.se, nina.larsson@riksdagen.se, maria.lundqvist.bromster@riksdagen.se, fredrik.malm@riksdagen.se, ulf.nilsson@riksdagen.se, christer.nylander@riksdagen.se, johan.pehrson@riksdagen.se, karin.pilsater@riksdagen.se, mauricio.rojas@riksdagen.se, lars.tysklind@riksdagen.se, barbro.westerholm@riksdagen.se, allan.widman@riksdagen.se, cecilia.wigstrom@riksdagen.se, cecilia.wikstrom@riksdagen.se, christer.winback@riksdagen.se, yvonne.andersson@riksdagen.se, otto.von.arnold@riksdagen.se, stefan.attefall@riksdagen.se, kjell.eldensjo@riksdagen.se, annelie.enochson@riksdagen.se, holger.gustafsson@riksdagen.se, lars.gustafsson@riksdagen.se, emma.henriksson@riksdagen.se, eva.johnsson@riksdagen.se, dan.kihlstrom@riksdagen.se, lars.linden@riksdagen.se, else-marie.lindgren@riksdagen.se, mikael.oscarsson@riksdagen.se, irene.oskarsson@riksdagen.se, sven.gunnar.persson@riksdagen.se, desiree.pethrus.engstrom@riksdagen.se, chatrine.palsson.ahlgren@riksdagen.se, rosita.runegrund@riksdagen.se, lennart.sacredeus@riksdagen.se, alf.svensson@riksdagen.se, ingvar.svensson@riksdagen.se,

gunilla.tjernberg@riksdagen.se, ingemar.vanerlov@riksdagen.se, jan.r.andersson@riksdagen.se, magdalena.w.andersson@riksdagen.se, staffan.anger@riksdagen.se, staffan.appelros@riksdagen.se, sofia.arkelsten@riksdagen.se, lena.asplund@riksdagen.se, anti.avsan@riksdagen.se, gunnar.axen@riksdagen.se, eva.bengtson.skogsberg@riksdagen.se, finn.bengtsson@riksdagen.se, ulf.berg@riksdagen.se, sten.bergheden@riksdagen.se, anna.bergkvist@riksdagen.se, per.bill@riksdagen.se, gustav.blix@riksdagen.se, helena.bouveng@riksdagen.se, anne.marie.broden@riksdagen.se, katarina.brannstrom@riksdagen.se, mikael.cederbratt@riksdagen.se, margareta.cederfelt@riksdagen.se, lars.elinderson@riksdagen.se, annicka.engblom@riksdagen.se, hillevi.engstrom@riksdagen.se, karin.enstrom@riksdagen.se, jan.ericson@riksdagen.se, mahmood.fahmi@riksdagen.se, patrik.forslund@riksdagen.se, inge.garstedt@riksdagen.se, mats.gerdau@riksdagen.se, lisbeth.gronfeldt.bergman@riksdagen.se, rolf.gunnarsson@riksdagen.se, walburga.habsburg.douglas@riksdagen.se, bjorn.hamilton@riksdagen.se, ann-charlotte.hammar.johnsson@riksdagen.se, krister.hammarbergh@riksdagen.se, anders.hansson@riksdagen.se, lennart.hedquist@riksdagen.se, lars.hjalmered@riksdagen.se,

christian.holm@riksdagen.se, isabella.jernbeck@riksdagen.se, bengt-anders.johansson@riksdagen.se, mats.johansson@riksdagen.se, jeppe.johnsson@riksdagen.se, christine.jonsson@riksdagen.se, ulrika.karlsson@riksdagen.se, reza.khelili@riksdagen.se, marianne.kierkemann@riksdagen.se, anna.kinberg.batra@riksdagen.se, bertil.kjellberg@riksdagen.se, margareta.b.kjellin@riksdagen.se, anna.konig.jerlmyr@riksdagen.se, olof.lavesson@riksdagen.se, bjorn.leivik@riksdagen.se, goran.lennmarker@riksdagen.se, anna.lilliehook@riksdagen.se, goran.lindblad@riksdagen.se, lars.lindblad@riksdagen.se, ulla.lofgren@riksdagen.se, malin.lofsjogard@riksdagen.se, cecilia.magnusson@riksdagen.se, betty.malmberg@riksdagen.se, goran.montan@riksdagen.se, mats.g.nilsson@riksdagen.se

Och skicka ett tack till camilla.lindberg@riksdagen.se för att hon som enda person röstade nej.
http://www.idg.se/2.1085/1.168911

Till er som inte ser farorna med sådan här typ av övervakning: Vågar ni lita på alla framtida makthavare i detta land?
Självklart är inte tanken med denna lag att den ska missbrukas, men ger man den här möjligheten till missbruk är iallafall jag säker på att någon, någon gång, tar chansen.

Sjukt, vart är Sverige på väg? Måste följa i storebror USA´s fotsteg.

Hade du läst hela min post så hade du förstått....

Så sant, och man kan även se det i andra sammanhang..

Det är ett faktum att makt skapar makt, när de ser hur lätt det är att genomdriva lagar som denna så kommer nästa lag vara ätter värre och om ingen bryr sig då så ska vi vara glada om vi ens får lov att tänka fritt. De säger att man ska lära av historien men efterföljs det?