Hdmi fördel på receiver?

Permalänk
Medlem

Hdmi fördel på receiver?

Som rubriken lyder, är det någon som kan förklara för mig vad det är för fördel med att ha hdmi ut/in-gångar på en receiver för ett suroundsystem?
Vad jag har forskat fram hitils verkar det bara som om den enda fördelen är att man slipper dra en massa kablar, nackdelen däremot är att en bra receiver med hdmi kostar mycket.

Kan tillägga att jag har en lcd-tv som stödjer 1080i och kör med en ps3 (som e den enda maskin med hdim utgång)
Jag får känslan av att det kan vara onödigt o skaffa en receiver med hdmi om man inte har flera apparater som man ska skicka hdmi-signaler med?

Bilden bör ju inte bli någon skillnad på med hdmi->receiver->tv eller
Hdmi->tv ljudet bör ju inte bli någon större skillnad på heller?
Man skickar ju det via någon digital lr optisk utgång.

Kanske e på gränsen till fel forum här menmen....
Det bör finnans något ljudfreak här som kan ge mig svar på denna fråga.

Mdvh Matte

Visa signatur

i5-4670k - Asus Maximus Hero z87 - Nvidia GTX 780 - Samsung 840 pro 250Gb - Crucial Ballistix 16GB

Permalänk
Medlem

Hej!

Några fördelar med att ha en reciever med hdmi-in och -utgångar är att man kan använda den som switch (om man har en projektor så räcker den med en lång hdmikabel...). I vissa fall så kan man ta in ljudet via hdmi så då räcker det med en kabel.

Visa signatur

HTPC: AMD X2 4000+@2.7Ghz|Antec Fusion Black|8800GT (på g) med Zalman VF900|
4GB Corsair PC6400|500GB

Permalänk
Medlem

Ehm... Man kan skicka de nya HD-ljudformaten genom HDMI. Så om du har dekodrar i stärkaren är ju detta en fördel.
Annars kan du ju skicka en 7.1 LPCM-signal okodat genom kabeln och på så vis få surround i alla dina spel och så vidare...
Skulle själv aldrig köpa en ny reciever utan HDMI in i dagsläget.

EDIT: Förutsätter ju att du har HDMI på ljudkortet, men jag kompletterar mitt ställningstagande med: Jag skulel aldrig investera i ett ljudkort utan HDMI i dagsläget... Tror att det allldeles snart kommer en modell från Auzen som har det.