Nvidia priskrigar med ny Geforce 9800 GTX

Alltid ett framsteg men ingen revolution då HD4870 utan tvekan kommer att prestera bättre

"The 9800 GTX+ runs about 8 or 9% faster than the 9800 GTX, which still isn’t always enough to overtake the 8800 Ultra, but it’s definitely an improvement. The disappointing part about the 9800 GTX+ is that these cards won’t hit shelves until sometime in July."

http://firingsquad.com/hardware/amd_radeon_hd_4850_geforce_98...

Herregud så många fanboys det finns här.Kan ni inte ta och lägga ned det där med att "det företaget är bättre än det företaget".ALLA företag har EN målsättning o det är att tjäna pengar.Så det finns inga "snälla" eller för den delen "elaka" företag!!.Och för att vinst maximera så tar man till alla knep som finns...period!!

Det har väl aldrig varit så roligt att vara kund som nu!! Pris/prestanda har aldrig varit bättre iom att konkuransen är stenhård.Vi borde jubla av glädje av det här sk "kriget" för det är ju vi kunder som "skördar frukterna".

Det är kul att se Ati/Amd är tillbaks o "slåss" på allvar,det har ju varit lite si å så med det de senaste året/åren.Men den här nya serien ser väldigt lovande ut.

Ont: Nya 9800gtx ser heller inte dumt ut.Visst det är en "modernisering" av en befintlig produkt men med krympt kärna- mindre tillverknings kostnader- lägre pris för oss :). Och sen stödet för Phys X är ju inte att förakta.Det finns inte många spel som stöder det just nu men det får vi hoppas på att det gör längre fram.

Ha en riktigt "blöt";) midsommar alla här på sweclockers

Besviken på 8800GT... 4870 däremot är bara yumyum.

9800 GX2 / GTX 280 kommer att vara bäst.

Intressant information, kan du visa källa på det påståendet?
Eller är det bara tomma spekulationer och förhoppningar från ditt håll!

Hur vet du det. Det finns rykten från flertalet källor att R700 kommer spöa både 9800Gx2 och GTX 280. Dessutom _vet_ vi att 2xHD4850 presterar för det mesta jämt med 9800Gx2 och 280 GTX.

Självfallet inte. Frågan är vad Nvidia har i rockärmen, inga rykten finns ännu så länge. Krympningen av G92 var ju ingen nyhet mer än att den släpptes tidigare än vad folk trodde. G200b är ju på gång men frågan är hur pass mycket dem kan kräma ur den utan att höja värmen och effektförbrukningen ytterligare.

Titta på 9800GTX+ den drar mer ström och går varmare än normala 9800GTX, då självfallet för att höjning i klock tog bort all vinst av krympningen.

Jag vet. Precis vad jag beskrev ovan. G92b är ~10% snabbare men drar också mer ström.

[QUOTE]
GT200b kommer nog bli som G92b, alltså samma effektförbrukning, möjligen lägre, men bättre prestanda pågrund av högre klock. Sen kommer priset gå ner eftersom GT200b kommer vara mycket billigare att tillverkar än GT200 som har dåligt yield. [/QUOTE]

Jo Nvidia kommer vara tvungna att höja frekvenserna på G200b för att bli ordentligt konkurrenskraftiga i high-end-segmentet. ATi verkar ju ha en dräpare på gång med R700.

Läste nyligen att Expreview (vilket är en extremt pålitlig sida) säger att HD4870 slår GTX 260 både i prestanda och pris.

Vad som verkar falla mellan stolarna här också är att AMD har tillverkat GPU:er med 55nm-teknik sedan RV670. ATi kan göra en krymning av R700 för att motverka G200b.

Lite väl spekulativt, men intressant att diskutera.