Sex moderkort med Intel P45

håller med! äntligen fick man det utrett

Kul att se Abitkortet som jag själv sitter på klarar sej så pass bra fortfarande.

Ser ingen anledning till att byta ut det än.

Bra test!

Det här var ett intressant test. Ska garanterat titta mer på det senare. Väldigt kul att Abits gamla IX38 presterade så bra i jämförelse med de andra moderkorten, det har inte mycket lull, dock kondensatorfritt vid sockeln. Synd bara att Abit kanske försvinner.

Jag har länge väntat på ett sådant här test från SweClockers där man verkligen ser skillnaden på CrossFire 2*16x eller då ena kanalen körs i 4x.

Det har blivit utrett i 3 spel. FEAR är ju dessutom 3-4 år gammalt och tynger inte ens ner ett kort från 7800 serien. Tog mig 3 sekunder att hitta ett väldigt utförligt test där de kollar skillnaderna mellan PCIe 1.1 och PCIe 2.0... http://www.tomshardware.com/reviews/crossfire-meets-pci-expre... Där får ni se att det faktiskt kan skilja rätt många procent, men i dagsläget är det bara i väldigt minnestunga spel som Crysis och FSX. Kan tänka mig att Age of Conan får liknande resultat. Vill ni vara någolunda framtidssäkrade så borde ni ha dubbla x16.

Biostarkortet imponerade rätt bra!:)

För de som skall köra med två 4870 är nog rådet att välja X38/48.

För er som ska köra med två HD4870X2 är nog rådet att välja x48=)

Prisjakt-länken för biostar-kortet i slutsatsen går till Abit IX38. Förresten så kostar det kortet ungefär lika mycket som dessa, finns det många nackdelar med X38 jämfört med P45 förutom strömförbrukningen? Annars verkar ju IX38 vara ett bättre eller lika bra köp!

håller med

bra att du såg det, ändrat.
Vet inte om kanske överklockning kan skilja mellan P45 och X38. Men ifall man får tag på ett X38 för samma peng är det troligtvis ett bra val, finns väl bättre och sämre modeller där med.

Chris_Kadaver
Jag hadde en del problem med att få upp fsb på mitt gigabyte GA-P45-DS4 men det löstes snabbt av bios uppdateringar.

Bra test.

intressant test, kan ni köra tyngre spel o uppdatera resultaten ?

Anandtech kommer troligen snart med sitt P45 vs X48 @ Crossfire test.

Gary Key (Anandtech Editor):

"Working on an article for Friday with CF performance on the X48/P45, the problem with that article is they did not show single card scores so you could compare percentage differences between the boards. The P45 board they used is slower clock for clock than the X48 in a single card configuration."

tråden - http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=29&threadi...

hoppas någon av de större butikerna tar in Biostar brädan:)
Jag som alltid trott att biostar varit skit, skämms nästan lite nu
Fint test

Med tanke på ATI:s vrålbilliga HD4850 så vill man säkert ha fulla 16/16 kanaler för crossfire. 8/8 eller 16/4 är bara dumt att köpa - spara lite mer helst och köp en moderkort men X38 chipset istället...

Datorbutiken sålde gigabyte x38-dq6 moderkort på rea för 900 kr för några dagar sedan... vilket jag slog till på och bytte ut min p35 moderkort.

Det bästa chipset idag är utan tvekan X38 - x48 och p45 ger inget som helst nytt. Dessutom drar 45 serien hela 10 W mer el enligt någon test jag läst och är oftast dyrare.

bara mina 50 öre...

Fast i det här testet drar X38 10Watt mer ungefär

Mycket bra test SweC
Väntar lite spänd på P55 med Nehalem stöd

Är det bara jag som inte vet vad PLL-spänning är?

OnTopic: Ganska kassa Crossfire resultat, men ett bra test för övrigt

EDIT* Blev lite fel formulerat, låter ju som om det var SweCs fel att Crossfire var dåligt i testet