HD 4850 vs 8800gt sli?

Som rubriken lyder, vilket ska man satsa på?

Har q6600 @ stock (ska inskaffa kylare och lära mig klocking den dagen ja orkar)
Sonata III + 500w (funderar på att smälla på 620w?)
Asus p5nt WS dual x16 (680i LT)

vilket är mest värt? ATI eller GeForce?

hm jo fast hur mycket skillnad är det i prestanda? 8800gt SLI mot 8450 (eventuellt 4870). Äre 4850/70 bättre än 2x8800gt 512 så kört ja naturligt vis på det.

Alternativ
1) 2x9800 gtx kostar ca 4500 (för dyrt helt enkelt)

2) 1x4870 kostar ca 2200 och enligt 3dmark är den 40% bättre än 1x8800gt, dessutom slipper jag köpa nytt nätagg, bytte från 4850 till 4870 istället.
(slutpris ca 2200)

3) 2x8800gt - Har redan ett så betalar ca 1300kr och får +30% dock måste införskaffa ett nätaggregat för ca 800
(slutpris 2200)

Edit : Alternativ 1 är för dyrt helt enkelt, alternativ 2 är lockande, alternativ 3 är för krånligt.

Funkar det att ha ett singel ATI kort i ett SLI Moderkort förresten? Har för mig att de bör funka

kanske det, många säger att det inte räcker och somliga annat, själv är jag en son som vill vara 100% innan jag gör något. Men alternativ 2 har många fördelar. Endast 1 grafikkort vilket skapar mycket mindre värme och sonata III är inte direkt ett chassi med god kylningskapacitet, det ger ca 10% mer i prestanda och den är cool Och köper jag ett 4870 så kan jag alltid sälja mitt 8800gt+VF900 för åtminstonde några hundralappar iaf.

EDIT: Får man någon prestandaloss om man kör ett ATI i ett Nivida Moderkort?